Onderwerp: Kdiss netwerk down

Ik heb net met iemand van KDISS aan de lijn gehangen.
Alle speculaties betreffende wanbetalingen e.d. zijn fout (Volgens KDISS)

Wat er echter wel is gebeurt, in korte lijnen dan: Er is een te hoge energiefactuur binnengekomen waarvan geen correcte metingen waren opgenomen. Kdiss weigerde deze factuur te betalen (Was wel bereid een deel te betalen), maar dit was blijkbaar niet goed genoeg voor hun bepaalde coloboer.

Coloboer start dan met het dreigen, indien de betaling van de factuur op die bepaalde dag niet gebeurt, met het uittrekken van de stekkers.

Kdiss heeft dan geen persbericht voor de verhuis gedaan, aangezien coloboer dan snel de verhuis in de smiesen had, en evt. de toegang tot het datacenter voor de verhuis stopgezet, en dan lagen jullie nog allemaal langer down.

Goed, ik ga er mee akkoord dat we lang hebben downgelegen, maar dat neemt niet weg dat ik toch (na een lang telefoongesprek) van mening ben dat dit de beste oplossing was.

Hmmm, komt mijn verhaal toch aardig in de richting

Oorspronkelijk geplaatst door FreshLife

Ik heb net met iemand van KDISS aan de lijn gehangen.
Alle speculaties betreffende wanbetalingen e.d. zijn fout (Volgens KDISS)

Wat er echter wel is gebeurt, in korte lijnen dan: Er is een te hoge energiefactuur binnengekomen waarvan geen correcte metingen waren opgenomen. Kdiss weigerde deze factuur te betalen (Was wel bereid een deel te betalen), maar dit was blijkbaar niet goed genoeg voor hun bepaalde coloboer.

Dan is het toch wanbetalen. Gewoon rekening betalen onder protest en later via geding terugvorderen. Als dit verhaal klopt, dan hebben ze voor een relatief klein bedrag een hele hoop klanten hieronder laten lijden.

Ze hadden het kunnen betalen, dan zonder problemen en geplanned kunnen verhuizen en gewoon het bedrag terugvorderen via een rechtzaak.

Oorspronkelijk geplaatst door Swiftway-UK

Als dit verhaal klopt, dan hebben ze voor een relatief klein bedrag een hele hoop klanten hieronder laten lijden.

Het lijkt me niet gepast om als concullega conclusies te trekken die je niet niet hard kan maken. Wellicht speelde er veel, en is dit de bekende druppel. Wellicht, want dat weet ik ook niet. Dat is aan klanten van KDIS(S) om verder uit te zoeken, niet aan ons als relatieve buitenstaanders.

Houdt het bij feiten, en niet bij speculaties.

Maar dat geeft allemaal nog steeds geen goede verklaring voor de downtime. Ik ben het met swiftway eens dat het er op lijkt dat dit vermeden kon worden. Maar goed, stel dit was het zoveelste probleem, er moest verhuist worden, onaangekondigd, dat zou kunnen. Waarom dan die downtime? Het lijkt er gewoon op dat de router uit is gegaan en pas toen alles over was op de nieuwe locatie weer aan. Dit had toch anders gekunt? Ik ben niet zo'n netwerk expert maar in eun hadden ze toch een tijdelijke zebra router ofzo op kunnen zette? Op dit punt is kdiss gewoon duidelijk de mist in gegaan. Snel onaangekondigd verhuizen ok, maar niet met zoveel downtime. En daar spreken ze niet over, slecht gewoon

Oorspronkelijk geplaatst door Swiftway-UK

Dan is het toch wanbetalen. Gewoon rekening betalen onder protest en later via geding terugvorderen. Als dit verhaal klopt, dan hebben ze voor een relatief klein bedrag een hele hoop klanten hieronder laten lijden.

Ze hadden het kunnen betalen, dan zonder problemen en geplanned kunnen verhuizen en gewoon het bedrag terugvorderen via een rechtzaak.

Gelukkig ken jij zoals altijd alle details en weet je 't weer zoveel beter als wie dan ook.

Wat schiet men hiermee op?? Misschien was dit in KDISS geval gewoon absoluut geen optie.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulewk

Misschien was dit in KDISS geval gewoon absoluut geen optie.

Waarom zou betalen en later terugvorderen dan absoluut geen optie kunnen zijn? noem eens een goede reden ervoor.

Misschien omdat het gewoon niet op te brengen was, wie zal het zeggen. Het begint allemaal redelijk speculatief te worden. Ik stel voor om daarmee te stoppen.

Oorspronkelijk geplaatst door almar

Misschien omdat het gewoon niet op te brengen was, wie zal het zeggen. Het begint allemaal redelijk speculatief te worden. Ik stel voor om daarmee te stoppen.

Precies, vanaf de zijlijn roepen is zoooo makkelijk. Verder is lijkt mij de relatie tussen kdiss en $leverancier gewoon al zo uit balans, dat men geen andere optie meer zag oid.

Oorspronkelijk geplaatst door Swiftway-UK

Waarom zou betalen en later terugvorderen dan absoluut geen optie kunnen zijn? noem eens een goede reden ervoor.

Dus als jij in de clinch ligt met een leverancier van jou en dan nemen we hier even een leuk bedrag van laat staan 3 ton dan ga jij het betalen en naderhand vecht je het wel uit.

Ik begin steeds meer te denken dat het heel erge grootspraak is van jou hier op WHT en ik ben schijnbaar niet de enige.

Er is 1 partij die een duidelijk antwoord kan geven op de problemen en niemand anders.
zolang dat antwoord er niet is kun je blijven gissen maar voor dat het gissen 10 bladzijdes verder is, is het gissen al 100x verergerd als wat er eigenlijk is gebeurt.

Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting

Dus als jij in de clinch ligt met een leverancier van jou en dan nemen we hier even een leuk bedrag van laat staan 3 ton dan ga jij het betalen en naderhand vecht je het wel uit.

Een stroomrekening van 3 ton? ik denk dat je het bedrag erg aan het overdrijven bent, denk je niet?

Oorspronkelijk geplaatst door Swiftway-UK

Een stroomrekening van 3 ton? ik denk dat je het bedrag erg aan het overdrijven bent, denk je niet?

Ik noemde geen stroom zou alles kunnen zijn

Oorspronkelijk geplaatst door FreshLife

Wat er echter wel is gebeurt, in korte lijnen dan: Er is een te hoge energiefactuur binnengekomen waarvan geen correcte metingen waren opgenomen. Kdiss weigerde deze factuur te betalen (Was wel bereid een deel te betalen), maar dit was blijkbaar niet goed genoeg voor hun bepaalde coloboer.

Wat ik nu niet begrijp, is dat eerder in deze thread werd verteld dat die betreffende nacht Redbus juist stroom meters ging aanbrengen in de kasten, hoe kan men dan voordat er stroom meters hangen de stroom hebben gemeten?

Tenzij men met een ampere tang bezig is geweest, maar het bericht is hoe dan ook verwarrend. Ik denk dat Redbus in zo een geval de meting heeft uitgevoerd, als je de meting betwist kun je deze toch controleren met een tang of laten uitvoeren door een derde partij?

Ik stel niet dat ik weet wat er aan de hand is, maar de uitleg roept meer vragen op dan dat het zaken volledig beantwoord. Dat is alles wat ik hiermee wil aangeven.

Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting

Ik noemde geen stroom zou alles kunnen zijn

Natuurlijk is de hoogte van het bedrag een factor, maar ik kan me niet voorstellen (jij wel?) dat het hier om een bedrag gaat van 3 ton euro.

Who cares, het is niet jouw zaak Remon, hou op met die praatjes. Iedereen heeft weer een mening en iedereen kraakt links en rechts weer van alles en nogwat.

Als je in dezelfde markt actief bent dan heb je jezelf te onthouden van speculatieve negativiteit.

Daarom blijft het ook allemaal giswerk wat iedereen roept.
alleen kdiss kan daar uitsluitsel over geven.

en 3 ton kwa stroom zou me niet verbazen als je ziet dat essent een frietzaak hier in de buurt ook aanslaat voor 50.000 euro.