Onderwerp: Kdiss netwerk down

Oorspronkelijk geplaatst door nzyme

ze zitten nu direct bij het DC en zijn in die zin onafhankelijk, itt tot de oude situatie waarin ze via eerder genoemde cybercom in RB zaten. Het netwerk was al onafhankelijk. (toch?)

Zo had ik het ook begrepen.

Oorspronkelijk geplaatst door djalken

Dat direct in het DC zitten betwijfel ik juist, maar daar mag kdiss zelf uitleg over geven mochten ze daar behoefte aan hebben

Hoezo? Omdat de ruimte verhuurt is aan een partij een paar weken terug? Dat verklaart toch niet dat KDISS er niet zit (enige wat dat bevestigt is dat ze wellicht al een paar weken terug wisten van de verhuizing en alles daar omtrent).

AUB ontopic discussiëren. En probeer niet te veel te speculeren.

Aangezien wij geen nieuwsbrieven krijgen: iemand al iets vernomen van KDISS met een uitgebreidere uitleg?

Hier nog niets per mail ontvangen (de gewraakte nieuwsbrief destijds wel). Ook in KDISS' nieuwssectie staat nog het oude bericht. Gezien de gebrekkige communicatie (if any) omtrent de verhuizing ben ik bang dat we er rekening mee moeten houden dat 'na het weekend' een zeer rekbare tijspanne is...

Eergisteravond een engineer van Redbus gesproken. Officiële reden was dat die nacht er in de suite van Cybercomm/ISD/Fiberworld (waar KDISS staat) machines down gebracht moesten worden, vanwege het plaatsen van PDU's met Ampere meters. Dit moest van Redbus.

Hij was verbaasd toen hij hoorde dat KDISS alles had weggehaald.

Bel eens naar Fiberworld (www.fiberworld.nl) , wellicht hoor je dan hun kant van het verhaal, lijkt me zowieso handig om na de officiele reden wederhoor toe te passen bij de betreffende leverancier (in dit geval dus Fiberworld).

Het persbericht van KDISS:

http://www.kdiss.com/documents/verhuizing.pdf


Onbevredigend vind ik in ieder geval dat er met geen woord gerept wordt over: waarom de 'derde partij' dreigde de stekker eruit te trekken.

Oorspronkelijk geplaatst door Aspegic

Het persbericht van KDISS:

http://www.kdiss.com/documents/verhuizing.pdf


Onbevredigend vind ik in ieder geval dat er met geen woord gerept wordt over: waarom de 'derde partij' dreigde de stekker eruit te trekken.

Ik vind niet dat ze dat perse verschuldigt zijn, ik zou teminste niet als bedrijf mijn juridische conflicten met een ander bedrijf openbare, dat houdt ik liever prive. Desalnietemin vind ik het persbericht wel mager, maar het verduidelijkt wel het een en ander.

Ben benieuwd hoeveel klanten er nu daadwerkelijk hun contract hebben opgeheven op basis van bijvoorbeeld wanlevering van diensten of producten. Misschien is de klap nog wel groter dan al het gebeure daarvoor.

De belangrijkste rede waarom ik uitkeek naar deze verklaring was om te kunnen inschatten of in de toekomst mogelijk nogmaals dezelfde situatie zou kunnen ontstaan. Mede daarvan zou ik laten afhangen of ik door wil gaan met KDISS of niet.
Helaas geeft het document hier geen uitsluitsel over. Het enige wat overblijft is de speculatie die ook al in dit forum is gedaan, namelijk mogelijke problemen met een betalingsachterstand. Als dat zo is, als KDISS werkelijk onvoldoende verdient om zijn netwerk draaiende te houden, dan is de kans aanwezig dat we in de toekomst opnieuw met iets dergelijks geconfronteerd zullen worden. En daar wil ik niet op wachten...

Ik begrijp dat KDISS zijn vuile was niet buiten wil hangen. Maar ik hoop ook dat ze dan mijn standpunt begrijpen als ik er een punt achter heb gezet.

Oorspronkelijk geplaatst door nielsrenselaar

maar het verduidelijkt wel het een en ander

Wat verduidelijkt het dan volgens jou ?

Er wordt totaal niets nieuws gemeld ten opzichte van het oude bericht, ondanks de belofte dat men er 'UITGEBREID' op terug zou komen. Zoals Aspegic al aangeeft zal dit voor weinigen aanleiding zijn voor herstel van vertrouwen, zoals KDISS hoopt. Dat KDISS (of tegenwoordig KDIS) zich tevens de moeite bespaart om hier gedane speculaties te ontkrachten draagt ook bar weinig bij aan dit herstel.

Oorspronkelijk geplaatst door Aspegic

De belangrijkste rede waarom ik uitkeek naar deze verklaring was om te kunnen inschatten of in de toekomst mogelijk nogmaals dezelfde situatie zou kunnen ontstaan. Mede daarvan zou ik laten afhangen of ik door wil gaan met KDISS of niet.
Helaas geeft het document hier geen uitsluitsel over. Het enige wat overblijft is de speculatie die ook al in dit forum is gedaan, namelijk mogelijke problemen met een betalingsachterstand. Als dat zo is, als KDISS werkelijk onvoldoende verdient om zijn netwerk draaiende te houden, dan is de kans aanwezig dat we in de toekomst opnieuw met iets dergelijks geconfronteerd zullen worden. En daar wil ik niet op wachten...

Ik begrijp dat KDISS zijn vuile was niet buiten wil hangen. Maar ik hoop ook dat ze dan mijn standpunt begrijpen als ik er een punt achter heb gezet.

juridische zaken blijven gewoon intern, dat is bij ieder bedrijf zo. Verder begrijp ik niet hoe mensen kunnen twijfelen aan de financiele positie van KDISS, als ze te weinig geld zouden hebben.. Waarom dan allemaal nieuwe kabels, waarom dan cold corridor, waarom dan een nieuwe dikke foundry router (google maar naar plaatjes), waarom dan direct MOGEN afnemen bij euNetworks? Lijkt me dat je daarvoor toch wel enige financiele garanties moet kunnen geven.
Denk juist dat ze nu professioneler kunnen opereren door direct bij DC af te nemen, toch? Onafhankelijkheid zoals ze aangeven?
En veel mensen vergeten geloof ik ook dat de klantenkring van KDISS vast verder gaat dan alleen WHT

edit:
hoeveel racks moet je hebben als 'instap' om bij euN te mogen colocaten? Kunnen we speculeren op hoe groot ze nou echt zijn

Verder begrijp ik niet hoe mensen kunnen twijfelen aan de financiele positie van KDISS, als ze te weinig geld zouden hebben.. Waarom dan allemaal nieuwe kabels, waarom dan cold corridor, waarom dan een nieuwe dikke foundry router (google maar naar plaatjes), waarom dan direct MOGEN afnemen bij euNetworks? Lijkt me dat je daarvoor toch wel enige financiele garanties moet kunnen geven.
Denk juist dat ze nu professioneler kunnen opereren door direct bij DC af te nemen, toch? Onafhankelijkheid zoals ze aangeven?

Een hoop speculaties, en uiteindelijk op dezelfde zaken gebaseerd als de speculaties waarvan jij zegt ze niet te begrijpen. Vreemd.

En veel mensen vergeten geloof ik ook dat de klantenkring van KDISS vast verder gaat dan alleen WHT

Wellicht ben je vergeten dat KDISS ook hier vertegenwoordigd wordt (onder de naam KDIS, met één S) en zich vast wel bewust is van het feit dat potentiële klanten die enig vooronderzoek verrichten ook hier terecht komen ? Een reactie/rectificatie op speculaties zou dus niet geheel onlogisch en misschien wel gunstig voor ze zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door nzyme

juridische zaken blijven gewoon intern, dat is bij ieder bedrijf zo

Dat hoeft helemaal niet perse zo te zijn. Denk aan Ahold, Shell, KPNQwest, WorldOnline, Landis, LCI etc. etc. Overigens schreef ik al dat ik best begrijp dat KDISS het liefst de vuile was binnenshuis houdt. Ik vraag ook helemaal geen uitgebreide inzage in de stukken van hun advocaat natuurlijk. Waar ik beohoefte aan heb is informatie die mij kan overtuigen dat zij nog steeds een partij zijn waar ik veilig - nu en in de toekomst - zaken mee kan blijven doen en dat continuiteit gewaarborgd is.

Oorspronkelijk geplaatst door nzyme

Verder begrijp ik niet hoe mensen kunnen twijfelen aan de financiele positie van KDIS

Gebrek aan informatie leidt onvermijdelijk tot speculatie. En de oorzaak zoeken in de financiele hoek ligt dan voor de hand. Zolang KDISS de kaken op elkaar houdt zullen mensen blijven speculeren. En eerlijk gezegd lijkt me dat op dit moment nog schadelijker voor hun dan gewoon open kaart spelen.

Bottom-line: wil ik vertrouwen (her)krijgen in KDISS zullen ze mij informatie moeten geven waaruit ik dat kan afleiden. 'Excuses' zijn mooi, maar zijn niet voldoende. Ook een lijst professionele hardware is mooi, maar ook dat is niet voldoende. Oorzaken/redenen noemen voor wat er heeft plaatsgevonden zijn dat (mogelijk) wel.

Weet je wat ook kan helpen indien je dan toch echt nood hebt aan die extra informatie? Doe zoals wij, neem even die telefoon en bel Kdiss op. Wat jullie nu pas lezen - en meer - weten wij al enkele dagen en echt veel moeite hebben we daar toch niet voor moeten doen...