Onderwerp: Kdiss netwerk down

Oorspronkelijk geplaatst door 123-webhost

Ik kreeg gister trouwens al meteen een aantal aanbiedingen binnen van andere partijen om het zaakje bij hen te plaatsen. Nou, leuk geprobeerd, maar voorlopig geen interesse . Al zullen we wel de nodige maatregelen nemen om bij herhaling iets achter de hand te hebben.

Als dat zo is en het is via PB gebeurd, wil je dan de namen van die personen door geven aan een mod/admin? Het is namelijk niet de bedoeling om hier op WHT ongevraagd je diensten aan te bieden...

De aanbiedingen waren er inderdaad, zij het dan per email en degenen van wie ze kwamen zitten ook gewoon hier op het forum te posten. Voor de rest noem ik geen namen, zij die het waren weten het immers zelf wel. 'k Vond het eerlijk gezegd een beetje lijkenpikkerij en daar houd ik persoonlijk niet echt van.

Ja idem hier, maar ik vind het niet zo erg, een intressante aanbieding als je toch weg gaat is altijd leuk toch?
Goed, ik wil iig de uitgebreide verklaring horen. Tevens toe aan vakantie (toevallig) dus mijn collega gaat het geld wel eisen :P

Oorspronkelijk geplaatst door 123-webhost

Maakt jou dat wat uit dan? Volgens mij ben jij geen betrokken partij en aan dat soort irritant leedvermaak hebben we hier niks

Dit is een forum, het staat iedereen vrij zijn mening te posten. In geen enkele posting zal je trouwens iets zien van enig leedvermaak. Wat KDISS betreft hebben we als ex-klant wel de nodige ervaringen.

Oorspronkelijk geplaatst door 123-webhost

De aanbiedingen waren er inderdaad, zij het dan per email en degenen van wie ze kwamen zitten ook gewoon hier op het forum te posten. Voor de rest noem ik geen namen, zij die het waren weten het immers zelf wel. 'k Vond het eerlijk gezegd een beetje lijkenpikkerij en daar houd ik persoonlijk niet echt van.

Dan kan je ze nog doorgeven aan de mods. Zoiets is echt wel eeen beetje lijkenpikkerij.

Ben ook wel benieuwd naar wat meer uitgebreide info. Veel meer dat wat al bekend was weet ik ook niet, behalve dan dat ze geen groeimogelijkheden meer hadden in Redbus en dat er dus blijkbaar conflicten waren met de eigenaar van de kasten. Maar goed, alles draait weer naar behoren, houden zo!

Oorspronkelijk geplaatst door AlfaHosting

Dit is een forum, het staat iedereen vrij zijn mening te posten. In geen enkele posting zal je trouwens iets zien van enig leedvermaak. Wat KDISS betreft hebben we als ex-klant wel de nodige ervaringen.

Er is een verschil tussen een mening geven en anderen 'opjutten'. Dat is mijn inziens stemmingmakerij met in dit geval slechts één bedoeling, zijnde KDISS in diskrediet te brengen. Maar goed, maakt verder ook niet veel uit, je hebt zo te lezen slechte ervaringen met KDISS, ik heb dan weer slechte ervaringen met andere partijen. Het zal overal wel wat zijn .

groeimogelijkheden in Redbus lijkt me niet een issue gezien de leegloop daar op de vloer Verder is het nu heel simpel wachten op het vervolg bericht...
ik snap trouwens niet waarom dit voor sommigen een reden tot stopzetting van de diensten zou moeten zijn, maar ok. Zelfs al zou ik hier veel geld door verloren hebben, als het voor de rest al goed zat qua service en kwaliteit (ik praat dus echt niet over de responstijden op email ) zou ik een dergelijke verhuizing geen groot probleem vinden. Lijkt me dat de klant er vast wel op vooruit gaat

En als er zelfs al een advocaat bij betrokken is en er "stekkers uitgetrokken" zouden worden hebben ze het toch nog zeer goed gedaan.
Als ze dit vorige week aangekondigd hadden was dus hoogst waarschijnlijk de stekker er echt letterlijk uitgetrokken... Ik denk dat de schade door een dergelijke actie wel even ietsje groter zou geweest zijn.
Sterker nog, door te verhuizen en dus de zaak running te houden is het ook duidelijk (vind ik althans) dat niet kdiss fout zit maar die andere partij. (cyberdinges ofzo toch?) Anders hadden ze beter failiet ofzo kunnen gaan.

mijn twee centjes

Tsja, het is wel KDISS die min of meer de schult bij Cybercomm in de schoenen schuift. Maar ik hoor graag eerst even van anderen, uitgebreider, hoe eea in elkaar steekt. En nog iets, los van het niet aankondigen, hadden ze de verhuizing nog steeds beter kunnen laten verlopen. De DC's staan beide in a'dam dus met een beetje organisatorisch inzich had die downtime max 2 uur kunnen zijn ipv 15-30 uur

Oorspronkelijk geplaatst door AlexanderOnline

Tsja, het is wel KDISS die min of meer de schult bij Cybercomm in de schoenen schuift. Maar ik hoor graag eerst even van anderen, uitgebreider, hoe eea in elkaar steekt.

tja, ik lees het bericht dan toch echt anders maar goed. Ieder zn eigen.

En nog iets, los van het niet aankondigen, hadden ze de verhuizing nog steeds beter kunnen laten verlopen. De DC's staan beide in a'dam dus met een beetje organisatorisch inzich had die downtime max 2 uur kunnen zijn ipv 15-30 uur

hmmm, en hoeveel servers denk jij dat er exact verplaatst moesten worden? Alleen de reistijd is al minimaal 2x 20minuten als je over de ring gaat, dan nog alles naar beneden door de lift in een auto gooien en in EuN weer uitpakken....
En volgens mij waren de eerste systemen om een uur of 10 al online en was dat 15-30 uur alleen op een handjevol systemen van toepassing.
lijp:
van EuN naar RB: 20mins
uitpakken rack1 helemaal afgeladen met servers switches apc's etc. leeghalen en voor de lift stallen: 40x2mins
datzelfde naar beneden brengen en in de auto plaatsen: 2 liften vol a 10 minuten incl plaatsen: 20mins
wat kabels mee nemen: 5mins
terug naar EuN: 20mins
rack opbouwen: 40x2mins

hierbij ga uit van geen lift bij EuN...
totale tijd: 245mins = minimaal 4 uur maar ik weet niet hoeveel racks er zijn dus mss reken ik zelfs nog te weinig

2 uur voor 300 servers te verplaatsen?

Het zal best veel werk zijn, 2 uur is ook te weinig. Maar 15 uur was alleen al voor de eigen kdiss site, dus niet een handjevol! Ze hadden gewoon voor 7 uur 's ochtends klaar moeten zijn. Als je dat niet alleen kan regel je mensen.
Wat het conflict ook moge zijn, door communicatie van 0 en de extreem lange downtime kan ik geen begrip hebben, dit had gewoon anders gekunt, zonder twijfel.

lol:

van EuN naar RB: 20mins

foreach (rack as owned){
owned leegpakken a 30mins
}
waarbij we 300 servers en dus 10 racks hebben. (voor het gemak)
ofwel 5 uur om alleen al alles leeg te halen.

dan nog alles naar beneden brengen, terug de ring op a 20mins en dan nog eens alles weer opbouwen....

dan is het nog vrij netjes om vanaf 10uur weer online te kunnen zijn

edit op hierboven: wat wil je nou, met 100 man in redbus gaan sjouwen? lekker elkaar voor de voeten lopen waardoor alles NOG langer geduurd zou hebben?

ben wel nieuwsgierig naar wat ze volgende week gaan uitbrengen trouwens, zeker na al die (suffe) speculaties hiero :P

Oorspronkelijk geplaatst door nzyme

zeker na al die (suffe) speculaties hiero :P

Welke 'suffe speculaties' ?
Bijna alle 'speculaties' die ik hier gelezen heb bleken uiteindelijk te kloppen.

Ik vind dat het goede ervaring voor ons is, want vroeger heb ik noit zo iets met server gehaad, en nu weet ik zeker dat het kan altijd met eender welke provider geburen en downtime nog erger zijn bij somige omstandigheiden :-))))). Dus denk er naa over loadbalancing and geographicaly spreading van servers. It's my 50cent. En over KDISS zelf had ik altijd goede mening, en wat zij het zo hebben gedan das jamar, maar wij kunen het overleven lol :-)))))))))

De berekeningen van de tijd om te verhuizen zijn wel sterk te reduceren als je mannetjes aan beide kanten houdt, en een tweetal bestelwagens die op en af rijden. Zo kunnen mensen blijven de-racken en terug racken terwijl ander materiaal op komst is...

Grappig...
blijkbaar heef tweakers hetzelfde idee als KDIS.
Ook zij verhuizen vandaag van Redbus naar euNetworks: http://www.tweakers.net