Kdiss netwerk down

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door 3j3ct

Het is toch echt tweakers.net hun probleem dat ze 21 ampère trekken hoor?
Zij kiezen voor deze hardware in 1u doosjes, niet redbus!

---

In mijn ogen moet een datacenter zonder problemen 25A A feed + 25A B feed moeten kunnen leveren, wanneer gevraagd door de klant.

Wat ben je namelijk met een 42U rack waar je maar 6 high-end servers kan in monteren? Zo een high end server, of die nu 1-2-3U hoog is, verbruikt héél snel 1A zelfs met de zuinigste high-end CPU's, voedingen, disks, ... .

BV, iemand plaatst 15 low-budget AMD sempron servertjes en verbruikt slechts 7A. Leuk, zoveel machines; maar hou er rekening mee dat één machine van tweakers.net beter presteert dan die 15 Sempron servertjes samen. Ze hebben gewoon nood aan de beste performantie ... en het feit dat stroomgebrek groei onmogelijk maakt; is simpelweg niet aanvaardbaar voor eender welke serieuze onderneming.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Ahead-IT

In mijn ogen moet een datacenter zonder problemen 25A A feed + 25A B feed moeten kunnen leveren, wanneer gevraagd door de klant.

---

Kan ook, is alleen erg duur. Je moet andere koeltechnieken toepassen om dit aan te kunnen bieden.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door wonko

De berekeningen van de tijd om te verhuizen zijn wel sterk te reduceren als je mannetjes aan beide kanten houdt, en een tweetal bestelwagens die op en af rijden. Zo kunnen mensen blijven de-racken en terug racken terwijl ander materiaal op komst is...

---

jep fallback in Redbus laten draaien zodat enkel plat gaat wat je per keer mee neemt.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Savvas

jep fallback in Redbus laten draaien zodat enkel plat gaat wat je per keer mee neemt.

---

Precies, als iemand in RedBus bij de servers blijft de gehele tijd, dan is een smoes als: geen toegang meer tot het datacentrum, lijkt me al niet meer van toepassing.

Zo'n leverancier zal heus het bed niet uitkomen om ze tegen te houden. Dus rack voor rack verhuizen had makkelijk gekunt en dan waren de meeste servers hoogstens enkele uren offline geweest.

Voorbeeld:

Groep van 3 personen haalt rack leeg, gooit alles in de auto en rijdt naar het datacentrum. Bouwt daar alles op.
Zodra deze groep weg is begint de volgende groep met rack leeghalen en vervoeren en daar opbouwen. Tegen de tijd dat zij klaar zijn is groep 1 al terug en begint weer met leeghalen. Groep 2 gaat ook weer terug, als ze aankomen is groep 1 weer weg.

Zo heb je ook veel minder kans op fouten, waardoor het ineens 15 tot 30 uur duurt voordat sommige servers weer online zijn.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Swiftway-UK

Kan ook, is alleen erg duur. Je moet andere koeltechnieken toepassen om dit aan te kunnen bieden.

---

Kwestie van kiezen voor kwaliteit of kosten ;)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door nzyme

dit bedoel ik dus met speculatie:

A: T.net heeft slechts 1 rack en het aantal van KDISS is #?
B: T.net is nu pas opweg en is dus nog maar op de helft

sterker nog, 3,5 uur voor 1 rack en als kdiss er 10 heeft zit je op 35 uur alleen al om leeg te pakken ;)

voor die pagina zullen ze het wel te druk gehad hebben, en ik blijf er bij dat het argument van "meer mensen" ook bullshit is:

A: weet iemand met hoeveel ze daadwerkelijk op de vloer waren?
B: bij een bepaald aantal mensen loop je elkaar voor de voeten= averechts effect.

---

Tweakers heeft niet alleen de server even eruit en erin gezet, ze maken foto's , plaatsen updates, in het begin was er nog een backup gemaakt. En volgens mij worden er volgens mij ook nog 2 servers bij gezet of meer...
Ze zijn dus ook bezig met het opnieuw inrichten over 2 racks met nog extra servers erbij die een taak aangewezen moeten krijgen. Dus ook een deel configureren...

Bij Kdiss, hoefte alleen de server te verhuizen, dus disconnecte en weer connecte... ff starten en klaar.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Mitch

Tweakers heeft niet alleen de server even eruit en erin gezet, ze maken foto's , plaatsen updates, in het begin was er nog een backup gemaakt. En volgens mij worden er volgens mij ook nog 2 servers bij gezet of meer...
Ze zijn dus ook bezig met het opnieuw inrichten over 2 racks met nog extra servers erbij die een taak aangewezen moeten krijgen. Dus ook een deel configureren...

Bij Kdiss, hoefte alleen de server te verhuizen, dus disconnecte en weer connecte... ff starten en klaar.

---

Inderdaad joh, die 300 servers hadden ze even snel moeten loskoppelen, achter hun oren steken, even naar dat andere DC rennen en weer connecteren. Kwestie van een kwartiertje werk, toch? Dat het uiteindelijk zo lang heeft geduurd komt alleen maar omdat ze tussen elke server een bakkie koffie hebben zitten slurpen. :O

Wat een slap gelul allemaal.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Mitch

Tweakers heeft niet alleen de server even eruit en erin gezet, ze maken foto's , plaatsen updates, in het begin was er nog een backup gemaakt. En volgens mij worden er volgens mij ook nog 2 servers bij gezet of meer...
Ze zijn dus ook bezig met het opnieuw inrichten over 2 racks met nog extra servers erbij die een taak aangewezen moeten krijgen. Dus ook een deel configureren...

Bij Kdiss, hoefte alleen de server te verhuizen, dus disconnecte en weer connecte... ff starten en klaar.

---

Bullshit... Tweakers.net verhuist 1 domein, 1 portal en 1 forum. Dit alles is 1 opstelling. Ze hebben daar al weken de nieuwe switches en 2 nieuwe load-balancers proefdraaien, volgens mij zouden ze het bijna voor elkaar kunnen krijgen om zonder downtime te migreren als ze het hadden gewild...

Maar ik blijf erbij: Als ze bij KDiss met 9 man waren gaan verhuizen in 3-tallen ofzo dan had het een stuk sneller en efficienter gekund...

Helaas is mijn server ook alweer een aantal uur offline. Met de colocontrolstation kan ik hem ook weer niet opstarten. Blijkbaar dus nog steeds problemen bij Kdiss. Ik hoop echt dat het nu snel opgelost wordt.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door olof

Helaas is mijn server ook alweer een aantal uur offline. Met de colocontrolstation kan ik hem ook weer niet opstarten. Blijkbaar dus nog steeds problemen bij Kdiss. Ik hoop echt dat het nu snel opgelost wordt.

---

Wat krijg je bij het pingen naar het ip?

Ik heb zelf al even gekeken, zelfde probleem als bij ons deze middag. Probeer ze even te bellen of ze aan te spreken via dat chatding op hun site, volgens mij zijn ze in het DC momenteel.

Citaat:

---

Verhuizing Tweakers.net te volgen via webcams


Zaterdag 30 juni 2007, 12:22 - Tweakers.net verhuist zijn servers zaterdag van Redbus naar het datacenter van EUNetworks. Via twee webcams zijn de verhuiswerkzaamheden te volgen.

---

http://www.webwereld.nl/ref/rss/47052

Kijk, ZÓ kan het ook!

@TotaalIT: Daar gaat de discussie van de laatste twee pagina's ook over ;)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door 123-webhost

Inderdaad joh, die 300 servers hadden ze even snel moeten loskoppelen, achter hun oren steken, even naar dat andere DC rennen en weer connecteren. Kwestie van een kwartiertje werk, toch? Dat het uiteindelijk zo lang heeft geduurd komt alleen maar omdat ze tussen elke server een bakkie koffie hebben zitten slurpen. :O

Wat een slap gelul allemaal.

---

Zeg ik dat het even een kwartier duurt? ik antwoorde op een bericht van iemand anders, die de verhuizing van tweakers met die van kdiss vergeleek.
Tuurlijk zal kdiss hard gewerkt hebben om alles weer "snel" online te krijgen, alleen toch duurde het nog behoorlijk lang.

We zullen na het weekend wel horen hoe het is gegaan, wie weet hadden ze wel meerdere mensen die hielpen?

allejezus webwereld, dat is toch geen shocking nieuws zeg :/

en nogmaals, zolang het niet bekend is hoeveel racks etc kdiss heeft is de vergelijking met t.net totale onzin.

speculaties.

Offtopic: idd offtopic, dit hoort hier niet thuis, dit is het kdiss-topic (wonko-edit)