Kwam na het topic van Geert-Jan over zijn controller deze SAN tegen: http://www.hpsindustrial.nl/9U_server
Natuurlijk is zo'n SAN om te kwijlen wat opslag betreft, maar nou zie ik op de foto's slechts één LAN poort. Dit staat natuurlijk nooit in verhouding met de hoeveelheid opslag en volgens mij wordt deze server dan ook niet intensief gebruikt (wat ik persoonlijk zonde vind maar dat terzijde).
Nu vroeg ik mij af of iemand zo'n ding heeft draaien (of iets vergelijkbaars met veel disks) en wie allemaal slechts één LAN poort gebruiken of meerdere (op Gbit uiteraard, 10/100Mbit is no-done)? Ik heb het nu nog niet nodig maar wellicht zit het in de toekomst er in dat zulke opslag systemen nodig zijn voor een backupsysteem en/of virtualisatie platformen. Volgens mij kan deze bak redelijk voldoen als backupsysteem mits extra network poorten aangebracht worden (moet wel even kijken hoe het gaat passen natuurlijk) maar ben ik beter af met kleinere opslagsystemen voor virtualisatie platformen, of niet?
En wat de virtualisatie opslag betreft, ik hoor van sommigen dat normale disks op 7200 RPM eigenlijk niet voldoen en dat een SAS op 10k op 15k beter is. Ik heb natuurlijk ook met een budget te maken, dus ik denk dat 10k rpm voldoende is. Graag hoor ik de meningen/ervaringen hier over.
Verder lijkt mij het beste om via iscsi de storage servers te verbinden, of is een andere techniek beter? (gebruikte OS zal CentOS zijn voor zowel de nodes als storage servers).