Onderwerp: SQL Server 2012 / 2014 licensing

Ik probeer even uit te zoeken hoe het zit ivm. het draaien van een MS SQL Standard (2012 of 2014) server achter (afzonderlijk, niet 'public') een webserver als backend op niet-eigen hardware.
Als de databaseserver op een VPS / cloud bak draait en de provider geen huurlicentie kan voorzien, kan ik dan elders een SPLA licentie bekomen voor die server of moet dat hoe dan ook via de 'eigen provider'?

Is het toegestaan om per alternatief daar gewoon een retail license (x aantal benodigde cores) voor te gebruiken, en kan ik deze probleemloos verhuizen mocht de hostingpartij niet aan de overige wensen voldoen?

Ligt eraan waar de applicatie voor gebruikt wordt die er op draait of je retail mag gebruiken.
Een andere partij kan je in ieder geval niet voorzien van een SPLA licentie, dit zou de hosting partij behoren te doen.

Lijkt me wel dat retail ervoor toegestaan is. 'n Wat als de hosting partij deze niet kan leveren? Kan niet geweldig volgen waarom de ene wel en de andere niet maar goed..

SPLA kan alleen door de eigen hoster worden geleverd, onder bepaalde voorwaarden. Hiervoor dient de betreffende hostingpartij de benodigde contracten te hebben afgesloten met Microsoft en een tussenpartij. Niet elke hostingpartij is hiertoe bereid.

Diegene die ik gecontacteerd heb boden wel allemaal de Windows server edities aan via SPLA, daarom dat 'k 't vreemd vind dat de ene wel en de andere geen MS SQL kan leveren via diezelfde vorm. Is 2014 uberhaupt nog wel onder SPLA verkrijgbaar?

Wij kunnen dit onder spla leveren.. Als je meer info wenst mag je steeds een pbtje sturen.

Sent from my Nexus 5 using webhostingtalk mobile app

Niet zo gek dat verschillende geen SQL meer aanbieden met de idiote prijsstijging elk jaar hierop


Sent from my iPhone using webhostingtalk mobile app

Hoezo? Je gaat rekent de kostprijs voor licenties voor dedicated machines to gewoon 1-op-1 door? Wanneer je een hosted SQL server dienst aanbiedt is het wat anders maar dat is de vraag niet.