Onderwerp: HP ML310e G8 icm SBS2011

Ik denk dat dat een keus is die je als bedrijf moet maken, of een nette raid controller erin of geen RAID.
Ik heb fake raid opstellingen zo vaak compleet onderuit zien gaan bij het falen van een disk omdat het bovenliggende OS niet met die raidset om kan gaan.

Zou het kunnen dat in dit geval chkdsk de bootsector of iets wil gaan overschrijven, maar doordat er een probleem met de drivers hij het fout gaat doen? Krijg namelijk deze melding: the second ntfs boot sector is unwriteable

Heb zojuist chkdsk een keer handmatig laten doen en de server start gewoon netjes op!

Geen idee of je er nog tijd voor hebt, maar wat je zou kunnen proberen is OS op 1 hd te installeren en als dat gelukt is een raid1 (rebuild) aan te maken en te kijken of dit probleem zich nog voor doet. Of even te testen als het bijvoorbeeld ook crashed op een raid5 en/of raid6 opstelling.

De eerste server leek nu 100% goed te zijn.
De tweede zojuist ook nog eens opnieuw geinstalleerd. Hierbij kreeg ik na een herstart weer de vraag voor chkdsk.

Wat me opviel was dat de 1e storage driver 6.6 had vanaf het begin en de 2e versie 6.4
Heel raar dat dit bij een verse installatie van elkaar afwijkt.

Het lijkt erop dat windows niet goed snapt welke driveletter en drive id bij elkaar horen en dit met een chkdsk goed probeert te maken.
Verder werkt eigenlijk alles perfect.

Het lijkt erop dat ik gewoon chkdsk uit kan schakelen en dat het dan verder goedkomt.

Oorspronkelijk geplaatst door tvdh

Wat me opviel was dat de 1e storage driver 6.6 had vanaf het begin en de 2e versie 6.4
Heel raar dat dit bij een verse installatie van elkaar afwijkt.

Het lijkt erop dat windows niet goed snapt welke driveletter en drive id bij elkaar horen en dit met een chkdsk goed probeert te maken.
Verder werkt eigenlijk alles perfect.

Het lijkt erop dat ik gewoon chkdsk uit kan schakelen en dat het dan verder goedkomt.

Waarom installeer je dan op server 2 ook niet versie 6.4? Al was het alleen maar om na te gaan of chkdsk dan nog steeds steeds wordt aangeroepen. Dit onderdrukken lijkt me niet de oplossing in een productieomgeving.