Onderwerp: En toen lag alles plat...

Loop met een doos vol explosieven de Amsterdam Internet Exchange binnen en even later trilt het internet op zijn grondvesten. Maar er zijn nog meer manieren om alle online-communicatie plat te leggen. Het wachten is op dé vernietigende aanval op internet.

U zet de computer ’s ochtends aan en wacht geduldig totdat de eerste e-mails binnen druppelen. Niets, behalve een foutmelding: ‘Er kan geen verbinding worden gemaakt met de server voor inkomende mail.’ Dan maar via de webmail. ‘Unable to connect.’ De telefoon dan? Maar ook die geeft geen sjoege.

Vloekend over de dag dat u besloot internettelefonie te nemen, zet u de televisie aan. Net op tijd om Jeroen Overbeek te horen zeggen: ‘Meer nieuws over de grootscheepse uitval van internet in Nederland hoort u in een extra Journaal, om tien voor negen.’ Het onmogelijke is gebeurd. Internet, zogenaamd bestand tegen kernaanvallen en erger, ligt plat.

http://www.planet.nl/planet/show/id=...tentid=709339/

Dit soort topics zijn hier al zeker vaker voorbij gekomen, maar zeer benieuwd naar jullie mening over dit artikel.

Vreselijk oud nieuws.

Loop met een doos vol explosieven de Amsterdam Internet Exchange binnen

Hoe kun je nu een netwerk binnenlopen? Je kunt hooguit een van de deelnemende datacenters proberen binnen te wandelen

.......die van ‘The Bunker’. een Brits computernetwerkcentrum dat zich in een atoomvrije bunker bevindt......

"atoomvrije bunker" hmmmm.... die wil ik wel eens zien, ow nee dat gaat niet want er zitten geen atomen in/op/aan?!?!

Oud nieuws of niet, dat dit soort dingen zo prominent in beeld worden gebracht uit sensatielust vind ik verkeerd. Normaal ben ik niet voor 'Security through obscurity'. Echter in dit geval vind ik dat dit soort dingen niet zo nadrukkelijk in beeld moeten worden gebracht om zo 'Mo B en de zijnen' niet op ideeen te brengen.

We hebben toch meer "knooppunten" de hoster kan toch schakkelen?

Oorspronkelijk geplaatst door BerArt

We hebben toch meer "knooppunten" de hoster kan toch schakkelen?

Het probleem is de capaciteit die op die knooppunten beschikbaar is. In principe is het internet volledig redundant. Echter als je bijvoorbeeld 100gbit wilt switchen waar 50gbit aan netwerk capaciteit beschikbaar is, heb je een probleem.

mmm, dus de "knooppunten" moeten geupgrade worden, zodat in NL echte redundantie komt voordat afnemers "vluchten" naar het buitenland?

Nee, want een knooppunt heeft maar capaciteit nodig naar er partijen zijn die er peeren. Netwerk-eigenaren kunnen er voor kiezen om op meerdere knooppunten te peeren en dan zodanig dat mocht een knooppunt uitvallen dat al het verkeer via een ander knooppunt verder kan gaan. Dat is echter wel een zeer kostbare aangelegenheid, waardoor ik het nog niet zie gebeuren.

Dan is de vraag, is de burger bereid om dat extra te betalen voor zijn internet abbo zodat zijn provider zijn gehele peering kan verliezen?

Mensen bléren vaak wel: "Waarom ligt mijn internet er uit!? Dat kan toch niet!? Een bedrijf als Planet moet toch alles dubbel hebben!? " Maar dan willen ze wel voor minder dan 20 euro (liefst 10) een supersnelle verbinding hebben.

Zolang men dat niet bereid is om te betalen, kan dit inderdaad voorkomen en sta ik er niet raar van te kijken áls het gebeurd.

Maar zoals ik in een ander topic al aangaf, "bomservers" zijn bijna niet mogelijk.

Een doosje explosieven wel, maar hoe kom je in godsnaam als ali babba bij de AMS-IX binnen?

Een doosje explosieven wel, maar hoe kom je in godsnaam als ali babba bij de AMS-IX binnen?

Lijkt me niet zo lastig?

1) Plaats een server bij $colocation_provider
2) Vraag later access aan voor "onderhoud"
3) Loop DC binnen en laat doosje explosieven ontploffen

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

Dan is de vraag, is de burger bereid om dat extra te betalen voor zijn internet abbo zodat zijn provider zijn gehele peering kan verliezen?

Mensen bléren vaak wel: "Waarom ligt mijn internet er uit!? Dat kan toch niet!? Een bedrijf als Planet moet toch alles dubbel hebben!? " Maar dan willen ze wel voor minder dan 20 euro (liefst 10) een supersnelle verbinding hebben.

Zolang men dat niet bereid is om te betalen, kan dit inderdaad voorkomen en sta ik er niet raar van te kijken áls het gebeurd.

Maar zoals ik in een ander topic al aangaf, "bomservers" zijn bijna niet mogelijk.

Een doosje explosieven wel, maar hoe kom je in godsnaam als ali babba bij de AMS-IX binnen?

Binnen komen zoals beschreven in reply hierboven, en een 4u vol C4 kan heel veel slopen hoor, das makkelijk naar binnen smokkelbaar.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulewk

Binnen komen zoals beschreven in reply hierboven, en een 4u vol C4 kan heel veel slopen hoor, das makkelijk naar binnen smokkelbaar.

En wat denk je van in 1 DC bij 10 verschillende coloboeren/suites 1 bakje colo-en... En dat weer doortrekken naar verschillende DC's etc etc...

niet echt nodig als je een 4U vol C4 heb, daar blaas je genoeg mee omver .

Wat als wat als wat als zucht wat een gedoe allemaal.

Willen ze ofzo dat je helemaal gescreent en gecontroleerd wordt als je een dc binnenloopt of dergelijk? Zou beetje absurd zijn, dingen gebeuren als we het nou goed beveiligen of niet. Enige verschil is misschien dat het eerder gebeurd maar als iemand het wilt lukt het toch wel. Drugs wordt nog steeds via de lucht gesmokkeld ook ondanks alle beveiliging.

Plaatsen we het in een bunker, komt iemand in bunker met bom zelfde probleem. Of we exploderen de aanvoer van glasvezel kabels.

Dingen gebeuren of gebeuren niet zijn miljoenen mogelijkheden om het te doen dus als we ons zorgen moeten maken om dit kan je net zo goed meteen naar gekkenhuis gaan.