Essent legt glasvezel aan tot in de straat

[justin]

Essent legt glasvezel aan tot in de straat

Zaterdag 1 april 2006, 15:31 - Kabelaanbieder Essent gaat bij zijn proef met ethernet to the home (etth) glasvezel tot in de straat aanleggen.
Geen reacties Door Maarten Reijnders

Bij de etth-proef van Essent krijgen 20.000 huishoudens de beschikking over een symmetrische internetverbinding van 100 Mbps. Deze snelheid is volgens Essent constant en niet afhankelijk van bijvoorbeeld de afstand tot de wijkcentrale, zoals bij adsl.

Dagblad Trouw meldt dat Essent voor de test glasvezelnetten tot in de straat aanlegt. Nu al zijn de meeste wijkcentrales via glasvezel aan het hoofdnet gekoppeld. Daar komt nu het stuk bij van die wijkcentrales naar straatkastjes. Per wijkcentrale zijn er zestig tot zeventig straatkastjes. Het deel van het straatkastje naar huis blijft wel coax-kabel. De capaciteit van glasvezel is veel groter dan die van coax.

Volgens Trouw kost de operatie Essent naar schatting 400 euro per abonnee. In totaal zou de kabelaanbieder voor zijn proef met etth dus 8 miljoen euro kwijt zijn om 20.000 huishoudens aan te sluiten.

bron: webwereld.nl

Wat vind de gemiddelde webhoster hiervan binnenkort kan dus 1 home gebruiker je hele 100 mbit lijntje vol trekken!

[gjtje]

Gewoon per gebruiker bandbreedte limiteren

Volgens mij was de limiet van coax 30Mbit, maar dat kan ik mis hebben.

[Triloxigen]

Wat vind de gemiddelde webhoster hiervan binnenkort kan dus 1 home gebruiker je hele 100 mbit lijntje vol trekken!

Ik voorzie geen echte problemen voor webhosters.
De gebruikers zullen niet zo aanzienelijk meer gaan surfen dan het vervelend is.
De lijn is dikker maar dat zorg er enkel voor dat de verbinding met de server ook korter is.


(Deze discussie is overigens al meerdere malen geweest)

[renovatio]

Lijkt op een 1 april grap

[MediaServe]

Lijkt op een 1 april grap

Behalve dat ze al jaren met dit project bezig zijn

[Technotop]

Wat vind de gemiddelde webhoster hiervan binnenkort kan dus 1 home gebruiker je hele 100 mbit lijntje vol trekken!

Zo simpel ligt dat niet.. Je hebt nu toch ook 10/20Mbit?

KPN is hier al mee bezig en aan het testen in Zoetermeer "wijk: Noordhoven".

[luser]

Ik limiteer de bigfile'es (vanaf 1mb) al snel op een 3mbit max. Alles leuk en wel dat kabel en internet aanbieders altijd meer willen leveren maar moet ook mogelijk zijn voor de content providers mee te houden.
Als je dan nog eens mafia isp's hebt zoals telenet hier in BE zit je zeker slecht.

[ErikKosters]

Waar doen we moeilijk over.. Als gebruikers teveel dataverkeer krijgen geef je ze gewoon extra factuur

[hostingpower]

Wat vind de gemiddelde webhoster hiervan binnenkort kan dus 1 home gebruiker je hele 100 mbit lijntje vol trekken!

Misschien toch verstandig om mijn achtertuim om te bouwen tot een grootte schuur die als datacenter gaat dienen

ik bedoel ze beginnen met 100mbit... misschien dat ze voor een leuk meerprijsje ook gigabit verbinding kunnen leveren

[joriz]

wat een flut nieuwsbericht. Bij ons in de straat en eigenlijk in de hele buurt (/plaats) ligt glasvezel zowat tot aan elke deur. Het leuke ervan is dat niemand het gebruikt. Maar dan hebben we het ook over de Casema.

[MediaServe]

wat een flut nieuwsbericht. Bij ons in de straat en eigenlijk in de hele buurt (/plaats) ligt glasvezel zowat tot aan elke deur. Het leuke ervan is dat niemand het gebruikt. Maar dan hebben we het ook over de Casema.

Die logica ontgaat mij even... Omdat ze bij jullie toevallig wat glasvezel hebben liggen is dit een flut nieuwsbericht

[joriz]

Nee ik bedoel dat ze het overal aanleggen. Alle bedrijven. Alleen dat ze er gewoon niets mee doen. Behalve dan iets van 100 testers erop aansluiten in een nieuwbouwwijk die dat geeneens meer via normale telefoon kunnen bellen.

[t.bloo]

Die getallen kloppen wel, maar de geimpliceerde kwaliteit niet. Wij hebben hier in Eindhoven ook die glasvezel liggen en nog nooit zo'n brak netwerk gezien.

[MediaServe]

Die getallen kloppen wel, maar de geimpliceerde kwaliteit niet. Wij hebben hier in Eindhoven ook die glasvezel liggen en nog nooit zo'n brak netwerk gezien.

Concepts ICT glasvezel netwerk in Enschede schijnt wel goed te zijn. Mijn broer heeft een paar keer storing gehad, maar de snelheid is wel erg goed.

Momenteel haal ik zelf 625 KB/s download en 96 KB/s upload met kabelinternet van @Home. Daar ben ik opzich wel tevreden over, voor nog geen vijftig euro p/m.

Wel prettig trouwens dat het "geen datalimiet" van @Home betekent dat je écht geen limiet hebt, dus geen wazige fair use policy. Als je een keer 600 GB in een maand binnenhaalt, dan is dat geen probleem.

[Cliff]

Wat ik niet snap he, is waarom iedereen altijd denkt dat als de eindgebruikers meer bandbreedte hebben je hier als hoster nadelen gaat ondervinden. Die eindgebruikers gaan die bandbreedte toch alleen maar gebruiken voor p2p, news etc..

Een bezoeker van een website zal niet opeens langer gaan rondsurfen omdat zijn verbinding sneller is.. Misschien dat dit fabeltje in de wereld gekomen is nadat iedereen van dialup overstapte naar kabel/dsl... Want dan klopt het wel Langer surfen kostte je niet meer...

Er zijn nu al genoeg consumenten en bedrijven in Nederland waar je met gemak 10 tot 20+ mbit gaat trekken.. Volgens mij hebben veel hosters amper iets gemerkt van ADSL2..