Onderwerp: Politie valt binne op lanparty

Oorspronkelijk geplaatst door WouterG

Kan veel makkelijker, gewoon de data versleutelen en de sleutel vergeten zodra de cops binnenvallen. Met xGB willekeurige 1tjes en 0letjes kunnen ze niks :P

Dan moet je het wel heel goed versleutelen, want ik las laatst dat men een 64 bit encryptie binnen 10 minuten kan kraken of het waar is... maar ik vrees dat men uiteindelijk wel iets vind waarmee men die data toegankelijk kan maken, dan mag je ook wellicht nog eens de gemaakte kosten voor het toegankelijk maken gaan betalen.

Ai

Oorspronkelijk geplaatst door lifeforms

pwned

Maar goed, toch wel sneu, zeker omdat het een kleine groep was, en het was geen warez club of iets.

@tvm: downloaden van muziek mag wel in Nederland (alleen uploaden mag niet), dit heeft te maken met een of andere oude wet... maar ik weet niet of dat in Belgie ook zo is..
@WouterG: de rechtbank kan besluiten dat wij (burgers) gewoon passwords en keys e.d. moeten afgeven...

Downloaden van muziek mag wel, maar luisteren zonder origineel te hebben weer niet
Programmatuur gebruiken zonder geldige licentie mag ook niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Danger

ik heb altijd al mijn HDD loshangen, zodra ze binnen stormen schop ik die helemaal naar de klote :P of ik zeg gewoon dat het niet mijn computer is.. laat ze dat eens bewijzen... ?

Even kijken welke middelen ze daarvoor kunnen inzetten:

- Data recovery door specialisten
- Niet binnenvallen, maar undercover agenten hebben rondlopen
- Vingerafdrukken
- Getuigenverklaringen
- Persoonlijke data op je HDD
- Aantal personen vergelijken met aantal PCs

Denk dat je er iets te makkelijk over denkt

Wat er gebeurt is inderdaad niet allemaal even legaal.
Maar persoonlijk vind ik het absoluut geen prioriteit boven zaken als verkrachtig, moord, etc. Dat ze daar eerst wat aan gaan doen.

Oorspronkelijk geplaatst door Swiftway-UK

Downloaden van muziek mag wel, maar luisteren zonder origineel te hebben weer niet

In Auteurswet 1912 staat volgens mij toch echt dat je een copy mag vervaardigen voor oefening, studie of eigen gebruik. Daarnaast zijn er verder nog bepalingen m.b.t. af te dragen vergoedingen, dat verder voor eindgebruikers niet relevant is. Maar je vindt geen bepalingen over een origineel.

Grappig genoeg rust het auteursrecht ook op het werk, dat met het oog op de auteurswet wordt geacht zelf origineel te zijn. (immers zijn geperste CD's en boekjes ook maar reproducties)

Zit je wel met het probleem dat je niet zondermeer iemand opdracht kunt geven tot het vervaardigen van een kopie, tenzij het een kopie van je eigen origineel is. Maar goed, het is toegestaan CD's te lenen. (alhoewel over uitlenen en verhuren vergoedingen verschuldigd zijn.)

Hoe het kan dat je ten alle tijde muziek mag downloaden is mij overigens een raadsel. Je geeft toch iemand opdracht jou een exemplaar te verstrekken, terwijl je weet dat hij/zij daarvoor in veel landen een misdrijf begaat.

Programmatuur gebruiken zonder geldige licentie mag ook niet.

Juist. Maar dan zijn er voor programmatuur ook een reeks aanvullende bepalingen en belangrijker nog; artikel 16b en 16c er niet op van kracht.

Even kijken welke middelen ze daarvoor kunnen inzetten:
[..]

Denk dat je er iets te makkelijk over denkt

Sowieso al reuze knap om een hardeschijf kapot te trappen, vind je ook niet?

Oorspronkelijk geplaatst door M-BahZ

In Auteurswet 1912 staat volgens mij toch echt dat je een copy mag vervaardigen voor oefening, studie of eigen gebruik. Daarnaast zijn er verder nog bepalingen m.b.t. af te dragen vergoedingen, dat verder voor eindgebruikers niet relevant is. Maar je vindt geen bepalingen over een origineel.

Maar jij maakt een copy, dus je hebt het origineel voorhanden. Dat is niet het geval als "je een MP3tje download van Internet" of "MP3s uitwisselt op een lanparty".

Het is idd lastig een HDD kapot te trappen. Maar men denkt echt te makkelijk over wat Politie&Justitie allemaal kan inzetten als opsporingsmethodes. Ik denk dat men ook de digitale kennis van justitie aardig onderschat, zij hebben toch tegenwoordig echt specialisten ervoor in dienst, weliswaar te weinig om alle cybercriminaliteit op te kunnen lossen (zou het ooit genoeg zijn?) maar kennis is er wel degelijk voorhanden, binnen justitie en eventueel buiten justitie op verzoek.

Er wordt gezegd dat er +/- 75000 euro aan inkomsten is misgelopen. Nou vraag ik mij werkelijk af.. Er waren 40 mensen aanwezig, zou iedereen ook echt bijna 2000 euro uitgegeven hebben aan cd's en films, als ze het niet hadden gedownload?

De platenmaatschappijen gebruiken echt nonsens argumenten. De verkoop van CD's daalt omdat de prijs hard gestegen is tov het gulden tijdperk en mensen stomweg geen geld meer hebben voor dit soort luxe artikelen. Alles is duurder geworden en waar bezuinig je dan het snelste op..?

Al die stichtingen zijn er op gebrand de platenmaatschappijen NOG meer geld in het laatje te brengen dan ze in de eerste instantie zouden verdienen.

Voor de mensen die die artiesten zo sneu vinden: een artiest ziet net een euro per verkochte CD, de rest gaat naar de platenbazen en labels. Artiesten verdienen alleen grof aan tours en concerten en als iedereen gratis (door downloaden) fan van jouw muziek kan worden, raken al je concerten volgeboekt. Nee een artiest heeft juist baat bij illegaal downloaden, alleen een platenmaatschappij is het een doorn in het oog.

Btw, waarom zie je Microsoft nooit keiharde acties tegen illegale software houden? Omdat ze zelf ook dondersgoed weten dat iedereen door het illegale circuit afhankelijk is geworden van Windows/MS en ze juist hierdoor enorm groot zijn geworden.

Het is echt een stuk minder erg dan altijd wordt voorgeschoteld.

Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r

Btw, waarom zie je Microsoft nooit keiharde acties tegen illegale software houden?

Hele drm-systemen... hele complexe licentiesystemen met activeringscodes. Microsoft, de grootste software-fabrikant staat zo'n beetje voorop in het beschermen van software tegen software-piraterij.

Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r

Btw, waarom zie je Microsoft nooit keiharde acties tegen illegale software houden? Omdat ze zelf ook dondersgoed weten dat iedereen door het illegale circuit afhankelijk is geworden van Windows/MS en ze juist hierdoor enorm groot zijn geworden.

Microsoft heeft intertijde van Windows 95 een gigantische groei doorgemaakt vanwege het illegale circuit en profiteert nog steeds van software-piraterij? Licht dit eens toe.

Het illegale circuit zal Microsoft's Windows testijds misschien wel positieve dingen gebracht hebben (misschien wat meer marktaandeel). De winsten die het maakt door het versterken van het marktaandeel van Windows door het vele gebruik van illegale versies van Windows is toch zeker veel lager dan de kosten die het misloopt doordat mensen nu een illegale versie gebruiken in plaats van een legale.

Ontopic
Waarom een kleine lanparty? Ik vind het jammer dat ze de jeugd aanpakken in plaats van iets anders, aangezien uh... ik mezelf daar ook nog onder schaar... Had liever dat ze achter software-piraterij bij grotere bedrijven aan zouden gaan. Hoop voor de mensen op de lan-party dat de schade meevalt en dat de eventuele boetes voor de gamers mee zal vallen.

Oorspronkelijk geplaatst door Swiftway-UK

Maar jij maakt een copy, dus je hebt het origineel voorhanden. Dat is niet het geval als "je een MP3tje download van Internet" of "MP3s uitwisselt op een lanparty".

Je hoeft niet perse hetgeen voorhanden te hebben dat winkels verkopen als "het origineel". Het origineel is immers nog altijd het werk en niet de gegevensdrager. Aangezien bibliotheken ook gegevensdragers uitlenen met daarop de werken en je daar gewoon een kopie van mag trekken, sluit ik niet uit dat dat exemplaar dat ooit als "het origineel" is verkocht niet in jouw bezit verkeert.

Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r

Nee een artiest heeft juist baat bij illegaal downloaden, alleen een platenmaatschappij is het een doorn in het oog.

Niet helemaal correct. Als een artiest beter verkoopt, zal deze automatisch beter contracten voorgeschoteld krijgen. Met een beetje geluk voor meerdere albums. Verder zijn de beschikbaar gestelde budgetten voor de studiokosten, videoclips, promotie en evt. extra's als gastmuzikanten of orkesten ook erg afhankelijk van de verkoop. Het kan zelfs nog zijn weerslag hebben op de tournee die een artiest of band maakt, alhoewel dat ook weer sterk afhankelijk kan zijn van het platenlabel.

Zo heel erg gebaat is de artiest dus niet bij het illegale downloaden. Juist omdat een piekfijn afgeleverd album veel meer toekomst perspectief biedt en dit inherent is aan de verkoopresultaten.

Ik geloof er overigens niets van dat downloads de verkoopresultaten per definitie in de weg staan, maar ik kan mij voorstellen dat dit bij bepaalde artiesten wel degelijk het geval is.

Btw, waarom zie je Microsoft nooit keiharde acties tegen illegale software houden? Omdat ze zelf ook dondersgoed weten dat iedereen door het illegale circuit afhankelijk is geworden van Windows/MS en ze juist hierdoor enorm groot zijn geworden.

Microsoft haalt inkomsten uit de verkoop van software uit eigen huis aan bedrijven en deals met grote computerfabrikanten. Logisch dat Microsoft niet alle particuliere gebruikers van warez gaat opsporen. De kosten wegen niet op tegen de baten plus dat ze een enorme hoeveelheid marktaandeel verspelen. Maar wel weer een reden om bedrijven op te laten sporen door de BSA.

Een platenmaatschapij daarintegen maakt toch echt winst op de verkopen van CD's. Aangezien winst altijd moet groeien zullen zij ook nog wel een tijdje geld blijven stoppen in stichting BREIN.

Ik zou ook niet blij zijn met zo'n inval en ook ik ben niet roomser dan de paus, maar die opmerking 'ga boeven vangen' slaat werkelijk nergens op. Die agenten die die inval doen zijn echt niet 'geschikt' om boeven te vangen. Die zitten in die speciale unit en zijn daartoe opgeleid.

En waarom moeten ze boeven gaan vangen? Ik denk dat het komt doordat wij allemaal wel een beetje met deze 'misdaden' te maken hebben. Zie het al voor me... een moordenaar die gepakt wordt: "hee joh, ga uploaders vangen!"

Mijn mening wat betreft de inval van politie op een lan party is dat ik dit niet echt waardeer aangezien ik zelf ook naar lans ga en uiteraard ook wel software heb waarvan ik niet beschik over de licensie.

Ik denk wel degelijk dat als men de software niet op het internet kon vinden dat toch wel ongeveer 25% ( wilde gok ) de software dan wel zouden gaan kopen.

Vind het een schande dat ze daarmee de deur komen platlopen, terwijl iedereen wel een mp3'tje of een film heeft staan op zijn pc. Vroeger kwamen ze toch ook niet je deur inbeuken omdat je een LP op cassette had gekopieerd en doorgegeven??? Vind het gewoon weer een typisch voorbeeld van Belgisch machtsvertoon tegenover jongeren (ook al zijn ze boven de 18...). Gaan ze nu elke, maar dan echt elke LAN party gaan binnenvallen? Ook als dat over meer dan 1000 man gaat? Oh conclusie: geen illegale software meer op pc zetten (op externe harde schijf, en deze thuis laten bij een LAN?), en al je geld proppen in externe opslagmedia (usb sticks en dergelijke). Als politie dan binnenvalt deze snel wegstoppen En hopen dat ze je niet fouilleren (ofwel van die prullen met vingerafdrukherkenning;-)).

Sorry ronduit belachelijk!!!

Swiftway: ook ex-amiga fanaat? Heb hier ook nog een 4000/040 staan en 2 500'tjes ;-)

Offtopic maar inderdaad, ooit begonnen met Amiga 1000 (daarvoor C16 en C64) gegroeit naar A500, erna A2000, A3000 en hierna A4000/060. De A3000 heb ik destijds verkocht voor aanschaf van de A4000 maar de rest heb ik nog allemaal

Stel je voor dat de NL politie iets dergelijks doet op Regroup of Drome, ik denk dat er dan een heel wat groter bedrag gemoeit is dan 75.000 euro. Ik zie het al voor me...

'Stichting brein verdubbelt jaar-inkomen vanwege inval lanparty'

Oorspronkelijk geplaatst door EWS

Stel je voor dat de NL politie iets dergelijks doet op Regroup of Drome, ik denk dat er dan een heel wat groter bedrag gemoeit is dan 75.000 euro. Ik zie het al voor me...

'Stichting brein verdubbelt jaar-inkomen vanwege inval lanparty'

Dus zo een inval is niet ondenkbaar. Juist bij deze samenscholingen hebben ze (Politie, justitie, belangenorganisaties) eens de mogelijkheid om zonder al teveel werk een relatief grote groep aan te pakken.

Bij een grote LAN party (1000+ mensen) moet er veel gemobiliseerd worden.
Bij een dergelijke grote kun je snel genoeg handelen om te zorgen dat ze niks vinden.
(Hint, al je hdd's in slede's zoals ik heb )