Onderwerp: Beste email client ever?

Ha wht-ers,

na verschillende email clients te hebben gebruikt de afgelopen jaren (OE, TheBat, Thunderbird en PocoMail) ben ik van mening dat geen van alle echt geweldig presteren. Het laatste half jaar ofzo maak ik gebruik van PocoMail maar ook deze client heeft moeite met de hoeveelheid mail mijn inboxjes bevatten.

Is het gewoon niet de bedoeling om zoveel mail te bewaren in je email client?
Welke client heb jij goede ervaringen mee en kan een grote hoeveelheid mail aan?
Heb ik dit ooit al eens gepost vraag ik me nu af?

Outlook 2003 hier. Enkele mailboxen van 100.000+ mails, werkt allemaal nog vloeiend

Outlook Express btw is horror

hier ook outlook 2003. Nog niet zoveel emailtjes (11.056) eigenlijk maar zeer tevreden.

Welke features missen jullie dan in Outlook 2003? (voor de mensen die het niet gebruiken)

Hier Thunderbird met mailboxes waar +/- 15GB aan mail in staat.

Geen problemen mee, werkt gewoon snel en fatsoenlijk.

het doet wat het moet, mailen.

Hier ook gewoon Thunderbird

Het enige wat mijn hoeveelheid mail aankan is The Bat. Ik gooi namelijk nooit iets weg (behalve dan systeemmail, want dat zijn er echt te veel - die moet ik elk half jaar afromen)

Momenteel heb ik 313.927 mails en dit levert geen noemenswaardige problemen op.

Ik ben een tijdje overgegaan op Thunderbird (wilde niet betalen voor de 2.x->3.x upgrade) maar daar kwam ik al snel van terug. Thunderbird heeft zoveel performance problemen dat het niet leuk meer wordt. Tegelijk mail poppen en een zooi berichten moven? Crash. Searchen? Wacht een jaar. Etc... Dus ben snel weer naar The Bat teruggegaan.

Ergens rond de laatste versies (ze zijn nu bij 3.71) is het searchen een stuk sneller geworden.

Eudora! Heb alleen 1 a 2x per jaar problemen dat er een mailbox corrupt is. Altijd nog gefixt gekregen zonder mail te verliezen.

Ik gebruik prive Thunderbird en ben er niet echt helemaal kapot van. Bij veel mails wil het bij mij nog weleens behoorlijk traag zijn.

Wat ik wel erg lekker vind werken is Lotus Notes (gebruik ik zakelijk). Naast dat het zeer geschikt voor voor grote mail databases en koppelingen heeft met archief databases, kun je als je functionaliteit mist deze ook zelf toevoegen. (Mail, agenda en uitgebreid adresboek zitten in Lotus en hebben prima functionaliteit) Het voordeel van Notes is ook dat als jet het gebruik met Domino (de server) dan staat je mail altijd in iedere database die jij wil. Lotus heeft namelijk een briljante manier van repliceren en zo heb je overal een volledige replica van je mail als jij dat wil. Oftewel werken met meerdere systemen gaat prima met Notes.

Wij ook koppelingen geschreven waarmee je gegevens in agenda's koppelt aan een CRM applicatie en dus vanuit je agenda direct door kan klikken naar de "geschiedenis" van die klant. Kortom eigenlijk een mailclient die je heel ver uit kan bouwen.

Edit: Nadeel van Notes is dat het niet werkt op Lotus zonder een emulator.

"Mail" (mac os X only). Werkt hier goed. Loopt wel af en toe wat traag als ik met vele grote mails tegelijk werk (mails rond de halve mb). Het openen duurt dan altijd wel even. Anders werkt dit perfect.
Maar ik heb waarschijnlijk ook niet even veel mails als de meeste van jullie. af en toe wis ik toch wel.

Ik gebruik normaal Outlook 2003, maar probeer nu the Bat uit, en ik moet zeggen dat 't wel lekker werkt i.c.m. imap Alleen de zoekfunctie in the Bat vind ik niet echt lekker werken..

Outlook 2003, veel functionaliteit maar ook de niet mail opties hebben bij gedragen aan de keus voor Outlook.

Ik gebruik gewoon outlook express. Lekker plain en overzichtelijk, maar ik ruim mijn mail boxen dan ook wel eens op!

Outlook 2003. Ik heb wel eens wat gespeeld met Thunderbird, maar echt boeien deed het me niet.

Misschien wel handig om te vermelden, IMAP of POP3?

Het ligt er bij IMAP ook weer aan welke server je hebt.