Onderwerp: Google kiest voor AMD

http://www.zdnet.be/news.cfm?id=54253

go AMD!

wel een rare mededeling..

want zoals er al staat, de intel topman zit in raad van bestuur van google..

dus er zal wat anders aan de hand zijn denk ik :S

Ondank je een dikke vinger in de pap hebt en er zou gestemd worden wil niet zeggen dat je zo`n ronde wint... 10 tegen 1

Vroeger koos het internetbedrijf, dat 200.000 servers bezit, voor Intel.

Nooit gedacht dat zij zoveeel servers hadden. Dure onderhoud.

Oorspronkelijk geplaatst door HostServe

Nooit gedacht dat zij zoveeel servers hadden. Dure onderhoud.

200.000 valt nog mee hoor..

ik dacht altijd wel dat ze in europa alleen al dat getal hadden (als niet meer), laatstaan amerika

het gerucht doet de ronde dat Google de defecte machines zelfs niet vervangt, maar gewoon laat staan, aangezien het anders teveel werk is; ze doen dan 1 keer per 3 maand "de ronde" en halen alle defecte machines weg.
Verder zijn het machines naar hun eisen gebouwd, zonder veel luxe, en worden ze niet in racks geplaatst zoals wij ze kennen, maar eerder een soort schappen...

(allemaal van horen zeggen, maar wel al meermaals...)

Oorspronkelijk geplaatst door wonko

het gerucht doet de ronde dat Google de defecte machines zelfs niet vervangt, maar gewoon laat staan, aangezien het anders teveel werk is; ze doen dan 1 keer per 3 maand "de ronde" en halen alle defecte machines weg.
Verder zijn het machines naar hun eisen gebouwd, zonder veel luxe, en worden ze niet in racks geplaatst zoals wij ze kennen, maar eerder een soort schappen...

(allemaal van horen zeggen, maar wel al meermaals...)

Beetje het gebeuren wat je in veel amerikaanse datacentra ziet met gewone towers die lekker gestapeld worden dus.

Oorspronkelijk geplaatst door Dune

Beetje het gebeuren wat je in veel amerikaanse datacentra ziet met gewone towers die lekker gestapeld worden dus.

komt door de goedkope grondprijs, racks zijn zo duur dat ze beter een groot gebouw maken met veel m2, en dan gewoon breadracks neerzetten.. scheelt geld (kopen towers ipv rackmounts, en breadracks ipv 19" racks).

Daarom zijn dedicated's vaak stukken goedkoper daar..

en AMD blijft gaan

http://tweakers.net/nieuws/41448

Oorspronkelijk geplaatst door wonko

het gerucht doet de ronde dat Google de defecte machines zelfs niet vervangt, maar gewoon laat staan, aangezien het anders teveel werk is; ze doen dan 1 keer per 3 maand "de ronde" en halen alle defecte machines weg.
Verder zijn het machines naar hun eisen gebouwd, zonder veel luxe, en worden ze niet in racks geplaatst zoals wij ze kennen, maar eerder een soort schappen...

(allemaal van horen zeggen, maar wel al meermaals...)

Daar zit je dus flink naast.

Zoals google begon:

http://blogs.zdnet.com/images/googleserversmall.jpg



Google ruimte (let op de dagen):

http://www.webrankinfo.com/images/go...ta-centers.jpg



Tevens heeft Google haar eigen DC in Groningen dat groter is dan Redbus

http://home.studenten.net/~wowleon/G...ataCenter1.jpg

Oorspronkelijk geplaatst door Thijs

Daar zit je dus flink naast.

Zoals google begon:

http://blogs.zdnet.com/images/googleserversmall.jpg



Google ruimte (let op de dagen):

http://www.webrankinfo.com/images/go...ta-centers.jpg



Tevens heeft Google haar eigen DC in Groningen dat groter is dan Redbus

http://home.studenten.net/~wowleon/G...ataCenter1.jpg

dat datacenter in groningen is niet van Google, dat is gewoon SIG Telehouse..

ongeveer 99% gehuurd door google, maar is niet van hun, duocast zit er ook met hun netwerk.. en nog wat anderen

AMD had liever dat ze voor intel kozen ben nl. beetje intel fan

Oorspronkelijk geplaatst door WI-Hosting

dat datacenter in groningen is niet van Google, dat is gewoon SIG Telehouse..

ongeveer 99% gehuurd door google, maar is niet van hun, duocast zit er ook met hun netwerk.. en nog wat anderen

De geruchten die daar over gaan is dat het inmiddels van Google is, of Google het dan over gaan nemen. Er zijn namelijk nog weinig geruchten dat het van SIG is.

Aan de andere kant: Huren is voor Google makkelijker, zijn ze er sneller vanaf wanneer ze het niet meer nodig hebben

Oorspronkelijk geplaatst door Thijs

De geruchten die daar over gaan is dat het inmiddels van Google is, of Google het dan over gaan nemen. Er zijn namelijk nog weinig geruchten dat het van SIG is.

Aan de andere kant: Huren is voor Google makkelijker, zijn ze er sneller vanaf wanneer ze het niet meer nodig hebben

lees hun site maar: www.sig-telehousing.nl

het is en blijft van SIG..

anders zou google namelijk geen andere netwerken in hun dc laten (duocast bv)

Oorspronkelijk geplaatst door WI-Hosting

lees hun site maar: www.sig-telehousing.nl

het is en blijft van SIG..

anders zou google namelijk geen andere netwerken in hun dc laten (duocast bv)

Heb je opzich gelijk in, echter weet ik dat er al wat bedrijven stonden toen Google kwam. 10% stond vol of iets dergelijks.... contracten ?

Maar zoals ik ook al aangaf... van huur komje makkelijker af dan koop