Onderwerp: Wat ik nu toch over mijn-sleutel lees

http://www.telegraaf.nl/prive/352039...n__gered_.html

Echt ik blijf me verbazen over de journalistieke knuppels in nederland, een ieder die het vonnis leest weet gelijk dat ik

1. geen domeinkaper ben
2. niet zomaar teruggefloten wordt.

Wel jammer dta mijn naam er staat en geen bedrijfsnaam...

Je werd zojuist zelfs bij shownieuws genoemd. Wat een oproer zeg

Oorspronkelijk geplaatst door Mikey

http://www.telegraaf.nl/prive/352039...n__gered_.html

Echt ik blijf me verbazen over de journalistieke knuppels in nederland, een ieder die het vonnis leest weet gelijk dat ik

1. geen domeinkaper ben
2. niet zomaar teruggefloten wordt.

Wel jammer dta mijn naam er staat en geen bedrijfsnaam...

Niet iedereen gaat het vonnis lezen.
Overduidelijk dat het entertainment bureau een goede lobby heeft.

Het enige probleem wat er was, voor zover het al een probleem was.. is het feit dat zij hebben zitten slapen.. en toen ze wakker werden was het te laat

@ crazycoder, daar waarschuwde die bal van teg me al voor... Maar ben nooit zo onder de indruk van dreigementen etc etc. Zolang ik zelf maar weet hoe en wat het precies zit.

bedrijfsnaam of voornaam + achternaam ?

@Mikey

Even een nieuwsgierige vraag. Merk je door de media aandacht wel een toename aan potentiele klanten en/of een groei in naamsbekendheid?

Ik heb verder geen mening in dit hele verhaal omdat ik niet alles gelezen heb en omdat ik de verder achtergrond niet weet, maar ik ben wel nieuwsgierig naar de impact van media aandacht.

Oorspronkelijk geplaatst door Mikey

@ crazycoder, daar waarschuwde die bal van teg me al voor... Maar ben nooit zo onder de indruk van dreigementen etc etc. Zolang ik zelf maar weet hoe en wat het precies zit.

bedrijfsnaam of voornaam + achternaam ?

Dat is niet slim. Als jij net zo in elkaar steek als ik dan is het juist het recept voor een hoop extra gelazer..

Verder is dat als dreigement op te vatten, als men daarmee doorgaat kan je ze zelfs voor de rechter slepen :-)

Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder

Dat is niet slim. Als jij net zo in elkaar steek als ik dan is het juist het recept voor een hoop extra gelazer..

Verder is dat als dreigement op te vatten, als men daarmee doorgaat kan je ze zelfs voor de rechter slepen :-)

Ik ben opgegroeid met familie & zkaen, en hetgeen wat je moet onthouden is : negatieve reclame bereikt 15 mensen, positieve reclame 3. Reclame == reclame. Dus ik maak me in principe niet geheel druk om wat men schrijft alhoewel ik het wel betreur, men wekt nu wel de schijn wij grote hebben dit kleintje wel even de nek afgedraaid, omdat deze kleine man op winst bejag uit is. Zo snel iemand het vonnis leest zul je de potentie en doel van de domeinen zien en dat staat haaks op wat men schrijft. Eerlijkheid duurt het langst zullen we maar zeggen..

Oorspronkelijk geplaatst door ryankalkhoven

@Mikey

Even een nieuwsgierige vraag. Merk je door de media aandacht wel een toename aan potentiele klanten en/of een groei in naamsbekendheid?

Ik heb verder geen mening in dit hele verhaal omdat ik niet alles gelezen heb en omdat ik de verder achtergrond niet weet, maar ik ben wel nieuwsgierig naar de impact van media aandacht.

Je kon op twee domeinen goed zien dat er bezoekers verschillen waren, floortjesmit.nl had gemiddeld 5 ~ 10 bezoekers per dag. Toen het in de media aan bod kwam was de hoogste piek 1200+, merendeel kwam van vkmag.com. Daarentegen was elleneeftink.nl nagenoeg uitgestorven, 2 bezoekers per dag en tijdens de media misschen 3 ~ 4. Mijn eigen site kreeg een boost van zo`n gemiddeld 600 ~ 800 bezoekers extra er bovenop. Dit is uiteindelijk blijven hangen richting de 50 ~ 150 extra per dag dan de gemiddelde stijgende lijn van de afgelopen maanden. We zullen hier maar vanuit gaan dat er hoop zoek machines meer indexeren en her en der verdwaalde bezoekers zijn

Vraag trouwens bij de telegraaf een correctie aan (je hebt immers de domeinen niet gekaapt) en hebben ze wel jouw weer woord gehoord? Zo nee dan is dat fout 2 die ze maken.

Oorspronkelijk geplaatst door Mark17

Vraag trouwens bij de telegraaf een correctie aan (je hebt immers de domeinen niet gekaapt) en hebben ze wel jouw weer woord gehoord? Zo nee dan is dat fout 2 die ze maken.

Geef weinig hoop, heb in het verleden al vaker gevraagt om iets gerectificeerd te krijgen en je krijgt meestal als reactie dat de auteur zijn mening en gelijkheid krijgt.

"... naar mijn mening is er niks verkeerd aan het stuk" bla bla bla dat soort onzin krijg ik terug in ieder geval. Een ieder staat vrij om het te proberen, ben benieuwd wat mijn reactie morgen is over mijn mail.

Hoe zit het met raffaela-paton.nl die BestHost op 01-03-2006 heeft geregistreerd?

Is daar ook het merkrecht op van toepassing buiten het streepje ertussen, en wie heeft daar dus recht op?

Oorspronkelijk geplaatst door Mikey

Geef weinig hoop, heb in het verleden al vaker gevraagt om iets gerectificeerd te krijgen en je krijgt meestal als reactie dat de auteur zijn mening en gelijkheid krijgt.

"... naar mijn mening is er niks verkeerd aan het stuk" bla bla bla dat soort onzin krijg ik terug in ieder geval. Een ieder staat vrij om het te proberen, ben benieuwd wat mijn reactie morgen is over mijn mail.

Span anders een rechtzaak aan tegen de telegraaf wegens laster - als je dan toch bezig bent :P

Oorspronkelijk geplaatst door DaRkDrEw

Hoe zit het met raffaela-paton.nl die BestHost op 01-03-2006 heeft geregistreerd?

Is daar ook het merkrecht op van toepassing buiten het streepje ertussen, en wie heeft daar dus recht op?

het merkrecht treed pas in werking op moment je inbreuk maakt op het merkrecht.

Nounou, ook op webwereld.nl . Had deze uitspraak echt niet verwacht.

Oorspronkelijk geplaatst door Mikey

Geef weinig hoop, heb in het verleden al vaker gevraagt om iets gerectificeerd te krijgen en je krijgt meestal als reactie dat de auteur zijn mening en gelijkheid krijgt.

"... naar mijn mening is er niks verkeerd aan het stuk" bla bla bla dat soort onzin krijg ik terug in ieder geval. Een ieder staat vrij om het te proberen, ben benieuwd wat mijn reactie morgen is over mijn mail.

Je kan wel eisen dat ze je naam niet zichtbaar maken maar je bedrijfsnaam, toen het domein in jouw bezit was stond er een pagina van jouw bedrijf op en niet van jijzelf.

Overigens kan je zelf ook een stukje sturen naar de telegraaf wat je bedoelingen waren etc. tenzij je het enkel deed voor de publiciteit dan kan je het beter laten.

Voor journalistieke klahten kun je terecht bij de geschillencommisise aka Raad voor de Jouhoernalistiek. Meer info op: http://www.rvdj.nl/

Randy
(Klust ook nog bij in de journalistiek)