Ze zitten erg krap in RedBus inderdaad.
Maar de "load" op de eerste vloer in 2E is niet zo hoog want het is allemaal opgedeeld in losse suites waardoor er minder racks staan.
Likes: 0
Ze zitten erg krap in RedBus inderdaad.
Maar de "load" op de eerste vloer in 2E is niet zo hoog want het is allemaal opgedeeld in losse suites waardoor er minder racks staan.
Ceph, CloudStack en ZFS consultancy: 42on B.V.
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
Ja je moet terug naar schoolOrigineel geplaatst door Keenondots
Want?
We gingen steeds uit van (bijv.) 300kg voor een rack en dat een rack 1m2 was. Jij stelt dat een rack kleiner is, bijv 0.5m2.
Nu staat er direct naast dat rack nog een rack, en daarnaast nog 'n. Dus als je 300kg per 0.5m2 hebt = 300/0.5 = 600kg/m2.
Natuurlijk zijn er ook paden leeg, maar dat maakt niet uit. De maximale belasting per m2 is 500kg, dan kun je niet in een kamer van 100m2 op 1m2 50.000kg neerzetten.300 kg per 0.5m² is 1200 kg per 1m²
Grandioos off-topic, maar goed - zolang er geen nieuws is...
Uh... met 0.5m2 bedoel ik een halve vierkante meter, niet een stuk van 0.5x0.5m, dan had dat er gestaan - en dat is 0.25m2.Origineel geplaatst door eMiz0r
Ja je moet terug naar school300 kg per 0.5m² is 1200 kg per 1m²
Als je kamer 20m2 is, is hij dan 20x20m of 4x5m?
0.5m2 is bijv een stuk van 1mx0.5m. Als daar 300kg op staat en op de tweede helft van die m2 ook 300kg, dan hebben we toch 600kg per m2?
Veel mensen vergeten even dat de complete stroomvoorziening van Redbus onder die verdieping zit, en dat er enorme kabels aan de onderkant hangen, die uiteraard ook mee doen in het rekensommetje.
Zie bijv:
http://www.proserve.nl/gfx/tour_nl/06.jpg
:POrigineel geplaatst door Keenondots
Grandioos off-topic, maar goed - zolang er geen nieuws is...
Uh... met 0.5m2 bedoel ik een halve vierkante meter, niet een stuk van 0.5x0.5m, dan had dat er gestaan - en dat is 0.25m2.
Als je kamer 20m2 is, is hij dan 20x20m of 4x5m?
0.5m2 is bijv een stuk van 1mx0.5m. Als daar 300kg op staat en op de tweede helft van die m2 ook 300kg, dan hebben we toch 600kg per m2?
Een HALVE VIERKANTE meter (0.5m² dat is wat je zegt) is 50x50cm (!). Zie het als een tapijttegel, die zijn toevallig vaak 50x50cmJe hebt 4 tapijttegels nodig om 1m² te maken.
300 kg per 0.5m² = 1200 kg per m². Als je praat over een stuk van 100x50cm heb je het niet over 50cm². Vrij basic wiskunde naar mijn idee. Zo offtopic is het overigens niet, het gaat om de berekening van de vloerbelasting en dat schijnt in Redbus het probleem te zijn.
Overigens is er ook een officiele mail van Leaseweb de deur uit:
Geachte klant,
Tijdens technisch onderzoek in het datacenter Redbus is gebleken dat de
vloerbelasting van de datavloer waar LeaseWeb zijn ruimte afneemt te hoog is. Om risico's te vermijden heeft TeleCity/Redbus per direct besloten om plaatsing van apparatuur op te schorten. De maatregel houdt in dat er geen nieuwe apparatuur in uw kasten geplaatst mag worden totdat wij van TeleCity te horen krijgen dat de vloer veilig is en/of nadat er maatregelen zijn genomen.
Mocht u meer vragen hebben over de ontstane situatie dan kunt u contact met ons opnemen.
Met vriendelijke groet,
Laatst gewijzigd door eMiz0r; 10/02/06 om 11:01.
Om van m m2 te maken vermenigvuldig je de lengte x breedte. Dus 50cm = 0.5m, dus 50cm bij 50cm = 0.5x0.5 = 0.25m2. Een tapijttegel is dus 0.25m2. Als je er vier nodig hebt voor 1m2, hoe kan 1 tegel dan 0.5m2 zijn? 4x0.5 = 2m2. Als er vier in 1m2 gaan is 1 tegel 1/4m2 = 0.25m2.Origineel geplaatst door eMiz0r
Een HALVE VIERKANTE meter (0.5m² dat is wat je zegt) is 50x50cm (!). Zie het als een tapijttegel, die zijn toevallig vaak 50x50cmJe hebt 4 tapijttegels nodig om 1m² te maken.
300 kg per 0.5m² = 1200 kg per m². Als je praat over een stuk van 100x50cm heb je het niet over 50cm². Vrij basic wiskunde naar mijn idee.
Dus een tapijttegel van 2 bij 2 meter is volgens jou 4m² (2x2 = 4)? Kom op he, 1e klas wiskundeOrigineel geplaatst door Keenondots
Om van m m2 te maken vermenigvuldig je de lengte x breedte. Dus 50cm = 0.5m, dus 50cm bij 50cm = 0.5x0.5 = 0.25m2. Een tapijttegel is dus 0.25m2. Als je er vier nodig hebt voor 1m2, hoe kan 1 tegel dan 0.5m2 zijn? 4x0.5 = 2m2. Als er vier in 1m2 gaan is 1 tegel 1/4m2 = 0.25m2.![]()
Hoeveel m2 is mijn kamer? Hij is 4m bij 5m.Origineel geplaatst door eMiz0r
Dus een tapijttegel van 2 bij 2 meter is volgens jou 4m² (2x2 = 4)? Kom op he, 1e klas wiskunde![]()
Pompiedom, je hebt gelijk. Ik haal wat dingen door elkaar![]()
Dat weet ik wel zekerOrigineel geplaatst door eMiz0r
Dus een tapijttegel van 2 bij 2 meter is volgens jou 4m² (2x2 = 4)? Kom op he, 1e klas wiskunde![]()
. Mijn kamer is 24m2 en is 8* X. Hoeveel is X? Idd 3m.

HAHAHAHA, ik lig onder de tafel van het lachen. Geweldig die discussie. Gelukkig ben je er al weer achter.Origineel geplaatst door eMiz0r
Dus een tapijttegel van 2 bij 2 meter is volgens jou 4m² (2x2 = 4)? Kom op he, 1e klas wiskunde![]()
![]()
Casper Bakker - CQ internet diensten
Denk dat je dan toch terug moet naar de 1e klasOrigineel geplaatst door eMiz0r
Dus een tapijttegel van 2 bij 2 meter is volgens jou 4m² (2x2 = 4)? Kom op he, 1e klas wiskunde![]()
oppervlakte = lengte * breedte
tegel is 2meter bij 2meter = 2*2 = 4meter²
Hopelijk kunnen ze bij Redbus beter rekenen :P
Dit gaat inderdaad weer de goede kant opOrigineel geplaatst door xserve
HAHAHAHA, ik lig onder de tafel van het lachen. Geweldig die discussie. Gelukkig ben je er al weer achter.![]()
![]()
Waarschijnlijk hebben ze ook zo gerekend bij ombouw tot datacenter en nu is er Telecity die wel kan rekenen.![]()