Onderwerp: Redbus wordt te zwaar ?

Vergeet niet dat er nog paden zijn waar eigenlijk niet veel op leunt en dat er behalve de racks nog wel meer apparatuur op die verdieping staat.

Persoonlijk heb ik het niet zo op datacentra met meerdere verdiepingen. Zeker omdat de meeste datacentra nooit gebouwd zijn als datacentum.

Ik heb ooit een rondleiding in RedBus gehad en voor de rondleiding zei ik nog tegen mijn collega: "Dit pand is volgens mij niet van oorsprong een datacentrum." Dat zie je b.v. al bij de receptie: wie zet er nu een muur neer op minder dan een meter afstand na een glazen wand? Mijn collega was zo brutaal om het tijdens de rondleiding gewoon te vragen De verkoper bekende toen dat Redbus was gebouwd als kantoorpand en dat ze er vroeg bij waren geweest en daardoor enkele wijzigingen hebben kunnen laten doorvoeren.

Redbus had dit kunnen weten: de vloer van een kantoorpand is berekend op x klio per vierkante meter (wat mensen, kastje, bureautje). Niet op een paar honder kilo per vierkante meter, zeker niet in rijen naast elkaar.

Erg vervelend voor de mensen die daar staan. Zat overigens het carrier / exchanges deel ook op de 1e in 2F (achter het trappenhuis zeg maar)? Als dat deel naar beneden komt heeft heel redbus een probleem: in een klap (letterlijk) alle carriers down (ook letterlijk)

Origineel geplaatst door petert101
http://tweakers.net/nieuws/41102

Submitter: tlobker

Die mediaserve weer, onnodig onrust stoken.

Origineel geplaatst door RaQ-Power
Die mediaserve weer, onnodig onrust stoken.

Geen commentaar

Origineel geplaatst door jurrian
Erg vervelend voor de mensen die daar staan. Zat overigens het carrier / exchanges deel ook op de 1e in 2F (achter het trappenhuis zeg maar)? Als dat deel naar beneden komt heeft heel redbus een probleem: in een klap (letterlijk) alle carriers down (ook letterlijk)

Ja, dat klopt.

Van die mooie stickers met warning, laser class 1

Origineel geplaatst door RaQ-Power
Die mediaserve weer, onnodig onrust stoken.

de waarheid vertellen moet mogen, toch?

IS het de waarheid dan?
Ik mis bijvoorbeeld in het stuk welk gedeelte het is, welk gebouw, wat er exact loos is en wat we hier wel weten.

Slechte actie als je het mij vraag, had je beter via Redbus kunnen laten plaatsen als je de waarheid wil vertellen.

Dit is overigens 100% MIJN PERSOONLIJKE MENING.

Origineel geplaatst door Deltaned
IS het de waarheid dan?
Ik mis bijvoorbeeld in het stuk welk gedeelte het is, welk gebouw, wat er exact loos is en wat we hier wel weten.

Slechte actie als je het mij vraag, had je beter via Redbus kunnen laten plaatsen als je de waarheid wil vertellen.

Dit is overigens 100% MIJN PERSOONLIJKE MENING.

Het is misschien niet 100% compleet, echter kan ik er geen leugens ontdekken (er staat bijvoorbeeld dat het om de eerste verdieping gaat en de locatie word ook enigszins vermeld). Redbus/Telecity heeft op zich genoeg tijd gehad het daar te plaatsen (ze hadden het ook zelf hier kunnen melden). Er word melding gemaakt van een te zwaar belaste vloer (dat klopt bij mijn weten).

Origineel geplaatst door Keenondots


Als de footprint < 1m2 is, dan is de load per m2 hoger. Dus stel 300kg per 0.5m2 = 600kg per m2.

Wil je terug naar de basisschool?

Origineel geplaatst door Easyracks


Wil je terug naar de basisschool?

Is ie misschien een beetje te oud voor:
Birthday September 13, 1977

Origineel geplaatst door Easyracks
Wil je terug naar de basisschool?

Want?

We gingen steeds uit van (bijv.) 300kg voor een rack en dat een rack 1m2 was. Jij stelt dat een rack kleiner is, bijv 0.5m2.

Nu staat er direct naast dat rack nog een rack, en daarnaast nog 'n. Dus als je 300kg per 0.5m2 hebt = 300/0.5 = 600kg/m2.

Natuurlijk zijn er ook paden leeg, maar dat maakt niet uit. De maximale belasting per m2 is 500kg, dan kun je niet in een kamer van 100m2 op 1m2 50.000kg neerzetten.

Omdat zo'n berekening totaal nutteloos is, er zijn zoveel factoren niet meegenomen. Voetpaden, lege footprints, die stroom machines aan de zijkant etc. etc. Je moet dan eerst weten hoeveel % van de ruimtes gevuld is met racks, hoeveel KG de overige aparatuur weegt en hoeveel een leeg rack weegt. Dan kun je pas gaan rekenen.

1 ding is zeker, het is erg druk op de eerste verdieping.

Origineel geplaatst door Wido
1 ding is zeker, het is erg druk op de eerste verdieping.

Om het maar eens over tweede gebouw te hebben (dus niet de kant van de balie ).

Kwam daar jaar geleden voor het eerst toen was de gehele ruimte zowat nog open nu is er een aantal suites bij en kan je je kont niet meer keren.

Zal wel niet de enige plaats in het gebouw zijn maar als het overal zo erg is kan er beter een nieuw gebouw naastkomen lijkt mij.

Als ze op korte termijn iets zouden vinden op het probleem in het eerste gebouw en dat ze misschien op langere termijn uitbreiden dat lijkt me geen overbodige luxe.

Maarja we zullen wel zien wat de fusie van Redbus en Telecity brengt.