Onderwerp: Redbus wordt te zwaar ?

Origineel geplaatst door Triloxigen
Mag ik stiekem lachen?

Nee want ik sta er.

"gelukkig" sta ik in het E-gebouw, want wij hadden wat werkzaamheden en een plaatsing van wat servers staan voor vanavond......

Een constructiefoutje......

Tjah.... FOUTJE??

Mag je nog wel extra hdd's bijplaatsen
Maar mooi klote dat er geen servers bijgeplaatst kunnen worden, maarja beter zo dan dat de hele meuk naar beneden komt zetten

Origineel geplaatst door JayvD
Misschien zoals TS al zegt kan er missen niet wat uitbreiding plaatsvinden aan het pand. Omhoog werken is niet echt een oplossing als ze al problemen op de eerste verdieping hebben.

Wel vreemd dat het te zwaar is, wordt bij de bouw neem ik aan wel rekening gehouden dat er nogal veel servers komen te staan van +/- 100-250kg per rack.

Dacht dat het eigenlijk niet als DC gebouwd was?

Origineel geplaatst door crazycoder

Dacht dat het eigenlijk niet als DC gebouwd was?

Klopt. het was/is een kantoorpand omgezet naar een DC omdat het als kantoorpand niet genoeg zou opleveren, als DC overigens ook niet. En ja dan is dit te verwachten.

Om de onduidelijkheid weg te werken:

Beste klant,


Per 1 januari 2006 heeft TeleCity operationeel de verantwoordelijkheden overgenomen voor het management van het Data Centrum van Redbus Interhouse in Amsterdam. Volgens de gecertificeerde kwaliteitsystemen die gebruikt worden binnen TeleCity zijn wij bezig een aantal audits uit te voeren.

Als onderdeel van de dienstverlening die u afneemt van Redbus Interhouse maakt u gebruik van Data Center ruimte op de eerste verdieping van het gebouw aan de Gyroscoopweg 2-F. Tijdens het kwaliteitsonderzoek dat deze week is uitgevoerd, is gebleken dat de verdiepingsvloer overbelast is. Dit betekent dat er meer gewicht op is geplaatst dan de vloer volgens de bouwspecificaties kan verdragen. Om risico’s te vermijden is besloten plaatsing van aanvullende apparatuur met onmiddellijke ingang op te schorten. Komende weken zal de situatie nauwkeurig worden onderzocht. Zodra de uitkomsten van dit onderzoek bekend zijn zult u hierover verder worden geïnformeerd.

Wij realiseren ons terdege dat dit ongemakken zal veroorzaken. Ondanks dit ongemak gaan we ervan uit dat u gezien de ernst van de situatie begrip zult hebben voor deze maatregel. Uiteraard zoeken we in overleg met u naar het best mogelijke alternatief teneinde geplande installaties te kunnen laten plaats vinden.



Met vriendelijke groet,

tsja, eigenlijk best grappig...

redbus is zo populair geworden dat een factor die niemand eigenlijk verwachtte (gewicht) het knelpunt zou worden...

ik zou eerder denken dat redbus te klein zou zijn voordat het overbelast is


maargoed, tis nu even afwachten dus..

success

Origineel geplaatst door JayvD

Wel vreemd dat het te zwaar is, wordt bij de bouw neem ik aan wel rekening gehouden dat er nogal veel servers komen te staan van +/- 100-250kg per rack.

Op de verdiepingen is Redbus berekend op 500kg per m2, en de begane grond op 1500kg per m2.

Ik zie niet in wat sommige mensen hier zo grappig aan vinden. Er staat daar wel een reeks bedrijven die hier de dupe van worden (denk aan de shared colo ruimte en de private suites)

Ter info: Het gaat inderdaad enkel om de eerste verdieping in F. En niet sinds gister, maar sinds vandaag. Gisteren kon er nog gewoon apparatuur geplaatst worden. Aan alternatieven wordt reeds gewerkt. Onderzoek op de betreffende verdieping zelf gaat vermoedelijk nog wel even duren.

[snip]De email van RedBus was reeds door Synssans geplaatst[/snip]

Het is uiteraard alles behalve leuk, je zal maar net een klant hebben die met spoed het eea wil plaatsen etc. en die mag je dan vertellen voor de berg geld die hij betaald/wil betalen dat het niet gaat.

Het is slordig van de gebouwbeheerder bij Redbus dat dit niet steekproefsgewijs gecontroleerd wordt. Het zou namelijk heel vervelend aflopen als de hele etage naar beneden zou komen.

Nouja, het is grappig in de zin van "niet te geloven". Zoiets zoek je toch uit van te voren...

Het is inderdaad wel bijzonder merkwaardig nieuws. Hier blijkt overigens wel uit dat TeleCity er van geleerd heeft dat hun Telia ruimte in TC2 een jaartje of anderhalf geleden ook overbelast was.

Zoals al vermeld ligt het volgens mij niet zozeer aan de belasting waar het datacenter op gebouwd is, maar om een constructie fout'je'.

Per 1 januari 2006 heeft TeleCity operationeel de verantwoordelijkheden overgenomen voor het management van het Data Centrum van Redbus Interhouse in Amsterdam. Volgens de gecertificeerde kwaliteitsystemen die gebruikt worden binnen TeleCity zijn wij bezig een aantal audits uit te voeren.

Dus als ik goed begrijp heeft er een onderzoek plaatsgevonden n.a.v. de overname door Telecity. Had de overname niet plaatsgevonden dan was de overbelasting dus ook niet geconstateerd? Met alle mogelijke gevolgen van dien..

Je bent dus echt zwaar (toepasselijk...) het haasje als je daar staat. Je kan dus gewoon geen nieuwe coloklanten aannemen!

Even resumerend, dit is dus gecontroleerd doordat Telecity nu het management doet. Maar wat als dat niet was overgenomen? Hadden we dan straks een ingestort gebouw gehad? Nu snap ik dat ook bij de bouw ruime veiligheidsmarges worden gehanteerd en dat het wel 'ff' duurt voordat het instort, maar uit de mail van Redbus/Telecity haal ik wel dat dit eigenlijk te laat is ontdekt.

EDIT: Luuc was me voor

Dan lag redbus dus straks plat met de defenitie op PLAT