Onderwerp: Eigen netwerken?

09.1.03eT53 kan sowieso bgp ospf is-is rip als je alleen even kijkt naar de routing protocollen.

Bij Foundry zie ik Serveriron Switching software en Routing software
met versie 9.3.01 en nu de laatste nieuwe 9.4

bij Bigiron is er geen 9.x. Latest release 8.0.0b

SW: Version 06.6.05T41 Copyright (c) 1996-1999 Foundry Networks, Inc.
Compiled on Mar 13 2000 at 02:44:26 labeled as BIS06605
HW: Stackable Backbone, SYSIF version 10

Werkt andere software hier ook op? bv bigiron?

EDIT: Turboiron/8

Recertification zit er niet in, toestel hebben we door 3den laten fixen (6 van de 8 fiberports zijn vervangen).

nee zal niet werken.

Laat ik dan ook maar wat ervaringen eruit gooien

De verschillen tussen alle software versies van foundry snap ik ook vrij weinig meer van, die lui hebben 10 keer dezelfde software onder 10 verschillende namen. Zal wel een commercieel truukje zijn oid.

Wat betreft de blades, management 3 is tegenwoordig wel aardig wat traffic mee te doen, zolang het maar relatief 'normaal' verkeer is. Zodra die ook maar iets over zijn management cpu moet gooien is het binnen enkele tellen gedaan. Om een indicatie te geven, mijn M3 heeft 2x full bgp table erin en heeft afgelopen week 840mbit geroute zonder problemen. load hangt dan wel ergens op 60% maar dat gaf geen problemen. Software is erg belangrijk, met de wat oudere software hadden we veel problemen met deze blades (cq in het begin wouden ze niet over de 300-400mbit)

De M4 blade is een stuk steviger, die routen nu ca 1gbit per stuk met een load van max 8%. Daarbij hebben ze ca 3 volledige bgp feeds geladen. Ook hier maakt software een wereld van verschil.

Wat betreft de nieuwe foundry update 8.00b, ik krijg hem niet aan de praat. Mijn inziens zit er een bug in waardoor je geen peer-groups meer kan maken. Het kan wel, maar na een reload zegt die dat je configuratie niet geldig is. Doe je dan weer alle commandos werkt het prima maar na een reload weer hetzelfde verhaal. Support request is gedaan maar als iemand hier al ervaringen mee heeft hoor ik het graag.

8.0.0b is erg nieuw dus afwachten op foundry support.

Wat heeft een nieuwe versie voor voordelen? Meer snelheid en veiligheid ofzo? Of zitten er ook echt nieuwe functies in?

Voor bv het route selectie proces bij routers heb je verschillende manieren van aanpak. Dit is met de jaren ge-evolueerd naargelang de routetable grooter is geworden. Software updates kunnen bij zo aanpassingen massa's aan cpu en geheugen besparen.

(met route selectie proces bedoel ik, er komt een pakketje aan met destination 192.168.1.1, de router gaat dus stap per stap zoeken naar welke peer hij dit moet sturen)

EDIT: Verder dienen zulke updates voornamelijk voor:
- bugfixes
- introductie van nieuwe functies (bv ipv6)
- security (ipv telnet gaan de meeste nu ssh erin gooien etc)

Handleiding is 106 pagina's groot.

ik vraag me dan toch af hoe wij het doen :P

Wij gebruiken nu namelijk nog steeds een BigIron 4000 met Jetcore 2x 10GigE module als AMS-IX router, en deze doet ook daadwerkelijk 10Gbit (ik heb het vermoeden dat veel mensen denken dat we dit ook over de RX4 doen), en de 2 Gbit poorten op het mgmt blade gebruiken we ook gewoon om te routeren, 0 problemen.

Alleen Openpeering gaat op dit moment over de RX4 (20Gbit).

Dus om nou te zeggen dat een BI4000 niets kan... het is maar net welke modules je erin stopt .

We doen dit overigens met een Jetcore M4 mgmt module.

Overigens, het zal mij een worst wezen of iemand onze spullen switches of Routers noemt, als het werkt, dan werkt het, en daar gaat het om.

Origineel geplaatst door Paulewk

Overigens, het zal mij een worst wezen of iemand onze spullen switches of Routers noemt, als het werkt, dan werkt het, en daar gaat het om.

Eindelijk iemand die het begrijpt !

de jetcore M4 blades zijn ook relatief nieuw, dus verbaast me niets dat die de 10gig trekken mooi werk in iedergeval.

en het boeit ook inderdaad vrij weinig wat de rest ervan vind, alshet werkt dan werkt het en zolang je klanten maar tevreden zijn

updates voegen inderdaad verbeteringen toe ivm snelheid en capaciteit, bugfixes en nieuwe features. het zo nu en dan upgraden van je routers is imho zeker geen overbodige luxe

IronCore ondersteunt ook 10GE poorten.
Hoeveel verkeer je over een router/switch kan doen is niet 123 te zeggen; dit hangt helemaal af van de protocollen die je gebruiken (enkel layer 2 of ook layer 3) en of je veel filtering gebruikt. Ook de grootte van de pakketjes heeft invloed.

Leuk draadje Zoals DennisP al aangaf is er een wereld van verschil tussen diverse routers en routing switches.

Alles over 1 CPU / machine: Cisco, Foundry, Quagga
Alles over diverse CPU/ASICS: Force10, Juniper

een Management 4 blade van Foundry VS Management 3 van Foundry is dus simpelweg niets meer of minder dan een stevigere CPU op de management blade (ff kort door de bocht).

Alles gaat dus, net zoals Quagga over een CPU. Simpel gesteld kun je nu een keiharde vergelijking maken tussen CPU performance wat een apparaat kan routeren, dan komt mijn stelling:

"Met de juiste hardware kun je met 1 Quagga server meer mbit routeren dan met een foundry management IV blade"

Dit hebben we ondervonden uit eigen ervaringen.

Het een en ander is natuurlijk ook weer afhankelijk van het aantal PPS en hoe je de router daarmee om laat gaan.

Andere stellingen die ik voorbij zag komen waren je met een Management III maximaal 40 - 50 mbit kunt routeren, dat is geheel onjuist. Zelfs management II kan meer routeren dan 40 - 50 mbit als je maar geen gekke dingen gaat doen en ook nog behoorlijk wat layer-2 switching gaat doen op de foundry.

En vraagje aan Euroaccess: als ik het zo lees dan besteden jullie de routing ook uit aan Dennis Ponne, zover ik weet (en lees) doe Rick de routing zelf niet en jij zelf ook niet. Wat is er dan tegen outsourcing van routermanagement? Het meerendeel van de marktpartijen doet precies dat.

Uiteindelijk moet een partij de routing kiezen die het best bij hem past, qua groeipad, mogelijkheden en kennis van het systeem waarmee hij de routing doet.

Wij hebben zelf iemand op de payrol voor Routing management.
Ik ken Dennis Ponne zelf nu een jaar of 8, Wij zijn van elkaar geen concurenten maar collega's. Wij helpen elkaar indien dit nodig is.

Soms vraagt Dennis iets aan ons en wij aan Dennis. Goede collega's helpen elkaar.

Ik denk dat een Quagga sneller onderuit gaat bij een stevige Ddos dan een Foundry Netiron Router.