Mooi plaatje Wido, alleen is middelburg een beetje afgelegen, misschien zou het dan beter/makkelijker zijn om de ROT-IX (weer) leven in te blazen...
Afdrukvoorbeeld
Mooi plaatje Wido, alleen is middelburg een beetje afgelegen, misschien zou het dan beter/makkelijker zijn om de ROT-IX (weer) leven in te blazen...
Het zou er dan omgaan dat het beschikbaar zou moeten zijn in meerdere gemeentes hier in de buurt of dit nou een IX voor heel twente is of een andere methode maakt op zich weinig uit zolang alle bedrijven er een aansluiting op kunnen krijgen in de gemeente waar ze gevestigd zijn.Citaat:
Origineel geplaatst door Keenondots
Haaksbergen? Dat is ~ 18km van Enschede en daar staat de NDIX dat met geld van de gemeente, Universiteit Twente, Ontwikkelings- en Investeringsmaatschappij voor Overijssel en ik geloof ook Oost NV uit de grond is gestampt. Zie www.ndix.nl.
Ander voorbeeld is Trent met glas in de hele regio. Zie: http://www.stichting-trent.nl/nl/gra..._dec_2005.gif/
Ik denk niet dat we iedere 18km een IX nodig hebben in Nederland :) Ook al hebben we bijna 2000 SIDN deelnemers, dat is circa 4 per gemeente.
Leuke tekening! Als je wat duidelijker maakt wat al bestaat en wat (nog) niet is het helemaal leuk. Wat ik weet: NDIX heeft vanaf maart 2x10Gbit/s naar AMS. Er loopt een pijp van Essent van NDIX naar Groningen, dus ik denk ook naar de GNIX, al loopt de route vanaf hier via Openpeering.Citaat:
Origineel geplaatst door Wido
Ik heb mijn plaatje nog wat gewijzigd.
http://crew.pcextreme.nl/~wido/img/ix.png
Technisch detail: een T1 = 1,544Mbit/s (dus <2). Voor 155Mbit heb je STM-1 nodig.Citaat:
Stél je zit in Maastricht en wil +/- 150Mbit bandbreedte hebben, dan ben je aangewezen op een T1 connectie[/B]
Wat je ook niet moet vergeten is dat je voor het lanceren van een IX kritieke massa nodig hebt. Een IX alleen is alleen een (stoere) switch en daar heb je nog geen Internet mee.
Aan de ene kant wil je zoveel mogelijk bedrijven en particulieren op je IX aansluiten, maar die willen dat alleen als de connectie naar het Interrnet (nationaal en internationaal) goed is.
Aan de andere kant wil je transitpartijen die de IX aansluiten op de rest van de wereld, maar die willen natuurlijk wel dat er afgenomen wordt, dus dat er klanten in de rij staan.
Je hebt beide -tegelijk- nodig voor succes.
Ben je bekend met:Citaat:
Origineel geplaatst door Mark17
Het zou er dan omgaan dat het beschikbaar zou moeten zijn in meerdere gemeentes hier in de buurt of dit nou een IX voor heel twente is of een andere methode maakt op zich weinig uit zolang alle bedrijven er een aansluiting op kunnen krijgen in de gemeente waar ze gevestigd zijn.
http://www.stichting-trent.nl/ ?
Ik ben niet al te thuis in die lijnen, maar idd, ik bedoelde STM-1.Citaat:
Origineel geplaatst door Keenondots
Leuke tekening! Als je wat duidelijker maakt wat al bestaat en wat (nog) niet is het helemaal leuk. Wat ik weet: NDIX heeft vanaf maart 2x10Gbit/s naar AMS. Er loopt een pijp van Essent van NDIX naar Groningen, dus ik denk ook naar de GNIX, al loopt de route vanaf hier via Openpeering.
Technisch detail: een T1 = 1,544Mbit/s (dus <2). Voor 155Mbit heb je STM-1 nodig.
Wat je ook niet moet vergeten is dat je voor het lanceren van een IX kritieke massa nodig hebt. Een IX alleen is alleen een (stoere) switch en daar heb je nog geen Internet mee.
Aan de ene kant wil je zoveel mogelijk bedrijven en particulieren op je IX aansluiten, maar die willen dat alleen als de connectie naar het Interrnet (nationaal en internationaal) goed is.
Aan de andere kant wil je transitpartijen die de IX aansluiten op de rest van de wereld, maar die willen natuurlijk wel dat er afgenomen wordt, dus dat er klanten in de rij staan.
Je hebt beide -tegelijk- nodig voor succes.
Voor beide gevallen heb je gelijk, met een IX heb je geen internet, maar je kan het er wél mee maken.
Als je een directe verbinding naar de AMS-IX hebt kan je al flink peeren met veel partijnen en ook transit partijen.
Ook ik als Zeeuw vind het idee van een Z-IX (Zeeland Internet Exchange) wel een goed idee... alleen niet niet alleen in Middelburg ofzo...
Ik zou dan 4 core-lokaties maken: Zierikzee, Goes, Middelburg/Vlissingen en Terneuzen: op ieder deel van de regio iets. Daar vandaan dan evt. weer kleinere nodes verdeeld over het eiland.
Misschien niet als Exchange rendabel, maar er zijn vast genoeg bedijven in de regio die interesse hebben in een V-lan op zo'n exchange om vestigingen te koppelen.
Voorzover ik weet komt nog altijd dat stuk 14 000km fiber binnen in grun hoor!
kijk maar
mms://wm1.warpnet.jet-stream.nl/gnix/dutch.wmv
Ik denk dat veel mensen een belangrijk punt uit het oog verliezen.
Opzich heeft de locatie van een exchange niets met het succes te maken het meest belangrijke punt is dat er een goede mix is tussen content en access partijen.
99% van de partijen die op een lokale exchange zullen gaan peeren zijn content partijen, bijna alle grote access partijen hebben hun netwerk (logischerwijs) gecentraliseerd in Amsterdam.
Als je dan ook kijkt naar een 'succesvolle' exchange als een gn-ix zie je al meteen dat je als content partij maar met enkele partijen kan peeren om serieus verkeer weg te zetten zijnde @home en Versatel waarvan de laatste niet eens een open peering policy heeft en dus hoogstwaarschijnlijk niet peert met de kleinere content partijen.
Dus is het ontzettend leuk dat je met weinig latency naar je collega content aanbieders kan maar voor de rest heb je er bijzonder weinig aan.
Access partijen zullen gezien de geringe grote van bedrijven die op lokale exchanges aangesloten zijn ook niet snel geneigd zijn om hun netwerk topologie te veranderen en ineens voor veel geld een lokale exchange aansluiten, uiteindelijk zal bijvoorbeeld een DSL leverancier dit verkeer toch weer moeten backhaulen naar Amsterdam aangezien daar 9 van de 10 keer hun core netwerk draait, dus qua latency schiet je er ook niet veel mee op.
Al deze bovenstaande feiten nemen niet weg dat wij als bedrijf nog steeds voorstander zijn van lokale exchanges, we zijn niet voor niets al sinds 1999 bezig met het OBR (Ontwikkelings Bedrijf Rotterdam) om hier een exchange te ontwikkelen alleen komt er bij een succesvolle exchange heel wat meer kijken dan een paar switches en wat members.
Heb je ook zeker gelijk in, maar ik vind niet dat we dan klakkeloos maar als een stel koeien alles in A'dam moeten houden.