Afdrukvoorbeeld
En dat bedoel ik maar te zeggen :)Citaat:
Origineel geplaatst door getUP
Waarom zit Google op de GN-IX? Vast omdat het zo'n slecht knooppunt is ;)
Wel grappig dat alleen maar niet-Friezen een goed beeld lijken te hebben van de economie in Friesland :D Ik zou zeggen: kom hier wonen en probeer je dan een realistisch beeld te vormen van de situatie alhier. Niet dat "ik denk dat" (en het vervolgens als feit te presenteren).
Friesland is prima klaar voor een dergelijk initiatief.
Elke provincie zou 1 of meerdere IX-en moeten hebben, hierbij moeten er wel onderling ook goede verbindingen komen. In de toekomst kunnen ze dan mooi fuseren voor een goede landelijke IX. :D Als dat er niet komt heb je aan kleine IX-en vrij weinig.
even mierenneukmode:Citaat:
Origineel geplaatst door getUP
Waarom zit Google op de GN-IX? Vast omdat het zo'n slecht knooppunt is ;)
waarschijnlijk omdat google met zoveel mogelijk peert om betere connectivity te krijgen en goede redundantie.. (ik vraag me af hoe hun netwerk eruit zal zien ;))
en, ze zitten toch in groningen met servers, dus kunnen ze net zo goed peeren op GN-IX ;)
maar GN-IX is idd geen slecht knooppunt, meer IX's is altijd beter, dan krijgen we een stabiel netwerk in nederland dat via IX's verbonden is en dat niet alles via amsterdam gaat..
Prima idee! Ze zeggen zelf al een prima draag vlak te hebben voor een voldoende afzet. Anders hadden ze het natuurlijk nooit gedaan! Ik ben benieuwd hoe het gaat verlopen.
Zo zouden ze dat bijvoorbeeld in zeeland ook moeten doen. Z-IX en dat je gewoon lijntje glas kan krijgen via de delta. genoeg bedrijven die dat kunnen gebruiken dan hun eigen dure lijnen direct richting ams-ix of afhankelijk van een lokale provider voor hogere bandbreedte's dan adsl.
Zoals Wido zegt: "Meerdere IX's is alleen maar beter"
Besef trouwens wel dat als elke provincie zijn eigen IX krijgt de kans groot is dat we over een aantal jaren al liggen te huilen als de ping hoger dan 10 is in plaats van 3 wat je "gewend" bent :] Met dit soort projecten maak je fiber-to-the-home ook een stuk interessanter
Over een tijdje zal ik het balletje eens hier op gaan gooien in de omgeving. Ik weet dat er subsidie's zijn voor ICT projecten in de regio, nu nog kijken of het dan haalbaar word. Bedrijven zullen wel te vinden zijn, nu nog kijken wat de precieze kosten zijn.
Ik denk inderdaad dat Zeeland zeer interessant is.
Middelburg kan daar mooi voor een IX fugeren, genoeg atoombunkers beschikbaar.
Alleen vind ik wel dat al die IX'es via een fatsoenlijke verbinding aan elkaar geknoopt moeten worden.
Dat je op de GN-IX aansluit en direct kan peeren met partijen op de AMS-IX, ND-IX, NL-IX, MD-IX (Middelburg Internet Exchange) (tegen kleine meerpijs is mogelijk).
Zo hoeven die partijen niet zelf voor die verbindingen te zorgen waarmee je dus op deze manier minder fibers hoeft te leggen en betere connecties door het hele land opzet.
Nederland is een groot doorvoerpunt naar de VS/UK toe, daar moeten we ook zeker sterk in blijven.
Lekker makkelijk toch als een duitse partij een linkje op de ND-IX neemt en daarmee direct kan peeren op alle IX'es in NL en eventueel zelfs wat transit via die IX'es kan afnemen.
Zo houd je NL op de kaart qua internet gebied.
of op een IX in het oosten van het land neemt en deze het verkeer naar de rest van nederland doorvoert. dan houd je goede verbindingen en kan nederland voor europa nog eens het centrum voor het internet worden.
Cyberbunker ? Daar liggen al genoeg glasvezels en kopers om zoiets te realiseren :) Nu nog een overeenkomst met Delta voor glasvezel naar bedrijven binnen zeeland. Nu zal het laatste lastig worden omdat Zeelandnet denk ik daar wel een stokje voor steekt. Al is het voor hun veel makkelijk/goedkoper om via z'n IX te peeren en eventueel transit af te nemen.Citaat:
Origineel geplaatst door Wido
Ik denk inderdaad dat Zeeland zeer interessant is.
Middelburg kan daar mooi voor een IX fugeren, genoeg atoombunkers beschikbaar.
Alleen vind ik wel dat al die IX'es via een fatsoenlijke verbinding aan elkaar geknoopt moeten worden.
Dat je op de GN-IX aansluit en direct kan peeren met partijen op de AMS-IX, ND-IX, NL-IX, MD-IX (Middelburg Internet Exchange) (tegen kleine meerpijs is mogelijk).
Zo hoeven die partijen niet zelf voor die verbindingen te zorgen waarmee je dus op deze manier minder fibers hoeft te leggen en betere connecties door het hele land opzet.
Nederland is een groot doorvoerpunt naar de VS/UK toe, daar moeten we ook zeker sterk in blijven.
Lekker makkelijk toch als een duitse partij een linkje op de ND-IX neemt en daarmee direct kan peeren op alle IX'es in NL en eventueel zelfs wat transit via die IX'es kan afnemen.
Zo houd je NL op de kaart qua internet gebied.
Waarom is dan besloten om daar te gaan zitten en niet in Amsterdam, waar ze op dat moment al een kantoor hadden?Citaat:
Origineel geplaatst door WI-Hosting
en, ze zitten toch in groningen met servers, dus kunnen ze net zo goed peeren op GN-IX ;)
Ik ben het er helemaal mee eens dat elke provincie een eigen knooppunt zou moeten hebben. In het geval van Noord Holland zou meer fiber naar het noorden ook geen kwaad kunnen ;)
Cyberbunker is niet echt groot.Citaat:
Origineel geplaatst door Netbyte
Cyberbunker ? Daar liggen al genoeg glasvezels en kopers om zoiets te realiseren :) Nu nog een overeenkomst met Delta voor glasvezel naar bedrijven binnen zeeland. Nu zal het laatste lastig worden omdat Zeelandnet denk ik daar wel een stokje voor steekt. Al is het voor hun veel makkelijk/goedkoper om via z'n IX te peeren en eventueel transit af te nemen.
Verder zal Zeelandnet het idd niet al te leuk vinden, dan zijn ze hun monopolie positie daar kwijt.
Bijv: http://crew.pcextreme.nl/~wido/img/ix.png
Het zou zeker heel handig zijn als meerdere provincie's een IX hebben. Zo is het ook mogelijk voor bedrijven hun servers op locatie te draaien met glasvezel -> IX opstelling en daar eventueel transit af te nemen. Ik kan het alleen maar aanmoedigen. Ben benieuwd wat de andere provincie's doen.
Ik heb mijn plaatje nog wat gewijzigd.
http://crew.pcextreme.nl/~wido/img/ix.png
Stél je zit in Maastricht en wil +/- 150Mbit bandbreedte hebben, dan ben je aangewezen op een T1 connectie, maar die is duur, tevens ben je dan nog niet carrier-neutral (right?)
Als je dan in de buurt een 1000Mbit glaslijn kan krijgen naar een IX waarmee je helemaal vrij bent om te peeren met wie je wil!
Zo hoef je niet persé meer in A'dam te zitten met al je spul en maak je Nederland sterker zijnde een doorvoerpunt.
heel gaaf plaatje! Of het in werkelijkheid ook zo zal gebeuren. geen idee. Waarschijnlijk zal MD-IX nog wel heel process moeten ondergaan wil het ooit het leven zien :) ik wacht rustig af..Citaat:
Origineel geplaatst door Wido
Ik heb mijn plaatje nog wat gewijzigd.
http://crew.pcextreme.nl/~wido/img/ix.png
Stél je zit in Maastricht en wil +/- 150Mbit bandbreedte hebben, dan ben je aangewezen op een T1 connectie, maar die is duur, tevens ben je dan nog niet carrier-neutral (right?)
Als je dan in de buurt een 1000Mbit glaslijn kan krijgen naar een IX waarmee je helemaal vrij bent om te peeren met wie je wil!
Zo hoef je niet persé meer in A'dam te zitten met al je spul en maak je Nederland sterker zijnde een doorvoerpunt.
Haaksbergen? Dat is ~ 18km van Enschede en daar staat de NDIX dat met geld van de gemeente, Universiteit Twente, Ontwikkelings- en Investeringsmaatschappij voor Overijssel en ik geloof ook Oost NV uit de grond is gestampt. Zie www.ndix.nl.Citaat:
Origineel geplaatst door Mark17
Over een tijdje zal ik het balletje eens hier op gaan gooien in de omgeving.
Ander voorbeeld is Trent met glas in de hele regio. Zie: http://www.stichting-trent.nl/nl/gra..._dec_2005.gif/
Ik denk niet dat we iedere 18km een IX nodig hebben in Nederland :) Ook al hebben we bijna 2000 SIDN deelnemers, dat is circa 4 per gemeente.