Onderwerp: Commissie Europarlement stemt VOOR bewaarplicht

Origineel geplaatst door eMiz0r


Dat is trouwens een verdomd goed idee Als het er toch doorkomt zal de verkoop hard stijgen.

Opslagfabrikanten beleven hoogtepunt




Als de overheid dit wil zullen ze het zelf centraal gaan opslaan denk ik. Alle hosters verplicht logfiles maandelijks digitaal aan te leveren of zo.

aandelen veritas en EMC kopen jongens, ipv kleine hoeveelheden geld uit je hosting te halen

vanaf volgende week in Peter R. de Vries: hdd fabrikanten zitten achter samenzwering europese bewaarplicht

Origineel geplaatst door Rik

Als de overheid dit wil zullen ze het zelf centraal gaan opslaan denk ik. Alle hosters verplicht logfiles maandelijks digitaal aan te leveren of zo.

Nee, dat gaat de overheid zeker niet doen. Gaan wij betalen en opslaan. Dat is tenminste alvast bekend:-)

Origineel geplaatst door Henky!


Nee, dat gaat de overheid zeker niet doen. Gaan wij betalen en opslaan. Dat is tenminste alvast bekend:-)

Hoe moeten ze hier dan efficient in kunnen zoeken, niet toch?

zou al helemaal erg worden als wij, hosters, voor hun onze logs moeten nagaan checken.

Is er al bekend HOE deze logs moeten worden opgeslagen, wat als ik nou is logs wil opslaan in Jpeg formaat, met voor elke letter een ander font & over gekleurde strepen doorheen?

volgens mij kunnen ze uberhaupt niet alle hosters opsporen, helft zit al niet bij kvk of is pacticulier (reseller voor zichzelf ed), of heeft gewoon designer in kvk staan).

Oplossing: kijken naar ip-eigenaar... maar dan krijg je dat mensen verantwoordelijk worden voor ander mans servertjes.

Origineel geplaatst door blaaat
Hoe moeten ze hier dan efficient in kunnen zoeken, niet toch?

zou al helemaal erg worden als wij, hosters, voor hun onze logs moeten nagaan checken.

Is er al bekend HOE deze logs moeten worden opgeslagen, wat als ik nou is logs wil opslaan in Jpeg formaat, met voor elke letter een ander font & over gekleurde strepen doorheen?

Als jij er lol in hebt om logs als jpegjes op te slaan dan moet je dat zelf weten, maar volgens mij ben je dan niet wijs gewone kale tekstbestanden is prima.. scheelt met name in de ruimte die je nodig hebt om die hele meuk enige tijd te bewaren..

ik persoonlijk wil mijn logs opslaan in tiff of raw foto formaat, dan stuur ik het wel naar ze toe als ze iets van me nodig hebben
(alles stuur ik toe wel te verstaan)

wat mijn punt is: hoe willen ze controleren dat jij ook werkelijk alles opslaat? en het drie? jaar laat staan?
aan de andere kant zullen kosten voor hosting etc. de pan uit rijzen als alle hosters hun logs moeten blijven bewaren voor drie jaar

je kan wel eens hebben dat er een hd crasht.

Dan kunnen ze nog eens vragen naar backups :s

Origineel geplaatst door Rik
Als de overheid dit wil zullen ze het zelf centraal gaan opslaan denk ik. Alle hosters verplicht logfiles maandelijks digitaal aan te leveren of zo.

Dat denk ik ook, kijk naar de telecombranche.
Ik denk niet dat de overheid wil dat je als hoster precies weet welke gegevens zij nodig hebben ivm privacy (+ op die manier kunnen ze beter hun gang gaan).

Origineel geplaatst door MMaI

wat mijn punt is: hoe willen ze controleren dat jij ook werkelijk alles opslaat? en het drie? jaar laat staan?

Mensen, dit is alles geen punt van discussie. Het wordt gewoon verplicht en de verantwoordelijkheid ligt bij diegene die de gegevens moet gaan bewaren.

De overheid zal niks controleren en ook niet zeuren over kapotte harde schijven of mensen die bestanden in fotoformaat willen bewaren.

Tot het moment komt dat de AIVD aanbelt. Wanneer je dan het gewilde niet in het gewenste formaat kan aanleveren draai je hoppa de gevangenis in.

Of een fikse boete als je geluk hebt:-)

Origineel geplaatst door Henky!


Mensen, dit is alles geen punt van discussie. Het wordt gewoon verplicht en de verantwoordelijkheid ligt bij diegene die de gegevens moet gaan bewaren.

De overheid zal niks controleren en ook niet zeuren over kapotte harde schijven of mensen die bestanden in fotoformaat willen bewaren.

Tot het moment komt dat de AIVD aanbelt. Wanneer je dan het gewilde niet in het gewenste formaat kan aanleveren draai je hoppa de gevangenis in.

Of een fikse boete als je geluk hebt:-)

dan zullen ze zeer nauwkeurig het gewenste formaat moeten omschrijven. daarnaast zou het voor hun makkelijker zijn als ze er meteen bij kunnen (iedere nacht logs ff naar hun sturen). daarnaast zal indien de AIVD erom moet vragen ook bekend moeten zijn wanneer je moet afstaan en wanneer mag weigeren. dan mis ik nog wat ze precies moeten kunnen inzien en vraag ik mij af wat het nut is van dubbel opslaan (ISP'en webhoster).

wat zijn de gevolgen van het niet kunnen voldoen aan hun eisen? moet ook zeer duidelijk zijn daarnaast zal iedereen in de gelegenheid gesteld moeten worden om de apparatuur ervoor geschikt te maken (subsidie's indien de webhoster het op moet slaan zou een goed idee zijn) anders verdwijnen er straks een aantal bedrijven. dit is ook niet bevorderlijk voor de werkgelegenheid en de reseller aanbieders kunnen ook wel eens problemen krijgen. hoe wil je dit eigenlijk doen met dynamische ip's of bezoekers uit het buitenland?

Origineel geplaatst door Mark17
wat zijn de gevolgen van het niet kunnen voldoen aan hun eisen? moet ook zeer duidelijk zijn daarnaast zal iedereen in de gelegenheid gesteld moeten worden om de apparatuur ervoor geschikt te maken (subsidie's indien de webhoster het op moet slaan zou een goed idee zijn) anders verdwijnen er straks een aantal bedrijven. dit is ook niet bevorderlijk voor de werkgelegenheid en de reseller aanbieders kunnen ook wel eens problemen krijgen. hoe wil je dit eigenlijk doen met dynamische ip's of bezoekers uit het buitenland?

Hoezo zullen hier bedrijven aan failliet gaan.. Kan je dat met cijfers onderbouwen?
Enne.. denk jij nu echt dat het erg zou zijn als een aantal bedrijven hierdoor over de kop gaan? Dan hebben zij blijkbaar onvoldoende middelen om op normale manier te draaien.
Verder zijn er op dit moment zo ontzettend veel webhosting bedrijven dat de markt letterlijk overspoeld is en wordt. Een beetje uitdunnen zou geen enkel probleem zijn. Sterker nog, het zou zelfs gezond zijn.. dan kunnen de andere bedrijven een hogere marge nemen en vervolgens uitbreiden..

Het enige positieve aan de bewaarplicht is dat het de kwaliteit van de bedrijven in de webhosting markt ten goede zal komen, maar dat is dan ook het enige positieve er aan.

hosting account van 25 mb gaat plots paar gig in beslag nemen aan logging

Binnenkort in nederland...1x 1U webserver en 1x 3U logserver uiteraard in raid 5 want wat ALS er ooit een schijf kapotgaat etc...
Elke nacht gaat deze backupserver nog gaan syncen met een server van hetzelfde formaat, op kosten van de hoster geplaatst, op een andere locatie want wat als er op het dc waar je webserver en je eerste logserver een vliegtuig neerstort?

Mjaja...datatraffiek zal gevoelig stijgen...

Donner wildde alle logs of alle traffic al centraal gaan opslaan. Hoe Donner dat precies ziet weet ik niet, maar waarschijnlijk gewoon een soort van 'vampire clamp' op je uplinks, kan justitie ook zelfstandig aftappen.