Onderwerp: Wanbetaler

Origineel geplaatst door MediaServe
Hierbij dus ook een waarschuwing voor deze wanbetaler:
http://www.ubuntu.name/

Zat it2go niet hier ook op het forum?

dergelijke zaken openbaar publiceren zijn zogehete schandpaal praktijken en die zijn in Nederland nog steeds verboden. Ten tweede vindt ik het bijzonder onprofesioneel om dergelijke zaken openbaar te publiceren.

Klanten afsluiten is normaal, maar een pagina er op gooien dat ze offline zijn omdat jullie een financieel geschil hebben?

En zoals zelfs mijn oma vroeger zei: "Waar water is, daar is vuur."
Vrijvertaald is een wanbetaler het resultaat van slecht financieel beleid. Je hoort als bedirjf procedures te hebben als mensen te laat betalen. En als je als financiele afdeling een patroon herkent, dan kun je hier op inspelen.

Financieel heropvoeden heet dat.

Daar ben ik het niet helemaal mee eens.

Je doet voor je klant zo mogelijk je best en dat vertrouwen misbruiken zij gewoon.


Daar komt bij als ik nu een domeinaam neemt voor een jaar, die betaal ik gewoon normaal maar bij verlenging betaald hij niet, dan is dit geen fout van de administratie.


Tevens, je verteld niet wie het is, alleen dat die domeinnaam offline gehaald wegens betalings verzuim Daar is niets mis mee, dan kan die klant het te minsten zelf ook zien inplaats van zig aftevragen waarom hij het niet meer doet, hoewel dit gewoon dom is omdat hij kan denken oja ik de rekening niet betaald.

Nou ja, het was niet van 'oja ik heb de rekening niet betaald'.. hij stuurde gewoon overduidelijk een mailtje dat hij niet ging betalen... :P

Maar ik ben het ook niet eens met clownyenator omdat het inderdaad een stukje vertrouwen is dat je aan een klant geeft. Ik mag dan misschien wat nieuwer zijn als hosting provider, maar ik doe al 5 jaar webdevelopment en dat ook zonder al teveel problemen.

Nee, ik denk persoonlijk eerder dat het pech is dat zo'n l*l niet wil betalen.

Dan wil ik het nog even hebben over het feit dat het er niet om gaat om het per se openbaar te maken. Maar in eerste instantie als waarschuwing voor anderen en omdat ik nog niet zo into dat hostinggedoe ben advies.

Financieel heropvoeden gaat dus wel veel te ver aan de waarheid voorbij. Zolang ik nog weet hoe ik 'professioneel' moet schrijven en jij niet vind ik dat je het woord niet eens zou moeten gebruiken. Gelul over wanbetalingspatronen zit natuurlijk niemand op te wachten, een financiële afdeling heeft een gemiddeld hostingbedrijf ook niet, dus ik vraag me serieus af wat je probeert te bereiken...

No offence, maar ik trek me dus totaal niks van zo'n antwoord aan. Mijn 'beleid' is prima, want een beetje vertrouwen in mensen moet toch kunnen, aangezien er zat mensen zijn die wél netjes betalen.

Tot zover mijn visie...

Origineel geplaatst door The Webber
Nou ja, het was niet van 'oja ik heb de rekening niet betaald'.. hij stuurde gewoon overduidelijk een mailtje dat hij niet ging betalen... :P

Maar ik ben het ook niet eens met clownyenator omdat het inderdaad een stukje vertrouwen is dat je aan een klant geeft. Ik mag dan misschien wat nieuwer zijn als hosting provider, maar ik doe al 5 jaar webdevelopment en dat ook zonder al teveel problemen.

Nee, ik denk persoonlijk eerder dat het pech is dat zo'n l*l niet wil betalen.

Dan wil ik het nog even hebben over het feit dat het er niet om gaat om het per se openbaar te maken. Maar in eerste instantie als waarschuwing voor anderen en omdat ik nog niet zo into dat hostinggedoe ben advies.

Financieel heropvoeden gaat dus wel veel te ver aan de waarheid voorbij. Zolang ik nog weet hoe ik 'professioneel' moet schrijven en jij niet vind ik dat je het woord niet eens zou moeten gebruiken. Gelul over wanbetalingspatronen zit natuurlijk niemand op te wachten, een financiële afdeling heeft een gemiddeld hostingbedrijf ook niet, dus ik vraag me serieus af wat je probeert te bereiken...

No offence, maar ik trek me dus totaal niks van zo'n antwoord aan. Mijn 'beleid' is prima, want een beetje vertrouwen in mensen moet toch kunnen, aangezien er zat mensen zijn die wél netjes betalen.

Tot zover mijn visie...

eh, het was niet richting jou persoonlijk bedoeld, nu ik het achteraf lees was het misschien niet op de beste manier gebracht.

Echter, zinnen als 'mijn beleid is prima' strelen je persoon niet. Niet dat je geen goed beleid kan hebben, maar in die zin dat je jezelf boven anderen stelt.

De term "klanten financieel heropvoeden" is een quote van een RA (register accountant) die ik eens heb gehoord.

Ik bedoel onder aan de streep gewoon dat je met praten en duidelijkheid met je klanten het meest bereikt.

Dat jij je van mijn antwoord niks aantrekt is aan jou echter het zou beter zijn voor je gemoedsrust om er dan anders mee om te gaan.

Hoe dan ook succes met de zaken!

Origineel geplaatst door Triloxigen


Zat it2go niet hier ook op het forum?

jawel

Daarnaast mijn oplossing:
- Klant die criminals wilt draaien zal geen 40 zijn, over het algemeen . Stuur eens een factuur in blanco envelop naar: Aan de ouders van *naam*. Wil ook nog wel eens helpen .

- Domein dat al tijdje draait en hosting wordt niet betaald? Hosting stop zetten en domein forwarden naar je eigen site. Krijg je weer extra bezoekers aka mogelijke klanten

Zat it2go niet hier ook op het forum?

Ja

Ten tweede vindt ik het bijzonder onprofesioneel om dergelijke zaken openbaar te publiceren.

Daar geef ik je eigenlijk wel gelijk aan. Dit is niet mijn normale gang van zaken. Als iemand krap bij kas zou zitten, en die persoon komt daar voor uit, dan kan er heus wel iets geregeld worden. Dat was in deze situatie echter niet zo. Bijna alle emails en berichten werden genegeerd, terwijl ik de registratie destijds met spoed heb behandeld. Op die manier wordt een financiële kwestie een persoonlijke kwestie.

Origineel geplaatst door MediaServe
JaDaar geef ik je eigenlijk wel gelijk aan. Dit is niet mijn normale gang van zaken. Als iemand krap bij kas zou zitten, en die persoon komt daar voor uit, dan kan er heus wel iets geregeld worden. Dat was in deze situatie echter niet zo. Bijna alle emails en berichten werden genegeerd, terwijl ik de registratie destijds met spoed heb behandeld. Op die manier wordt een financiële kwestie een persoonlijke kwestie.

Dat is nu net fout, het mag geen persoonijke kwestie worden.

Hoe dan ook, mijn ervaring is dat de klanten waarvoor je het vuur uit je sloffen loop.. die je ook nog mats.. in 90% van de gevallen het meeste gezeik geven.

Origineel geplaatst door crazycoder

Dat is nu net fout, het mag geen persoonijke kwestie worden.

Hoe dan ook, mijn ervaring is dat de klanten waarvoor je het vuur uit je sloffen loop.. die je ook nog mats.. in 90% van de gevallen het meeste gezeik geven.

/me leest knikkend deze post...

Criminals word zo onder andere een echte crime

"Hoe dan ook, mijn ervaring is dat de klanten waarvoor je het vuur uit je sloffen loop.. die je ook nog mats.. in 90% van de gevallen het meeste gezeik geven."

Dat heb je inderdaad gelijk in, die mensen denken o dat ging vlot dan verwachten ze dat alles naderhand net soepel gaat, en dat krijgen ze dan weer niet en dan gaan zitten zeuren.

(Een mens is nooit tevreden, daarom zijn wij hier nu )


Edit: /Sebas, je hebt google toolbar met spellingcontrole, oja?, JA Gebruik dat ding dan ook

Die man was echt 40, ik kende hem jammer genoeg al een tijdje en hij is werkeloos en probeert met een Criminals site geld te verdienen. Al met al, hij heeft nog steeds niet betaald. Ik denk trouwens dat die redirect naar mij eigen site een goed idee is.

Ik had hem inderdaad nog gematst, dat zal vast ook schelen. Ik dacht niet teveel toegegeven te hebben, maar dat heb ik dus duidelijk wel.

Ik herken het ook wel van webdevelopment uit... in ieder geval bedankt voor de antwoorden, zelfs clownyenator waar ik het niet mee eens was eerder in dit topic slecht humeur en kritiek gaat niet zo goed samen

Origineel geplaatst door The Webber
Die man was echt 40, ik kende hem jammer genoeg al een tijdje en hij is werkeloos en probeert met een Criminals site geld te verdienen. Al met al, hij heeft nog steeds niet betaald. Ik denk trouwens dat die redirect naar mij eigen site een goed idee is.

Ik had hem inderdaad nog gematst, dat zal vast ook schelen. Ik dacht niet teveel toegegeven te hebben, maar dat heb ik dus duidelijk wel.

Ik herken het ook wel van webdevelopment uit... in ieder geval bedankt voor de antwoorden, zelfs clownyenator waar ik het niet mee eens was eerder in dit topic slecht humeur en kritiek gaat niet zo goed samen

Alsnog bedankt no hard feelings hoor!
just walk on the path of enlightning ofzo

Ik zou hetvolgende doen:
-zeggen dat je te goed bent geweest.
-jij ook je centen moet verdienen.

-> Mocht jij er baat in zien, ga dan naar A anders ga naar B

A -> Site draait verder, maar inkomsten gaan tot openstaande bedragen zijn vereffend naar jou. Kosten reken je tijdens die periode niet.
Mocht het daarna lopen dan zal hij daarna voortaan al zijn rekeningen netjes moeten voldoen en bind jij hem 3 jaar lang aan een contract met een boete van de volgens contract nog te dienen maanden + 1000 euro. Wil hij dit niet, dan optie B.

B
1 -> Is het bedrag kleiner dan 100 euro?
= Stop diensten en laat hem oprotten of ga een regeling met hem het aan van max 2 maanden.

2 -> Is het bedrag groter dan 100 euro en heb je er veel 'gratis' tijd in gestoken?
=Geef hem mogelijkheid tot een ruime regeling, betaald hij niet uit onwil? Door naar incassobureau. Kan hij het niet betalen, kies dan eieren voor je geld.

Ik heb hem al laten gaan, ik ben het zat. Uiteindelijk kost het me niet meer dan iets van 9 euro, maar bedankt voor de adviezen! Het is jammer maar het is niet anders

yup yup ik zit hier ook...
Nog commentaar?

En MediaServe: tel ns je pb's etc na hoeveel pogingen ik ondernomen heb...Heb - naar mijn weten toch - steeds contact blijven houden voor overschrijvingen tot een goed eind te brengen...

PS: t ligt niet aan mijn bank oid, ik heb vandaag zelfs nog een overschrijving gedaan naar NL voor Aleto, ging perfect...

Fw: Ubuntu.name MediaServe 13-09-2005
12:14
Re: Ubuntu.name MediaServe 13-08-2005
21:54
Re: Ubuntu.name MediaServe 11-08-2005
23:22
Re: Ubuntu.name MediaServe 11-08-2005
20:23
Re: Ubuntu.name MediaServe 11-08-2005
01:24
Re: Server Totalin 05-08-2005
13:04
Re: Ubuntu.name MediaServe 04-08-2005
21:14
Re: Ubuntu.name MediaServe 04-08-2005
13:57
Domeinnamen Mario 16-06-2005
22:49
Domeinnamen dotnetjunkie 16-06-2005
16:58
Re: .be domains smurf 16-06-2005
16:28
Re: .name registratie MediaServe 16-06-2005
16:20
Re: .name registratie MediaServe 16-06-2005
15:38



Berichten bleven genegeerd????
PS: ja ik ERKEN dat deze nog altijd niet betaald is. Heb zowel via dexia bank als via fortis bank geprobeerd het geld via swift/IBANN te storten, wat om één of andere reden problemen gaf...