Agenten lopen gewapend rond, daarom is het inderdaad goed dat er nagegaan wordt of een agent(e) terecht het vuurwapen heeft getrokken en heeft geschoten. Aan trigger happy agenten heeft niemand iets!Citaat:
Origineel geplaatst door M-BahZ
Zo vreemd is dat niet als je het mij vraagt.
Als iemand naar eer en geweten gehandeld heeft en zich daarnaast aan voorschriften gehouden heeft is er toch niets aan de hand? Dan levert het zelfs nog een mooie naamzuivering op, aangezien je immers (vrijwel) nooit twee keer veroordeelt/vrijgesproken wordt voor hetzelfde feit. (los van een evt. hoger beroep)
Het mag ook niet zo zijn dat "zware misdadigers" vogelvrij worden verklaard. ;)
Als alles wat ik er tot op heden over heb gelezen klopt zouden ze die agent een medaille moeten geven en een maand extra verlof!
De vraag is overigens in dit geval niet of er al dan niet iets aan de hand is. Er vanuit gaande dat de agent terecht heeft geschoten zal er juridisch niet zo gek veel aan de hand zijn.
Wat een veel groter probleem kan en mogelijk zal worden is dat agenten zichzelf niet gesteund weten. Een gevolg hiervan zal wellicht zijn dat zij in plaats van tijdig te handelen afwachten en zichzelf en ons in groter gevaar brengen dan wanneer zij wel tijdig en adequaat optreden.
Als een misdadiger willens en wetens op agenten in gaat rijden dan heeft deze het aan zichzelf te danken als er wordt geschoten. Ik neem dan even aan dat burgers die niets te vrezen hebben niet voor de lol agenten dood proberen te rijden..
Tenslotte nog even dit.. de agent die heeft geschoten zal hoe dan ook zelf moeten verwerken dat hij een mens heeft gedood. DAT lijkt mij geen pretje! Als het geheel dan na 2 jaar! nog eens een keertje bekeken moet worden wordt deze agent daar zeker niet blijer van!
Bedenk daarbij ook dat het parket van Kortrijk al heeft besloten dat er geen sprake is van een strafbaar feit en dat er sprake was van zelfverdediging..
Ik ga zeker overwegen of het gepast is om als Nederlander die petitie te ondertekenen.
