Er kwam hier een brief binnen van Stichting Sena.
Of dat er even wat rechten voor muziek betaald ging worden.
Waarom zou er bij gebruik van een radio deze rechten betaald moeten worden?
Likes: 0
03/09/05 13:18
Er kwam hier een brief binnen van Stichting Sena.
Of dat er even wat rechten voor muziek betaald ging worden.
Waarom zou er bij gebruik van een radio deze rechten betaald moeten worden?
03/09/05 13:24
Als je moet betalen om radio te luisteren kunnen ze die stichting wel snel opdoeken. Dan betaal je namelijk dubbelop.
Volgens mij is dit zelfs al jaar en dag zaak van Buma Stemra. Waar deze jongens zich mee bezig houden weet ik ook niet.
03/09/05 13:24
heh, zag 'm hier ook al liggen.
Normaal, persoonlijk gebruik betaal je via luister/kijk-rechten (tegenwoordig geloof ik) verwerkt in je kabel abonnement.
Bedrijfsmatig gebruik moet je apart voor betalen...
03/09/05 13:26
Nee dus.Origineel geplaatst door getUP
Als je moet betalen om radio te luisteren kunnen ze die stichting wel snel opdoeken. Dan betaal je namelijk dubbelop.
Volgens mij is dit zelfs al jaar en dag zaak van Buma Stemra. Waar deze jongens zich mee bezig houden weet ik ook niet.
De SENA doet dit al een behoorlijke tijd, het gaat dan ook alleen om zgn 'zakelijk gebruik'.
Luisteren tijdens werk = bedrijfsmatig gebruik = betalen.
03/09/05 13:27
M.a.w.
Gewoon aangeven dat er geen gebruik wordt van muziek, klaar
En als ze controleren, ben je op dat moment niet bedrijfsmatig bezig en dan is het dus al einde verhaal...Origineel geplaatst door PeterT
Nee dus.
De SENA doet dit al een behoorlijke tijd, het gaat dan ook alleen om zgn 'zakelijk gebruik'.
Luisteren tijdens werk = bedrijfsmatig gebruik = betalen.
Lekker nuttig :|
03/09/05 14:18
Als ik het mezelf goed herinner heeft het te maken met muziek die je op kantoor/in werkplaats oid draai. De walkman van de individuele medewerker valt er afaik niet onder.. maar dat was de laatste keer dat ik met die luitjes te maken had.
Alhoewel het soms beter klinkt dan wat men als muziek verkoopt valt het geraas van ventilatoren daar niet onder ;-)
03/09/05 16:41
Er moeten wel meerdere mensen tegelijk naar een bepaalde muziek bron luisteren geloof ik.
03/09/05 17:46
dat klopt, net zoals bijv. een kapper die gewoon de normale radio aan zet voor zijn klanten moet rechten gaan betalen :\Origineel geplaatst door getUP
Er moeten wel meerdere mensen tegelijk naar een bepaalde muziek bron luisteren geloof ik.
klinkt een beetje krom maar het is wel zo
03/09/05 18:16
Wanneer je een ruimte hebt welke publiekelijk toegankelijk dien je daarvoor BUMA-rechten te betalen.
03/09/05 18:56
Waarom moeten radio stations dan rechten betalen, als ze elders dat ook moeten?Origineel geplaatst door Hjalmar
Wanneer je een ruimte hebt welke publiekelijk toegankelijk dien je daarvoor BUMA-rechten te betalen.
03/09/05 19:10
Een en ander is hier te vinden: http://www.sena.nl/pages/nl/gebruike.../kantoren.html
Moet me van het hart moet dat allemaal 'vage stichtingen' waar amper op wordt toegezien door de overheid die de vergoedingen voor licentiehouders moeten innnen zoals BUMA, STEMRA, SENA, Stichting Thuiskopie, Stichting Reporecht, etc.. Daar moet echt eens verandering in komen, te beginnen met duidelijke overheidscontrole op de uitvoering van de wet door de betreffende stichtingen.
03/09/05 19:11
Ik heb de mijne geopend, gelezen... Een lelijk scheldwoord genoemd en de brief dichtgeplakt en retour afzender gestuurd.
03/09/05 19:13
hem die van ons direct in de kliko gegooit
als ik een cd koop en deze wil luisteren dan ga ik toch ook niet nog een betalen omdat ik die cd aan het luisteren ben.
03/09/05 19:18
Exact, ik ben er nagenoeg een beetje boos om, dit vanwege het feit dat het kantoor zo en zo geen publieke ruimte is en ik zelf mag bepalen wat ik luister. Hoe bedoel je nederland een vrij land, dan komt weer 1 of andere rare stichting de hoek om kijken waar de directeur van dat semi gesponserde overheidsinstelling natuurlijk een veels te dikke lease auto rondrijd en overheidsgeld lekker in zijn zak steekt en af en toe van zulke mailings de deur uit laat gaan, daarintegen sturen ze het nog naar mijn oude adres, terwijl de kvk al zeker een jaar of 2 geleden veranderd is.
Nederland een vrij land?
03/09/05 20:04
Dat isumt nou juist, die stichtingen zijn in het leven geroepen DOOR de overheidOrigineel geplaatst door skunkah
Een en ander is hier te vinden: http://www.sena.nl/pages/nl/gebruike.../kantoren.html
Moet me van het hart moet dat allemaal 'vage stichtingen' waar amper op wordt toegezien door de overheid die de vergoedingen voor licentiehouders moeten innnen zoals BUMA, STEMRA, SENA, Stichting Thuiskopie, Stichting Reporecht, etc.. Daar moet echt eens verandering in komen, te beginnen met duidelijke overheidscontrole op de uitvoering van de wet door de betreffende stichtingen.In het kader van 'de overheid moet niet te veel reguleren'.
Quote