Likes: 
Hallo Iedereen,
weet niet of dit hier thuishoort in dit forum, of dat het zoiezo op WebhostingTalk.nl thuishoort. Maar ik zal even uitspreken waar ik naartoe wil na een tijdje in dit forum-onderdeel te hebben rondgelopen.
De afgelopen tijd raakt webdevelopment in een enorme groeispurt, en daarbij komen een hoop nieuwe kleine bedrijfjes die zeggen proffesionele diensten aan te bieden aan opdrachtgevers. Wat ik mij voorstel bij proffesionele diensten is een goed doordachte interface, ontworpen en uitgewerkt door iemand met verstand van findability (you can't use what you can't fnd) - en natuurlijk (x)HTML & CSS. Op Webhostingtalk zie ik echter maar 10% van de mensen een daadwerkelijke correcte pagina afleveren.
Maar Webstandards zijn en worden steeds belangrijker - op het moment dat jij correcte HTML en CSS in elkaar zet voor een bedrijf, met een semantische mark-up betekend dat dat de site:
- Sneller is
- Minder dataverkeer gebruikt
- Het biedt een verhoogde gebruiksvriendelijkheid voor mensen met een visuele handicap
- Door duidelijke gestructureerde HTML is het doorvoeren van veranderingen als het om design gaat vele malen makkelijker en sneller.
- Zoekmachines zullen makkelijker door je site kunnen zoeken waardoor je dus beter geranked zult zijn.
Allemaal voordelen die je met een foute HTML en CSS niet hebt; waarom zijn er dan nog steeds opdrachtgevers, die vaak toch vanuit een commercieel en proffesioneel doel hun opdrachten weggeven, die genoegen nemen met een HTML met het niveau Frontpage?
En designers, ontwikkelingen zullen er altijd zijn, werken op eerder genoemde manier zal je een uiteindelijk een hoop tijd gaan schelen - en met een beetje oefening kun je vele malen proffesionelere websites aanleveren waardoor je klanten nog tevredener zullen zijn.
Waarom is dit dan voor zowel opdrachtgever als opdrachtnemer nog geen "standaard"?
Mvg.
Quote
