Onderwerp: SIDN deelnemerlijst reclame, nieuw?

Origineel geplaatst door Toon
Ik vind die 150 EUR ruim terrecht, dit voorkomt dat iedere student lid gaat worden van SIDN...

Die 150 euro mag van mij best omhoog; ruim 1800 deelnemers is veel te veel voor een klein landje als Nederland en zorgt voor veel administratieve kosten bij SIDN. Wellicht dat SIDN dan ook de service kan bieden die door veel deelnemers gewenst wordt.

lol?
sidn heeft al een reserve van 8mil, dan hebben ze nog meer..

ze hebben geld genoeg, bekijk hun jaarrekening maar eens

Het ging mij niet om het kapitaal van SIDN maar om het aantal deelnemers. Die 150 euro's per kwartaal weerhouden een beetje student niet van deelnemer worden IMO.

Als je een goed start budget hebt niet nee.

€150 per kwartaal is €600 per jaar. Stel je voor je rekent €10 per domein hoef je maar 60 domeinen te hebben.

Er zijn heel veel bedrijven die reseller domeinen laten resellen zodat die het werk doen en zelf de winst halen. des de meer domeinen, des de meer winst.

(mijn voorbeeld is niet erg representatief omdat sidn ook nog per domein per jaar een paar cent vraagt. En die winst gaat weer op in de administratieve rompslomp van sidn (dat formulieren gedoe))

@ crazycoder: denk dat ik al een poosje langer deelnemer ben dan dat jullie dat zelf zijn. (mocht je dat zijn.)

=-=\

Ik vin de bijdrage te laag, heb al geklaagd bij de SIDN, maar zoals gewoonlijk krijg je een slecht nederlands sprekende medewerker aan de telefoon, die alles naar mijn gevoel verkeerd opvat en dus al helemaal niet juist noteert.

Ik heb daarom ook gretig gebruik gemaakt van het aanbod om de enquete in te vullen.

Wat mij bedtreft mag de deelnemers bijdrage flink omhoog.
Het gaat mij niet om de bijdrage, maar om de steken die SIDN laat vallen.

de verkapte reclame is er een van. Ik zie de link ook wel degelijk.
Dat zijn actie die je kunt verwachten met een lage bijdrage zoals de huidige.
Daarnaast vind ik dat de SIDN dus niet goed genoeg controleert.
De reclame in de deelnemerslijst, illegale verhuizingen die veel te laat opgemerkt worden, div. andere praktijken die onder hun neus gebeuren, maar gewooonweg niet kunnen.

Nogmaals: ik heb de enquete al ingevuld, en laat het dan ook hierbij.
Ik ben niet iemand die snel anderen afvalt, laat staan publiekelijk.
Echter in deze steek ik mijn mening niet onder stoelen of banken.
Voor een organisatie met ruim 1800 leden vind ik dat dat ook wel mag.

Origineel geplaatst door AlphaXS
@ crazycoder: denk dat ik al een poosje langer deelnemer ben dan dat jullie dat zelf zijn. (mocht je dat zijn.)

=-=\

Ik vin de bijdrage te laag, heb al geklaagd bij de SIDN, maar zoals gewoonlijk krijg je een slecht nederlands sprekende medewerker aan de telefoon, die alles naar mijn gevoel verkeerd opvat en dus al helemaal niet juist noteert.

:-)

Dan moet je misschien je WHT profiel eens updaten...

Gezien de dienstverlening (wat ik zo links en rechts hoor) is de bijdrage zelfs aan de hoge kant.

Origineel geplaatst door WebBizz


Die 150 euro mag van mij best omhoog; ruim 1800 deelnemers is veel te veel voor een klein landje als Nederland en zorgt voor veel administratieve kosten bij SIDN. Wellicht dat SIDN dan ook de service kan bieden die door veel deelnemers gewenst wordt.

Administratieve kosten? Het zou mij wel heel erg verbazen als niet alles wat zij doen volledig geautomatiseerd is.

In een geautomatiseerd proces maakt het eigenlijk niets uit of er nu 50 of 1000 leden zijn.

Natuurlijk zijn er wel hogere kosten bij meer deelnemers. Ga er maar vanuit dat die kosten bepaald niet 1 op 1 lopen.

Vergelijk het maar met de bedrijfsvoering van een aanbieder van hosting. 1 extra klant brengt (in de regel) niet veel meer kosten met zich mee.

De bijdrage vind ik zo prima..
Ze hebben overigens geld zat dus dat zal het probleem niet zijn, kijk maar eens in hun jaarverslag.

@Crazycoder, niet om te flamen, maar als niet-sidn deelnemer kun jij toch niet mee discusseren in deze thread? Jouw ervaringen met sidn zijn immers niet bestaand.

EDIT: en @Webzilla, jij bent toch ook geen SIDN deelnemer? Dus hoe kun jij nu oordelen of die bijdrage te hoog of te laag is?

Waarom zou je deelnemer moeten zijn om dat te kunnen bepalen? :s

Overigens is Webzilla wel deelnemer, maar onder een andere naam

Ik vind de bijdrage goed zoals deze is. Wij hebben vrij weinig domeinnamen geregistreerd en het is alleen een extra service aan onze klanten. Wij willen van zo min mogelijk partijen afhankelijk zijn en dat is de reden dat we zelf deelnemer zijn.

Op het moment dat de bijdrage omhoog gaat weet ik niet of het nog rendabel is voor ons om deelnemer te zijn.

Origineel geplaatst door Triloxigen
Waarom zou je deelnemer moeten zijn om dat te kunnen bepalen? :s

Overigens is Webzilla wel deelnemer, maar onder een andere naam

Omdat je alleen als deelnemer ervaringen hebt met de dienstverlening van sidn, en zo kunt bepalen of dat de bijdrage rechtvaardigt.

Overigens vind ik jouw opmerking "onder een andere naam" erg geheimzinnig klinken. Als je zelf deelnemer bent, draag je dat toch uit?

Origineel geplaatst door crazycoder

Administratieve kosten? Het zou mij wel heel erg verbazen als niet alles wat zij doen volledig geautomatiseerd is.

Was het maar waar. Wil je de admin-c of tech-c van een domein veranderen maar niet de houder, dan moet je hiervoor een ticket (free-form) aanmaken waarna een medewerker het HANDMATIG aanpast...


Tja, ik zou liever hebben dat ze de technische eisen i.p.v. de kwartaalbijdrage wat omhoog zouden doen.
Net als bij EurID vereisen dat elke deelnemer de mutaties geautomatiseerd via EPP aanlevert, en dat webformulier/e-mail formulier gedoe afschaffen.
Alles geautomatiseerd en dan ben je de deelnemers die dat niet voor elkaar krijgen ook meteen kwijt.

@ maxnet: Dat is dus complete bullshit.

Wij kunnen het wel geautomatiseerd aanleveren, maar ik moet zeggen dat ik juist het webformulier wel handig vind.
MET name met wijzigingen en verhuizingen.

Op die manier word het namelijk nog eens visueel bevestigd op welke naam het domein staat.

Ik denk dat dat een ieders persoonlijke voorkeur is.

Origineel geplaatst door AlphaXS

Op die manier word het namelijk nog eens visueel bevestigd op welke naam het domein staat.

Dat kun je natuurlijk zelf ook inprogrammeren in je epp-applicatie.