Onderwerp: Veiligheid van datacenters

Ik denk niet dat bedrijven als Microsoft en UPC op goedkope grond gaan zitten. Juist zo duur mogelijk. Zie je hier in Arnhem ook. Is er een terein wat super duur is en waar je enkel een pand uit kunt kiezen en niet zelf laten ontwerpen. Zie je aan de andere kant van de weg ook een terein, wat maar de helft kost. En waar je alles mag bouwen wat je wil. En toch zitten bedrijven als Getronics en dergelijke daar.

Als het maar duur is.

Origineel geplaatst door XF-RICK
Weet je wel hoeveel DC's er op Schiphol-Rijk zitten? Ghehe, de kans dat een vliegtuig naar beneden komt is redelijk klein, de kans dat het precies op het datacenter terecht komt is nog veel kleiner.

De kans is wel klein. Maar ik bedoel dat de kans daar bijna het grootste is van heel Nederland. Omdat ongelukken vaak tijdens het vertrek en landing gebeuren...

Als je dan zo nodig het internet in dit land wil lamleggen kun je denk beter zorgen dat het NIKHEF complex en TC2 met de grond gelijk worden gemaakt. Je hebt dan zo'n groot deel van de AMS-IX uit de lucht gehaalt dat het best een poosje gaat duren voor dat weer in de lucht is.

Wil je de klus echt afmaken dan gooi je meteen ook de DC's van Level3 en KPN plat en de locatie van SARA in het Science Park. Dan heb je meteen ook de grote carriers buiten spel gezet.

Maar goed, voor een dergelijke actie heb je toch minstens 5 of 6 grote vliegtuigen nodig of een goed gecoordineerde aanval met C4 gevulde servers en/of autobommen, dus ik denk dat het wel zal loslopen

Zeg, willen we AUB niet hier dingen gaan speculeren en mensen op ideeën gaan brengen, je weet nooit wat voor gek hier rond loopt.

Terroristen communiceren zelf ook veel via internet, waarom zouden ze dat nou weer plat willen leggen?

Ik denk dat als ze Telefoon plat legge dat een leuker probleem is...

Met TC2 ben je al een heel eind, delen van @Home en xs4all bevinden zich daar.
(Doe het niet, want Webzilla zit daar ook )

Telefoon plat leggen is niet origineel meer, dat ligt iedere oud/nieuw al plat.

Origineel geplaatst door Triloxigen
Met TC2 ben je al een heel eind, delen van @Home en xs4all bevinden zich daar.
(Doe het niet, want Webzilla zit daar ook )

Telefoon plat leggen is niet origineel meer, dat ligt iedere oud/nieuw al plat.

Hebben we al aan de gevaren buiten de datacenters gedacht? Gewoon glasleiding omhoog trekken, is het ook toedeloe.

Origineel geplaatst door XF-RICK


Hebben we al aan de gevaren buiten de datacenters gedacht? Gewoon glasleiding omhoog trekken, is het ook toedeloe.

Meestal liggen er wel meerdere lijntjes, hoor. Anders helpt je redunatie natuurlijk nog voor geen ene mallemoer. Ik denk zomaar dat het zelfs wel eens is voorgekomen dat een overenthousiaste stratenmaker, waterleiding legger, whatever persoon een draadje gesloopt had.

Jochem

Iemand verzekerd tegen ontploffende servers en vliegtuig aanslagen ?

Wij hebben alle servers verzekerd met een elektronica verzekering van Nationale Nederlanden, waarbij standaard (op de polis met hoofdletters genoemd..) Terrorisme Dekking zit.

Origineel geplaatst door JROnline


Wij hebben alle servers verzekerd met een elektronica verzekering van Nationale Nederlanden, waarbij standaard (op de polis met hoofdletters genoemd..) Terrorisme Dekking zit.

Probleem opgelost. Nu kan ik rustig gaan slapen.
Maare ontploffende servers en vliegtuigaanslagen zal niet gauw loslopen. Zo belangrijk is Ned. ook nou weer niet.

Origineel geplaatst door domper

Probleem opgelost. Nu kan ik rustig gaan slapen.
Maare ontploffende servers en vliegtuigaanslagen zal niet gauw loslopen. Zo belangrijk is Ned. ook nou weer niet.

Denk ook niet dat er iets in Nederland zal gebeuren., juist omdat het een belangrijk land is. Nederland is een doorvoerhaven voor terroristen..

Origineel geplaatst door XBL
Meestal liggen er wel meerdere lijntjes, hoor. Anders helpt je redunatie natuurlijk nog voor geen ene mallemoer. Ik denk zomaar dat het zelfs wel eens is voorgekomen dat een overenthousiaste stratenmaker, waterleiding legger, whatever persoon een draadje gesloopt had.

Jochem

Tuurlijk liggen er meerdere lijntjes, ik bedoel alleen maar te zeggen dat het eventueel een stuk makkelijker is om een paar "draadjes" uit de grond te graven dan met een vliegtuig even op het dak "landen".

Anyway er is totaal geen reden om een datacenter aan te vallen, blaas dan het vrijheidsbeeld op de dam omver ofzo.

de kans dat een vliegtuig op tc2 of nikhef stort is net zo groot als op schiphol-rijk.

heel regio Amsterdam is een risico gebied. Hoelang zit Schiphol er al
hoeveel vliegtuigen komen en vertrekken?

tot nu toe 1 x fout gegaan in de bijlmer. Dus hoe groot is de risico dat ze precies op het dak van een pand op Schiphol-rijk neer komen?
klein. heel klein.

Origineel geplaatst door euro-access
de kans dat een vliegtuig op tc2 of nikhef stort is net zo groot als op schiphol-rijk.

heel regio Amsterdam is een risico gebied. Hoelang zit Schiphol er al
hoeveel vliegtuigen komen en vertrekken?

tot nu toe 1 x fout gegaan in de bijlmer. Dus hoe groot is de risico dat ze precies op het dak van een pand op Schiphol-rijk neer komen?
klein. heel klein.

Hey daar loopt een WHTer, DIVE DIVE DIVE, crash crash

Die c4 in een 4u kast vind ik erg goed moet ik zeggen...verdacht goed

Maareh...ik denk dat er meer kans is dat 1 of andere slimmerik echt c4 in zijn kastje gooit dan dat er een vliegtuigje een bezoekje komt brengen in een datacenter...

Ook goedkoper..
Een vlieftuig kapen en laten crashen kost minimaal 1 mensenleven en bij voorkeur ook nog een vliegbrevet (je moet dat ding immers ergens heen sturen).

En een anders gewoon een 4u servers, paar kilo C4 en detonator.