Onderwerp: Plaats een foto van je rack/servers/datacenter

Klopt inderdaad, bevalt me prima moet ik zeggen.

Oorspronkelijk geplaatst door ErikKosters

Klopt inderdaad, bevalt me prima moet ik zeggen.

Kun je er wel fatsoenlijk bij dan? Geen idee hoe breed die ruimte is.

Ik hoop dat je telnet disabled hebt bij die witte apc's (9212?)

Oorspronkelijk geplaatst door swedendedicated

Ik hoop dat je telnet disabled hebt bij die witte apc's (9212?)

Zelfs met telnet disabled kom je er nog in er is toen wel een update voor geweest, maar volgens mij was het probleem toen nog niet helemaal opgelost.

Klopt heb ik, en helemaal up2date waarbij het wel veilig is. Maar deze worden binnenkort nog vervangen door de nieuwe variant.

Oorspronkelijk geplaatst door Spyder01

Kun je er wel fatsoenlijk bij dan? Geen idee hoe breed die ruimte is.

Je hebt 3x 3 units aan de zijkant, je kan er bij via een soort deurtje aan de voorkant en achterkant van je rack.

Zie hier, is gewoon 3U wat je daar kan gebruiken voor switches. Ik vindt het wel erg handig moet ik zeggen.

Idd handig, meer ruimte voor de servers... :-) Jammer dat niet elk rack dat heeft.

Oorspronkelijk geplaatst door Yourwebhoster

Idd handig, meer ruimte voor de servers... :-) Jammer dat niet elk rack dat heeft.

Ik vind het zonde van de ruimte - je hebt op deze manier ook meer ruimte tussen de racks nodig (lijkt me). Over de gehele breedte van de ruimte zou je een paar racks extra neer kunnen zetten (als er voldoende stroom/koeling is).

Dat wel, het is maar net wat handig is. Maar financieel gezien (als je het rack huurt en dus niet zelf de room beheerd) kan het voordeliger zijn (mits je het rack ook daadwerkelijk vol kan proppen).

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Ik vind het zonde van de ruimte - je hebt op deze manier ook meer ruimte tussen de racks nodig (lijkt me). Over de gehele breedte van de ruimte zou je een paar racks extra neer kunnen zetten (als er voldoende stroom/koeling is).

Exact mijn gedachte, je bent toch 15 cm per rack extra kwijt, elke 4 racks verlies je in feite dus 1 rack, wellicht handig als je één rack hebt, maar ik zou er zelf nooit voor kiezen...

4x 9U tussenruimte is 36 units. Da's toch alweer bijna dat rack dat je verliest. Al bij al zal het weinig schelen.

Je rack blijft er wel een stuk netter door aangezien het gros van de kabels naar de tussenruimte kan, als je daar je switches en APC's steekt.

Als je uitgaat van 80cm racks waarbij de zijruimte wordt gebruikt om kabels weg te werken is dit zelfs nog beter qua rackspace.

In high density opstellingen lijkt mij dit handig, maar voor de rest? Hoe ga je een 16A rack helemaal opvullen met servers zonder dat er dat die ene U een probleem vormt?
Voldouwen met 0,4A 1U servers wordt zoveel nu ook weer niet gedaan.

Als enkel 1 rack afnemer, zou dit voordeliger uitkomen.

Vraag me alleen af of je het rack wel volkrijgt..

Voor het datacenter, zonden van de ruimte..

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Ik vind het zonde van de ruimte - je hebt op deze manier ook meer ruimte tussen de racks nodig (lijkt me). Over de gehele breedte van de ruimte zou je een paar racks extra neer kunnen zetten (als er voldoende stroom/koeling is).

Dat is idd zo, dan heb je daar als afnemer van losse racks idd geen last van en enkel voordeel! Het ziet er inderdaad wel handig uit