Likes: 
Kabel management ziet er anders beroerd uit. Lijkt wel mijn oude colo leverancierOorspronkelijk geplaatst door brinkie
. Hoeveel servers heb je daar hangen?
08/01/10 09:23
Kabel management ziet er anders beroerd uit. Lijkt wel mijn oude colo leverancier
08/01/10 19:30
"Beroerd" valt wel mee. Het kan stukken netter, maar wanneer kabels niet strak staan lijkt het al snel een zooitje. Als je dit al beroerd noemt, val je waarschijnlijk stijl achterover als je een echt beroerd rack ziet.Kabel management ziet er anders beroerd uit. Lijkt wel mijn oude colo leverancier
Vooral Amerikanen kunnen er wat van. Ik heb daar regelmatig datacenters gezien die niet onderdeden voor bijvoorbeeld het onderstaande plaatje.
08/01/10 19:35
Welk kabel management bedoel jeKabel management ziet er anders beroerd uit. Lijkt wel mijn oude colo leverancier?
08/01/10 19:37
De fontys servers zag er ook ongeveer zo uit
08/01/10 19:46
De Amerikanen kunnen er ook wat van op de omgekeerde manier. Vooral van die grote datacenters met desktop computers heb ik al wat moois gezien. Nuja met zo'n rackjes kan je vaak je kabels eenvoudiger wegwerken.
08/01/10 20:10
Whahahaha hangt er nou gewoon een looplamp tussen?
08/01/10 21:42
Helemaal mee eens. Kan er zeer strak uitzien.
Toch heb ik nog steeds het idee om zoiets zelf ook te proberen met een klein aantal servers, is alleen wat lastig. Komt misschien wat "amateuristisch" over, alleen is het beheer in mijn ogen veel makkelijker.
Jammer dat je het in NL niet/nauwelijks ziet.
08/01/10 22:01
De m2 prijzen zijn daar hier veel te hoog voor.
08/01/10 22:22
Daar hier? Welke van de twee is het nou?
08/01/10 22:35
Waars bedoelt hij "zijn er hier veel te hoor voor" of "zijn d'r hier veel te hoog voor" afijn uit de context kun je wel halen wat hij bedoeltDaar hier? Welke van de twee is het nou?
Marin Heideman (DigiState B.V.)
08/01/10 22:59
Wat een onzin, afhankelijk van het huidige datacenter kun je 25-40 servers per rack kwijt. Desktops nemen ongeveer even veel ruimte in.
08/01/10 23:00
"daar" slaat op die Amerikaanse methode, "hier" slaat op NederlandDaar hier? Welke van de twee is het nou?
08/01/10 23:01
Nee hoor, lees nog maar eens. De zin klopt prima.
08/01/10 23:37
Een gemiddelde desktop heeft een hoogte van 3 a 4u, wanneer deze op zijn kant ligt. Wat is dat in vergelijking met een 1u server? Volgens mij kunnen er veel meer server kwijt met de "Europese" methode.
08/01/10 23:41
een rack is vaa 100 of zelfs 120 CM diep, een desktop 40. Dan blijft er dus 60-80 cm over, je kunt 2 met de voorkant tegen elkaar aan zetten, dan heb je op een stukje van 1 meter breed en 80 cm diep 50 servers (5 breed, 5 hoog, 2 diep). Dat is meer dan in een rack. Als je maar 50 servers hebt scheeld het niets natuurlijk, als je een hele vloer vol hebt... Daarnaast bespaar je ook flink op de aanschafkosten.
Quote