Onderwerp: Plaats een foto van je rack/servers/datacenter

Van geen roosters?
Of van cold corridor

Oorspronkelijk geplaatst door Rollerscapes

Van geen roosters?
Of van cold corridor

Cold corridor hoeft je mij niet uit te leggen . Van lucht toevoer van bovenaf, ik kan me wel voorstellen dat daar ook efficiëntie mee behaald wordt.

Oorspronkelijk geplaatst door Serveo

Cold corridor hoeft je mij niet uit te leggen . Van lucht toevoer van bovenaf, ik kan me wel voorstellen dat daar ook efficiëntie mee behaald wordt.

De airco units staan recht boven de datavloer, de uitlaat van koele lucht is dus heel dicht bij de servers. De koude en warme gang zijn volledig afgesloten waardoor de lucht door de servers heen moet. De warme gang heeft een sterke afzuiging van de warme lucht omdat het pad naar de airco wederom heel kort is. Door deze constructie kunnen wij makkelijk 32 AMP in elk rack koelen. Daarnaast zorgt dit ook voor een lagere PUE, dus kostenbesparend.

Oorspronkelijk geplaatst door Serveo

Had idd beter moeten kijken, zitten geen lucht roosters in.

Stewie kan ik eens een kijkje bij jullie komen nemen?

Altijd welkom!
De luchtroosters zitten overigens boven de datavloer voor betere koeling.

Oorspronkelijk geplaatst door Phu

Wat een krappe gangen lijkt evoswitch wel.
daar kan je amper je kont keren of je zit tegen een rack aan.

zal de airflow misschien wel goed doen maar als het druk is moet je
helemaal omlopen.

De koude gang is breder dan in de meeste andere datacentra, daar staan ook onze monitorkarretjes. De meeste servers hebben tegenwoordig alle aansluitingen ook aan de voorkant (onze dells allemaal).

De meeste servers hebben tegenwoordig alle aansluitingen ook aan de voorkant (onze dells allemaal).

Heel handig inderdaad, alleen moet je dan wel een stroom voorziening naar voren leggen

Oorspronkelijk geplaatst door Rollerscapes

Heel handig inderdaad, alleen moet je dan wel een stroom voorziening naar voren leggen

Nee de stroom zit nog altijd aan de achterkant.
Gaat puur om VGA/USB.

Elk rack heeft sowieso 4 vrije stroomaansluitingen aan de voorkant om ad hoc monitors of externe apparatuur te kunnen aansluiten.

Oorspronkelijk geplaatst door Serveo

Ben ik nog niet veel tegen gekomen, wat is daar het voordeel van?

Buiten de zaken die Stewie zojuist noemde:

Koude lucht daalt, warme lucht stijgt. Vanuit natuurkundig oogpunt is het dus ook veel logischer om koude lucht van bovenaf aan te voeren.

Zeker in racks waar veel stroom verbruikt wordt, zie je in reguliere datacentra best vaak dat servers onderin een rack zeker 10 graden koeler zijn dan servers bovenin een rack. Dit komt gedeeltelijk door geleiding, maar het merendeel wordt veroorzaakt doordat koude lucht van onder de vloer niet makkelijk bovenin een ruimte terecht zal komen (dit zal dichter bij de vloer blijven).

Daarnaast heb je ook minder pompkracht nodig, want je werkt met de natuurlijke krachten mee (i.p.v. er tegenin), hetgeen een klein rendementsvoordeel oplevert.

Tenslotte nog een praktisch voordeel: geen schroefjes, stof en troep meer die onder de vloer vallen

Oorspronkelijk geplaatst door Stewie

Elk rack heeft sowieso 4 vrije stroomaansluitingen aan de voorkant

dat zouden meer datacenters moeten doen

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

geen schroefjes ... meer die onder de vloer vallen

Ah, ik ben dus niet de enige die daar last van heeft

Onze nieuwe routertjes, kabels moeten wel nog samengebonden worden

Oorspronkelijk geplaatst door smurf

Onze nieuwe routertjes, kabels moeten wel nog samengebonden worden

Alles over koper??

Daarnaast; ik neem aan dat ze dubbel zijn uitgevoerd i.v.m. redundancy - is het dan ook niet slimmer om 2 patchpanels te gebruiken en iedere router in een ander rack te hangen?

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Koude lucht daalt, warme lucht stijgt. Vanuit natuurkundig oogpunt is het dus ook veel logischer om koude lucht van bovenaf aan te voeren.

Dat had ik me inderdaad ook hierbij voorgesteld.

Oorspronkelijk geplaatst door Stewie

Nee de stroom zit nog altijd aan de achterkant.
Gaat puur om VGA/USB.

Elk rack heeft sowieso 4 vrije stroomaansluitingen aan de voorkant om ad hoc monitors of externe apparatuur te kunnen aansluiten.

Dat is ook wat ik bedoelde

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Alles over koper??

Daarnaast; ik neem aan dat ze dubbel zijn uitgevoerd i.v.m. redundancy - is het dan ook niet slimmer om 2 patchpanels te gebruiken en iedere router in een ander rack te hangen?

Koper volstaat ruimschoots voor wat wij doen.

Routers spreiden over verschillende racks kan fijn zijn, maar in ons geval niet echt een meerwaarde, al onze racks zitten achter dezelfde stroomgroep in het datacentrum.

Hebben jullie alles nu op 100 mbit Smurf?

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Nee hoor. Dat is de achterzijde van de racks, daar heb je niet veel ruimte nodig. Aan de voorzijde is veel meer ruimte (veel meer dan in een gemiddeld datacenter).

Euh aan de achterkant doe je toch juist een karretje met een tft en toetsenbord
om aan je server te pluggen ?
Niet iedereen heeft dell poweredges met vga en usb aan de voorkant zoals stewie.

Oorspronkelijk geplaatst door smurf

Koper volstaat ruimschoots voor wat wij doen.

Routers spreiden over verschillende racks kan fijn zijn, maar in ons geval niet echt een meerwaarde, al onze racks zitten achter dezelfde stroomgroep in het datacentrum.

Daar zit wel iets in dat ze aan dezelfde ups/stroomgroep zitten, maar vergeet ook niet dat er storing kan optreden in de powerbar of de ampere kabel die naar het rack toe gaat. Stel een van je routers maakt kortsluiting op de powerbar dan vliegt heel het rack er uit, ben je dus bij deze niet veel met 2de router in zelfde rack. Tenzei je 2x gescheiden feeds krijgt naar stroomgroep etc.