We shall see, ik wacht het even netjes af.
We shall see, ik wacht het even netjes af.
Zoals beloofd een foto van de laatste server Athlon64 DualCore X2 4850E
Stroom verbruik met 3ware raid kaart is 53 watt / 0.23 Ampere.
Geheugen is 4gig Kingston DDR2/800

Herbert,
Ik blijf erbij dat die actieve CPU koeler onlogisch is. Ik begrijp dat hij in verband met de bevestigingspunten op het koelblok geen kwartslag gedraaid kan worden. Maar nu blaast de koeler zijwaarts, hetgeen nogal nutteloos is. Kan je de koeler dan niet beter gewoon vervangen door een geheel passief blok? Scheelt ook nog eens wat stroomkosten.
Of, als je het echt zo wilt laten, maak dan van een stuk hard plastic een airduct die de luchtstroom 90 graden "ombuigt" richting de achterkant van de server. Vroeger gebruikte ik hier nogal eens de verpakkingsmaterialen van CPU's en dergelijke voor (boxed versies worden vaak in vrij hard plastic verpakt).
Je ziet het merk: Asrock.... Geen server bord, dus is niet optimaal ontwikkeld.
Daar word allemaal geen rekening mee gehouden, gewoon voor in een desktop is het misschien goed, maar als server :s
Hier dan een foto van mijn 4850E, welke ik gebruik voor wat simpele prive doeleinden.
Machine was niet nog helemaal af (front panel moest nog aangesloten)
De AMD 4850E is flink undervolted naar 1,05V (kan zelfs nog iets lager).
Trekt 0,3A onder load (en tijdens het booten +/-0,26A)
Temp van de CPU is zeer laag... laag genoeg dat de CPU fan vaak niet eens draait. Chassis fan draait ook maar op een zeer laag toerental (wordt gestuurd via het moederbord).
Ondanks dat dit geen server plank is, en de luchtstroom niet bepaald optimaal te noemen is vind ik temps aardig netjes.
Heb nog wel als doel om er een OCZ Vertex SSD in te knallen, om het geheel nog iets zuiniger te maken.
Niks anders dan een hobby projectje dus![]()
De luchtstroom van de CPU fan is idd nog een probleem bij mij.
Dit wil niet zeggen dat er was mis is aan de temperatuur, alles blijft lekker koel in de kast.
De fans die in het midden zitten blazen gelijk de "warme" lucht naar buiten.
Ik heb "warme" tussen haakjes gezet omdat er eigenlijk geen sprake van warme lucht is, de CPU verbruikt zo weinig dat koeling bijna overbodig is, zie ook het verhaal van Lite-On.
Om het helemaal perfect te maken zal ik iets maken zodat de lucht van de CPU fan gelijk naar buiten blaast.
Probeer anders eens de CPU te undervolten ;-)
4850E's staan bekend om de flinke marge kwa Vcore. Geen idee of je Asrock moederbord de mogelijkheid heeft om te undervolten.
Ik zal binnenkort eens kijken of het mij lukt om mijn 4850E @ stock speeds stabiel te krijgen onder de 1V![]()
Ik ben zelf niet zo thuis in die over/under-clock technieken maar ik zie de woorden 'proberen' en stabiel... Ik weet dat dit voor een hobby/test projectje is, maar is het wel raadzaam dergelijke dingen in productie te nemen? Mij lijkt me de iets mindere power usage niet waard boven de stabiliteit of zitten er zo'n grote marges in? (zou ook maar stom zijn dat AMD of Intel hun cpu's op zo'n 'hoge' voltages laten staan als het lager ook stabiel draait)
Ja, dat kan zeker. Het ligt een beetje aan de batch en hopen op een goed exemplaar. Het voltage waarmee ze verkocht worden is waar ze sowieso wel mee werken, maar hier kan eigenlijk altijd wel iets vanaf. Op jaar basis kan dit van stock naar zo laag mogelijk toch best wat schelen.
Je komt er best makkelijk achter... Laat hem 1 dag (zeg een 10 uur of meer) door een stressprogramma op 100% load lopen, draait ie daarna nog dan kun je wel zeggen dat het voltage genoeg is om hem aan de praat te houden, maar dit is inderdaad niet aan te bevelen bij een server waar je diensten verleent aan andere.

Om eerlijk te zijn betwijfel ik of het echt aanzienlijk scheelt. Er zal vast wel een verschil zijn, maar of het de moeite waard is..?
Eigenlijk - als je dan toch bezig bent - zou je dit gewoon moeten testen en concrete meetwaarden laten zien
Naast (relatief) verminderde betrouwbaarheid, heb je ook nog eens het punt dat je prestaties achteruit zullen gaan, want je bent feitelijk je server aan het underclocken. Tenzij natuurlijk een ander onderdeel van de server de bottleneck was, dan maakt het weinig verschil. Maar ik ga er vanuit dat je de verschillende onderdelen juist op elkaar af hebt gestemd. Al met al zou ik zeggen dat de besparing de moeite niet waard is - tenzij de verschillen ECHT noemenswaardig zijn (om maar wat te roepen: meer dan 10%).