Onderwerp: Plaats een foto van je rack/servers/datacenter

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Netjes Ik zou er overigens behalve het ophangen ook nog een module in doen, of mis ik nu wat?

PCMCIA wifi kaartje .

Hmm, iemand heeft zijn bericht weggehaald:

---Citaat (oorspronkelijk geplaatst door DennisWijnberg)--- Nee, de router mist iets Ik ga dat ook niet doen, dat doet Igor Ybema bij ons!
---Einde citaat---

---Citaat (oorspronkelijk geplaatst door linkedin)--- Igor Ybema’s Specialties:

Speciliazed in core network design and operation (Cisco, Foundry, HP) and iscsi storage implementations (fe. Equallogic).
---Einde citaat---
En dan koop je een Juniper??


Heel verstandig in elk geval, ik zie toch echt een foundry .

Niet echt mijn ruimte of ergens waar ik wil hosten...

Ik zou het niet kunnen om op zo'n desktop computers mijn gegevens te plaatsen / hosten. (achja dat ben ik, 'mijn desktop is op een dell server'...)

Bij pcextreme heb ik ook nog wel eens zo'n hoopje computers(lange tijd geleden) gezien maar dat zag er goed onderhouden uit... Iemand enig idee of dit nog zoveel wordt toegepast?

Credits zijn voor: http://fdcservers.net/Datacenter/Pictures/1#img

EDIT: Voor alle duidelijkheid, dit is niet van mij... gelukkig

Het is gewoon een goedkope manier van hosten, op zich niks mis mee als de vraag dat wilt.
In de VS zie je het wel meer; the planet bijv.
http://www.dvorak.org/blog/wp-conten...6/img_0069.jpg

Je kunt wel dure servers hebben maar als je ze niet kunt beheren dan is het net zo zinloos.

Oorspronkelijk geplaatst door Triloxigen

Het is gewoon een goedkope manier van hosten, op zich niks mis mee als de vraag dat wilt.
In de VS zie je het wel meer; the planet bijv.
http://www.dvorak.org/blog/wp-conten...6/img_0069.jpg

Je kunt wel dure servers hebben maar als je ze niet kunt beheren dan is het net zo zinloos.

In de VS kom je het idd regelmatig tegen. Opzich ook niet gek als je daar naar de prijzen kijkt.
Als ik zo naar de link kijk hierboven komt het toch wel georganiseerd over (kabel management is in mijn ogen behoorlijk netjes!)

In Nederland heb ik zelf nog niet zo vaak desktop kasten in het datacenter gezien. In euNetworks heb je flexservers..... ook daar veel ATX towers.

In de VS is het zelfs zo dat verreweg het merendeel van de datacentra zo werken - ze zijn er zelfs specifiek voor ingericht. Een verhoogde vloer is daar ook minder "normaal" dan hier, je ziet daar genoeg datacentra die dat niet doen.

Toen wij nog in de VS stonden (dat was tot een jaar of 3-4 terug) hadden wij ruim 800 van die desktop machines in Atlanta (Georgia) staan, en dat werkte prima. In NL zijn het uitsluitend 19 inch racks maar dat had in eerste instantie enkel te maken met het feit dat de datacentra daarvoor zijn ingericht.

Als ik nu zou moeten kiezen zou ik zeker bij 19" blijven, ondanks dat het veel meer tijd kost om goed een 19" rack in te richten dan een broadrack

Hierbij foto's van een paar servers. Ik denk niet dat iemand zo gauw raad waar deze staan
Het zijn er twee ivm redundancy de functie van de tweede server is exact hetzelfde als de eerste en dient slechts als fallback.

Okee okee, ze staan in een opslagruimte bij een BMW dealer.

Er draait technische documentatie en testprogramma's op. De reden dat het zo zwaar is uitgevoerd is dat er ook software op staat om rekeneenheden van auto's mee te (her-)programmeren. Dat wordt dus vanaf het netwerk gedaan. Bij BMW worden bij een update alle rekeneenheden opnieuw geherprogrammeerd ivm compatabiliteit. Dat duurt afhankelijk van het model (aantal rekeneenheden) een paar dagen... als er dan een bitje scheef zit (zoals automonteurs dat noemen) dan kan je óf helemaal overnieuw beginnen óf een zooitje rekeneenheden weggooien

Best lullig bij een 7-serie van zo'n slordige anderhalve ton

En deze wilde ik jullie niet onthouden
Geen paniek dit was voor wat lokaal testwerk

Mm wij hebben inderdaad ook onze schoenen in de meterkast maar das dan ook het enige waarvoor we de meterkast gebruiken.. :P

Zijn die meterkasten daar nog ietwat verzegeld?

Oorspronkelijk geplaatst door Triloxigen

Het is gewoon een goedkope manier van hosten, op zich niks mis mee als de vraag dat wilt.
In de VS zie je het wel meer; the planet bijv.
http://www.dvorak.org/blog/wp-conten...6/img_0069.jpg

Je kunt wel dure servers hebben maar als je ze niet kunt beheren dan is het net zo zinloos.

worldstream is hier anders al jaren fan van in NL

Rackspace doet ook niet anders. Erg makkelijk te servicen met upgrades enzo. Het kan erger, Google bijvoorbeeld die helemaal geen behuizingen gebruikt maar mainboards stapelt op plankjes in een rack.

Oorspronkelijk geplaatst door Randy

Rackspace doet ook niet anders. Erg makkelijk te servicen met upgrades enzo. Het kan erger, Google bijvoorbeeld die helemaal geen behuizingen gebruikt maar mainboards stapelt op plankjes in een rack.

Doet Google dat nogsteeds dan? Neem aan dat in hun dure dcs gewoon servers staan?

Google ala Noob :|