Afdrukvoorbeeld
Daar zit wel iets in dat ze aan dezelfde ups/stroomgroep zitten, maar vergeet ook niet dat er storing kan optreden in de powerbar of de ampere kabel die naar het rack toe gaat. Stel een van je routers maakt kortsluiting op de powerbar dan vliegt heel het rack er uit, ben je dus bij deze niet veel met 2de router in zelfde rack. Tenzei je 2x gescheiden feeds krijgt naar stroomgroep etc.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door smurf
Hm, ook niet 1 feed via UPS en 1 feed direct op stroomnet? Dat is een stuk betrouwbaarder dan enkel 1 uplink via UPS. Maar zoals The-BosS al opmerkte; het gaat niet enkel om stroom, er kan ook een plaatselijke storing optreden. Als die routers 10 meter uit elkaar staan, kan dat toch net het verschil maken.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door smurf
Daar zit wat in, maar tegelijkertijd ben ik het daar ook niet helemaal mee eens:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Phu
- Karretjes zijn hopeloos ouderwets, tenzij het als tijdelijke functie fungeert (hetgeen als het goed is dus niet vaak voorkomt). Gewoon een mobiele KVM met een monitor om de hoek (of in een kantoortje) biedt hiervoor uitkomst.
- Als je dan toch per se met een karretje moet werken, gebruik dan gewoon een heel ondiep karretje. Een TFT schermpje kun je erop vastschroeven om ervoor te zorgen dat het er niet af valt. Karretje hoeft dan dus niet dieper dan 30-40cm te zijn
- Iets wat ik zelf al eens eerder heb gedaan (omdat het in een warme gang echt te warm was om te blijven staan), is bovenin het rack een (1 poort) KVM switch te hangen, en dan 1 VGA en PS2 kabel naar de achterkant van het rack. Aan de achterkant van het rack hoef je dan enkel de VGA en PS2 aan te sluiten op een server (daarna kan de achterkant van het rack weer dicht), en aan de voorkant sluit je de monitor en toetsenbord aan. Je kunt dit natuurlijk ook zonder KVM switch doen.
Met andere woorden: naar mijn mening heb je hier ook niet veel ruimte voor nodig. Waar wel ruimte voor nodig is, is het inbouwen van servers en fysiek onderhoud eraan, en dat is allemaal aan de voorkant (en daar is meer dan genoeg ruimte).
Die karretjes heb ik nog nooit begrepen in datacentra in NL. Altijd verrotte dingen.
Elk DC waar ik hier in zweden ben geweest is een statief op wieljes, lekker klein, maar op hoogte verstelbaar, met daarop scherm muis en toetsenbord. Stuk gemakkelijker.
Die hebben wij ook ;-)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door martysmarty
Grote plus :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door phreak
In DCG hadden ze die karretjes ook, waren van Dell geloof ik.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door martysmarty
Ligt er maar net aan in welk Datacenter je gevestigd zit. Wij hebben nooit ergens last van gehad. Perfecte karretjes met DELL apparatuur erop wat altijd goed functioneerd.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door martysmarty
En dan op de vloer een server open schroeven ;).Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door martysmarty
Die karretjes in Evoswitch zijn dan wel handig. :thumbup:
Die dingen waren idd wel goed.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door WeServIT
We hebben nu gewoon op elke locatie kvm over ip lekker in de lounge zitten met je notebook.
Maar soms moet je gewoon op de vloer zitten (schijven vervangen ram vervangen)
en dan is een krappe gang gewooon irritant, ken maar weinig datacenters waar ze een "clean room" hebben waar je kan sleutelen aan je equipment.
En als die er zijn zit het meestal toch vol.
Intern gigabit en naar buiten toe:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stewie
1000 Mbit Globalcrossing
100 Mbit Cogent
100 Mbit Freebix
en deze maand nog een partner op copper GE
Alle racks hebben een STS, feeds zijn dus A+B.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Apoc
Plaatselijke storing lijkt mij sterk.
Klopt, maar in dit geval is daar dus geen sprake van. Server trek je natuurlijk in de koude gang eruit en die gang is zo'n 2 meter (grove schatting) breed.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Phu
2 meter is meer dan 3 tegels.... (1 tegel is 60x60cm)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Apoc
ik denk dat je bedoel 120cm (2 tegels)
Wat phu zegt, 2 meter haal ik niet @ Alphen a/d Rijn (Eunetworks wel, daar zijn die gangen heel breed zelfs :yes:)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Phu
Je zegt het zelf al: elk rack heeft een eigen STS. Plaats je iets in een ander rack, wordt er dus ook gebruik gemaakt van een andere STS (= betrouwbaarder).Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door smurf
Natuurlijk, de kans dat een STS uitvalt is klein. De kans dat er kortsluiting in het rack optreedt, de zekering van het rack eruit trekt (er vanuit gaande dat ieder rack apart is afgezekerd), is ook klein. Maar het lijstje met (zeer) kleine risico's is nog wel wat langer.
Zelfs als je alle kleine risico's bij elkaar optelt, blijft het een relatief klein risico. Maar ook al is het maar een klein risico, toch zou je er naar mijn mening goed aan doen om zelfs dat soort kleine risico's zo veel mogelijk uit te sluiten. Als je dat kunt doen door 1 router simpelweg in een ander rack te hangen, zou ik dat persoonlijk altijd doen. Ik kan eigenlijk geen reden bedenken om dat niet te doen.
Hou in ieder geval altijd Murphey's wet in de gaten:
(Ik heb nog een hele lijst met Murphey's laws maar dat hoort niet echt in dit topic :p)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Murphey