Ben ik nog niet veel tegen gekomen, wat is daar het voordeel van?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Apoc
Afdrukvoorbeeld
Ben ik nog niet veel tegen gekomen, wat is daar het voordeel van?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Apoc
Van geen roosters?
Of van cold corridor :)
Cold corridor hoeft je mij niet uit te leggen ;). Van lucht toevoer van bovenaf, ik kan me wel voorstellen dat daar ook efficiëntie mee behaald wordt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rollerscapes
De airco units staan recht boven de datavloer, de uitlaat van koele lucht is dus heel dicht bij de servers. De koude en warme gang zijn volledig afgesloten waardoor de lucht door de servers heen moet. De warme gang heeft een sterke afzuiging van de warme lucht omdat het pad naar de airco wederom heel kort is. Door deze constructie kunnen wij makkelijk 32 AMP in elk rack koelen. Daarnaast zorgt dit ook voor een lagere PUE, dus kostenbesparend.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Serveo
Altijd welkom!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Serveo
De luchtroosters zitten overigens boven de datavloer voor betere koeling.
De koude gang is breder dan in de meeste andere datacentra, daar staan ook onze monitorkarretjes. De meeste servers hebben tegenwoordig alle aansluitingen ook aan de voorkant (onze dells allemaal).Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Phu
Heel handig inderdaad, alleen moet je dan wel een stroom voorziening naar voren leggen :)Citaat:
De meeste servers hebben tegenwoordig alle aansluitingen ook aan de voorkant (onze dells allemaal).
Nee de stroom zit nog altijd aan de achterkant.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rollerscapes
Gaat puur om VGA/USB.
Elk rack heeft sowieso 4 vrije stroomaansluitingen aan de voorkant om ad hoc monitors of externe apparatuur te kunnen aansluiten.
Buiten de zaken die Stewie zojuist noemde:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Serveo
Koude lucht daalt, warme lucht stijgt. Vanuit natuurkundig oogpunt is het dus ook veel logischer om koude lucht van bovenaf aan te voeren.
Zeker in racks waar veel stroom verbruikt wordt, zie je in reguliere datacentra best vaak dat servers onderin een rack zeker 10 graden koeler zijn dan servers bovenin een rack. Dit komt gedeeltelijk door geleiding, maar het merendeel wordt veroorzaakt doordat koude lucht van onder de vloer niet makkelijk bovenin een ruimte terecht zal komen (dit zal dichter bij de vloer blijven).
Daarnaast heb je ook minder pompkracht nodig, want je werkt met de natuurlijke krachten mee (i.p.v. er tegenin), hetgeen een klein rendementsvoordeel oplevert.
Tenslotte nog een praktisch voordeel: geen schroefjes, stof en troep meer die onder de vloer vallen ;)
:thumbup: dat zouden meer datacenters moeten doenCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stewie
Ah, ik ben dus niet de enige die daar last van heeft :innocent:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Apoc
Onze nieuwe routertjes, kabels moeten wel nog samengebonden worden :)
Alles over koper??Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door smurf
Daarnaast; ik neem aan dat ze dubbel zijn uitgevoerd i.v.m. redundancy - is het dan ook niet slimmer om 2 patchpanels te gebruiken en iedere router in een ander rack te hangen?
Dat had ik me inderdaad ook hierbij voorgesteld.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Apoc
Dat is ook wat ik bedoelde ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stewie
Koper volstaat ruimschoots voor wat wij doen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Apoc
Routers spreiden over verschillende racks kan fijn zijn, maar in ons geval niet echt een meerwaarde, al onze racks zitten achter dezelfde stroomgroep in het datacentrum.
Hebben jullie alles nu op 100 mbit Smurf?
Euh aan de achterkant doe je toch juist een karretje met een tft en toetsenbordCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Apoc
om aan je server te pluggen ?
Niet iedereen heeft dell poweredges met vga en usb aan de voorkant zoals stewie.