Onderwerp: over mijn aanbieding in het True netwerk (de aanbieding staat niet hier)

dan maar hier (op verzoek van TrancePitt, http://www.webhostingtalk.nl/showthr...260#post517260 )
hieronder staat dus het plaatje van de opstelling waarin we het aanbieden om hele/halve/kwart racks af te nemen, ieder rack/half rack/ kwart rack krijgt 2 verbindingen met onze hardware (nooit 2 naar dezelfde switch).

ik ga hier de prijzen niet herhalen (het is hier geen punt om te adverteren), echter de genoemde prijzen blijven staan.

ik vroeg er om uitleg van TrancePitt, deze gaf echter geen uitleg maar verwijderde mijn post.

Als u nu gewoon even uw KVK-nummer invult zoals de forumregels dat voorschrijven kunt u hier op een fatsoenlijke manier gaan adverteren.

Naast een leuk schemaatje zullen veel mensen toch wel graag prijzen willen zien, specificaties van de gebruikte apparatuur, en willen weten met wie ze nu eigenlijk zaken zouden gaan doen. Wellicht vragen sommigen zich hier toch ook af waarom u zelf eigenlijk niet in het True netwerk host.

Hmm, voor zover mijn technische kennis correct is, kunnen de 3 verbindingen die dan bij de klant binnenkomen niet op 1 switch van de klant aangesloten worden (de zogenaamde ethernet loop). Hebben jullie dit systeem momenteel al operationeel of zijn dit nog plannen?
Ben erg benieuwd of mijn veronderstelling waar is, en hoe jullie dit probleem dan opgelost hebben.

Spanning Tree Protocol?

EDIT: urltje http://www.cisco.com/univercd/cc/td/...an2/stpapp.htm

ga je zelf gebruik maken van gbit uplink naar true?

36 switchen op samen 200mbit lijkt me niet echt een lekkere oplossing

Of layer 3 switches..

Origineel geplaatst door svbeek
Of layer 3 switches..

das zelf nog een stuk beter

Origineel geplaatst door The MAzTER
ga je zelf gebruik maken van gbit uplink naar true?

36 switchen op samen 200mbit lijkt me niet echt een lekkere oplossing

Zolang die 36 switchen geen 50mbit en meer gaan doen merkt de normale gebruiker hier niets van

zelf heb ik 2 keer een gbit uplink naar True, hierdoor vind ik zelf dat ik nooit meer dan 700 mbit vooraf mag verkopen (valt er 1 weg dan moet de andere uplink het aankunnen in normale omstandigheden).

er komen van de 3 verbindingen maximaal 2 bij de klant, echter zijn deze nooit naar dezelfde switch (alle problemen hebben we al opgelost omtrent de ethernet loop).

Ok mooi dat dat geen probleem is
Dan ben ik verder wel geintresseerd in de gebruikte hardware en eventueel een mooie aanbieding..

Als je geen kvk nummer opgeeft/hebt heb je hier echt niets te zoeken als je wilt adverteren, lijkt me nogal logisch.

A: kvk stond duidelijk vermeld
B: waar en bedrijfsnaam waren ook vermeld
C: ik krijg geen uitleg op mijn vraag waar de fout zat
D: kvk moet vermeld zijn en was vermeld in de aanbieding (als ik hem in het profiel in moet vullen zal ik toch een aantal keer extra moeten registreren als je kijkt voor hoeveel bedrijven ik hier kom)

Ik blijf het een duistere zaak vinden. Op dit moment heb je toch nog niets staan bij TRUE? Maar zit je met IceHosting bij Iqarus / Linkup. Je wilt dus rackspace en dataverkeer verkopen bij TRUE zonder dat je daar over beschikt, hoe wou je dit gaan realiseren? En € 30,- per Mbit lijkt me gewoon onmogelijk tenzij je als andere partijen eigen routering gaat doen en er een goedkope transit bij neemt om overgrote deel van het verkeer af te handelen. Al neem je meer dan 200 Mbit af dan vind ik het nog knap als je voor laten we zeggen tussen de € 70,- en € 100,- euro per Mbit kunt aanbieden in het netwerk van TRUE.

En dan kom ik bij mijn tweede punt. Wat voor een signaal geeft TRUE hier af aan potentiële klanten? Als ik even een (zeer) wilde gok doe dan denk ik dat je gaat beginnen met een paar racks, en 100 Mbit traffic om je klanten fatsoenlijk te kunnen bedienen. Als jij dit daadwerkelijk kunt aanbieden voor € 30,- euro per Mbit en mensen die zelf een offerte bij TRUE aanvragen prijzen voorgeschoteld krijgen van boven de € 100,- dan liggen die verhoudingen toch totaal scheef? Ik probeer me echt zo zorgvuldig mogelijk uit te drukken maar dan blijf ik erbij dat het hele zaak niet fris ruikt.

Ik kan alleen maar tot de volgende conclusies komen. Of er zit een addertje onder het gras zoals ik van de week heb gemerkt bij andere partij met wie ik contact heb gehad. Dit kan zijn in de vorm van eigen routering, netwerkapparatuur wat goedkoper is en daarmee wellicht ook van mindere kwaliteit of een knap staaltje overselling van je capaciteit en daarmee potentieel afbreuk doet aan kwaliteit en indirect je eigen klanten in gevaar brengt als de rekening opeens veel hoger uitvalt. Of dit is simpelweg een fantasie die je probeert te realiseren? Het netwerk van TRUE en haar directe concurrenten zijn gewoon van een dusdanige kwaliteit dat daar ook gewoon betaald voor moet worden. Nu ben ik niet natuurlijk niet naïef en bedrijf ik dat grootverbruikers goedkoper inkopen per eenheid. Maar een dergelijk verschil valt niet op een logische manier te verklaren.

Maar als je op deze vragen goed antwoord weet te geven dan is mijn interesse gewerkt. Ik ben gewoon bang voor scenario's destijds met Coloheaven e.d., klanten die niet meer bij hun apparatuur komen, enzovoorts. En de rare fratsen die zijn uitgehaald door de eigenaar van bovengenoemde bedrijf kunnen natuurlijk altijd weer voorkomen bij ogenschijnlijk dubieuze aanbiedingen als deze.

ik zal proberen het geheel toe te lichten naar aanleiding van het bericht van Clanhost:

We werken samen met een andere partij in het True netwerk, we maken geen gebruik van eigen connectie buiten de connectie naar True
We doen niet aan overselling
We nemen samen een hoeveelheid bij True af die de prijs onder de 20 euro per mbit brengt voor ons, hierdoor kunnen we het voor deze prijs aanbieden.
Wij doen dus niet aan overselling en routering op een ongepaste methode (echter al het verkeer dat tussen server in ons netwerk loopt gaat niet over True, maar het lijkt me dat de meeste dit niet doen. dit komt erop neer dat we GEEN traffic dat naar buiten ons eigen subnetwerkje gaat niet over True laten lopen)
We nemen een cage met een XX aantal tacks af
We hebben wel overwogen om een extra verbinding aan te leggen, echter zien we hier tot op het moment dat we niet anders kunnen vanaf. Zo gauw we dit doen zullen we duidelijk aangeven welke verbinding dit is, we zullen echter nooit met opzet extra dataverkeer over deze verbinding routeren (we verdelen het).

Wat ben ik van mening:
Overselling: zou verboden moeten zijn (ik doe er dan ook niet aan)
Onder inkoop prijs verkopen: zou verboden moeten zijn (ik doe er dan ook niet aan)
Je moet eerlijk (ik vermeld daarom geen onjuist heden)

De hardware nummers zal ik op moeten zoeken, deze zal ik echter aankomende week hier in dit topic plaatsen (merk en naam van het product)

We kunnen tot 8 racks binnen 2 weken plaatsen, hierna kunnen we weer extra racks plaatsen. We verkopen nooit meer dan 35% van onze maximum capaciteit (we willen kwaliteit leveren).

Tja, ik blijf het apart vinden als True ten stelligste ontkent dat je met wat voor inkoop dan ook een prijs van 20 euro per mbit zal krijgen bij hun (tenzij je afspreekt dat je veeeeel peering verkeer doet)