Uitkijken voor Bedrijvencheck !

Citaat:

---

Origineel geplaatst door XF-RICK


Toevallig XS4ALL accountje? :)

---

Ja

En de site staat volgens mij mijn Mainswitch, is het niet?
Jij toevallig de site offline gehaal, of is het alleen geblokkeerd voor xs4all.

Hier werkt hij ook niet. Concepts-ICT ADSL.

De techneut van deze site had volgens mij alles op zijn eigen servertje draaien (dsl account) en heeft alles rond 18:25 overgezet op een andere server die bij ons gehost word. Alleen de site is in Cold fusion en Cold fusion is niet geinstalleerd op die server. Tja dan word het moeilijk..

Dus de techneut van bedrijvencheck zal dit moeten fixen maar lijkt geen gehoor te geven.

Wil jij ruimte bieden dan aan halve criminelen?

Voor de rest veel dank voor de reacties en acties! Het domein lijkt nu geparkeerd bij Katz Anonymous Hosting, whatever that is. Voorlopig weg in elk geval:-)

Citaat:

---

Origineel geplaatst door Henky!
Wil jij ruimte bieden dan aan halve criminelen?

Voor de rest veel dank voor de reacties en acties! Het domein lijkt nu geparkeerd bij Katz Anonymous Hosting, whatever that is. Voorlopig weg in elk geval:-)

---

Helaas is het volledig legaal wat ze doen :)

Ik weet ook nog wel een host waar je kunt doen en laten wat je wilt omdat er geen regels zijn :p

Edit: WebZilla is dat trouwens niet ;)

Afgezien dan van de e-mail van de bezorgde mevrouw Willemsen. Dat kun je als Spam beschouwen waarmee het illegaal wordt.

Sinds wanneer is spam aan bedrijven illigaal? helaas nog steeds niet hoor..

Citaat:

---

Origineel geplaatst door InstantXs
Sinds wanneer is spam aan bedrijven illigaal? helaas nog steeds niet hoor..

---

Spam versturen naar natuurlijke personen is illegaal.
Naar een bedrijf met als rechtsvorm eenmanszaak dus ook.

Citaat:

---

Origineel geplaatst door maxnet


Spam versturen naar natuurlijke personen is ilegaal.
Naar een bedrijf met als rechtsvorm eenmanszaak dus ook.

---

Klopt niet. Ook een eenmanszaak is een bedrijf en een ander bedrijf mag daar (helaas) naar spammen. Hopeloos legaal helaas.

Voor de doorsnee mens zonder rechtsvorm is spammen verboden. Mijn 'spam' kwam van een virtuele mevrouw Willemsen. Maar wel stiekum verstuurd door die gasten van bedrijvencheck met als doel geld te verdienen.

Lastig wellicht te beoordelen hoe illegaal de virtuele mevrouw Willemsen is.....

Citaat:

---

Origineel geplaatst door Henky!

Klopt niet. Ook een eenmanszaak is een bedrijf en een ander bedrijf mag daar (helaas) naar spammen. Hopeloos legaal helaas.

---

In de wet wordt er onderscheid gemaakt tussen natuurlijke en rechtspersonen, niet tussen bedrijven en particulieren.

Spamklacht.nl:

Citaat:

---

Spam aan rechtspersonen is niet verboden
De regel dat voorafgaande toestemming van de ontvanger is vereist, geldt alleen voor abonnees die natuurlijke personen zijn, meestal particulieren. Rechtspersonen, meestal ondernemingen, vallen niet onder het verbod op spam. Het is derhalve toegestaan om naar e-mailadressen of faxnummers van rechtspersonen ongevraagd berichten te verzenden.

---

Ook een eenmansbedrijf is een rechtspersoon. Daar zit je denkfout:-)

Citaat:

---

Origineel geplaatst door Henky!
Ook een eenmansbedrijf is een rechtspersoon. Daar zit je denkfout:-)

---

Dat is het toch echt niet...

KVK:

http://www.kvk.nl/topic/topic.asp?topicID=7135

Citaat:

---

Een rechtspersoon is een zelfstandig drager van rechten en plichten. Dit betekent dat de betrokken personen, zoals de directeur(en) en commissarissen, niet met hun privé-vermogen aansprakelijk zijn voor de schulden van de rechtspersoon. Rechtspersonen zijn:

* Besloten Vennootschap (BV)
* Naamloze Vennootschap (NV)
* Europees Economisch Samenwerkingsverband (EESV)
* Europese naamloze vennootschap (SE)
* Vereniging (incl. coöperatie en onderlinge waarborgmaatschappij)
* Stichting

---

En ook spamvrij vermeldt nadrukkelijk dat spam aan eenmanszaken en VOFs NIET mag:

http://www.spamvrij.nl/docs/wetgeving-tw-uitleg.php

Citaat:

---

De wet kent een beperking op het punt van de ontvangers. Alleen "abonnees" worden beschermd via de Tw. Een "abonnee" laat zich definiëren als een natuurlijke persoon die partij is bij een overeenkomst met een aanbieder. Een aanbieder is doorgaans een provider, maar wie zijn dan die abonnees?

Het begrip "abonnees" omvat uiteraard particulieren die een internet abonnement hebben bij een provider. De wet is in eerste instantie ook voor hen bedoeld, de wetgever heeft met deze Telecommunicatiewet primair ingezet op consumentenbescherming.

Maar ook ondernemers met een eenmanszaak vallen onder deze definitie. Datzelfde geldt ook voor vennoten in een VOF en maten in een maatschap, op voorwaarde dat zij zelf geen rechtspersonen zijn (een maatschap of een VOF kan bestaan uit bijvoorbeeld BV's als vennoot, en over dat soort constructies hebben we het hier dus niet).

Omdat de wet het alleen over natuurlijke personen als ontvangers heeft, worden rechtspersonen (oftewel de meeste bedrijven, verenigingen en stichtingen) niet beschermd. Ook de werknemers van een bedrijf zijn niet beschermd, zij zijn immers zelf geen partij in de overeenkomst met een aanbieder. Het contract met de internet aanbieder wordt aangegaan door het bedrijf, niet door haar werknemers.

Praktisch gezien betekent dit dat deze wet alleen particulieren en kleine bedrijven beschermt.

---

Even tussendoor. Als je zoekt naar bedrijvencheck.nl op het internet kom je alleen hier terecht. Daardoor ontvingen wij tot nu toe 2 e-mailtjes van geschrokken bedrijven die ook waren benaderd door de valse mevrouw Willemsen. Kun je nagaan hoeveel er benaderd zijn!

Hoe dan ook, dankzij dit forum lijken de criminelen (althans voorlopig) overmeesterd!

Ik wil ook :(

De meneer van backsound was zeer snel getraced , en na een langdurig belletje heeft hij mij hetvolgende gestuurd ;

beste heer XXXXX, we hebben, en zullen geen gegevens over u en uw bedrijf
via het internet verspreiden.

hopend hierbij uw telefoontje te hebben beantwoord.

vr. groet,

D. Schaad

Natuurlijk moet ik wel even aangeven dat ik, indien er niet naar mijn wens werd gereageerd, anders hel en verdoemenis over meneer schaad had laten vallen.

Dhr Schaad is zeer makkelijk op te sporen in een lokaal telefoonboek............

Dit soort websites en personen moeten direct keihard worden aangepakt.

Oh, en mochten er hosters zijn onder ons, ; er is alreeds jurisprudentie over het HOSTEN van OPLICHTERsites. .......