Mischien dat ZB-Anna eens verder moet kijke dan het advertentie forum ? , dan komt ze dit topic vanzelf tegen.
Likes: 0
Mischien dat ZB-Anna eens verder moet kijke dan het advertentie forum ? , dan komt ze dit topic vanzelf tegen.
Zoals ik ook al in het andere topic postte:
Ik heb beyonder in mijn msn lijstje staan, en vond het plots opvallend dat zodra hij online was op msn, er allemaal advertentieposts verschenen op wht. Ik ben dat een aantal malen gaan volgen. Ik heb voor drie ochtenden achter elkaar gezien dat zodra hij online komt op msn, 3 minuten ZB-Anna plots aanwezig is op wht. Toeval? Ik denk het niet. Inmiddels heb ik van 2 anderen op dit forum via pm de bevestiging gekregen dat ZB-Anna=beyonder.
De grote vraag dan ook, bestaat er uberhaupt wel een Anna Dirks?
En zo vreemd is het niet dat Anna nog niet heeft gereageerd,beyonder is voor het laatst vrijdag 25-03 online geweest op msn![]()
zb-anna kan niet reageren omdat zij reeds gebanned is.
Origineel geplaatst door TrancePitt
zb-anna kan niet reageren omdat zij reeds gebanned is.
Hoezo is zij gebanned dan ? als wij dat mogen weten teminsten, omdat ze alleen aan het adverteren was ?,
Dat is de voornaamste reden en nog enkele daarnaast welke verder niet van belang zijn.

Klein vraagje .. een stichting ? bedoelt men daar dan zoiets mee zoals wij het hier in Belgie kennen 'vzw' (vereniging zonder winst). Of welk statuut moet ik me voorstellen bij een stichting ?
Zoiets ja. Met als grootste verschil tussen een vereniging en een stichting: leden. Een vereniging heeft ze, een stichting niet.
http://www.notaris.nl/page.asp?id=63
Sitching heeft niet ales belang winst te behalen, wat een vervening wel kan hebben toch ?

Vereniging en stichting mogen allebij 'winst' hebben. Deze winst mag alleen nooit ten goede komen aan de bestuurders. Deze mogen wel salaris krijgen, maar de winst mag er niet onder verdeelt worden.
Dus winst maken mag weldegelijk.
Casper Bakker - CQ internet diensten

Ik heb dus net tehoren gekregen van modje dat ik mijn onderste regel in bottom (ondertitel) weg moet halen, terwijl dit 100% waarheid is, en harde bewijzen voor heb, ik heb al veel stappen ondernomen maar nog geen resultaat..
Toen ik over de stichting voor het eerst hoorde moest ik even hard lachen, wie kiest nou zo'n naam voor een stichting?!
Even voor alle duidelijheid:
zajebista betekend iets als super mega vet cool maar dan op een vulgaire manier (Ik ben zelf Pools).
En wat is er dan in godesnaam het nut van om:Origineel geplaatst door p4ubenl
Ik heb dus net tehoren gekregen van modje dat ik mijn onderste regel in bottom (ondertitel) weg moet halen, terwijl dit 100% waarheid is, en harde bewijzen voor heb, ik heb al veel stappen ondernomen maar nog geen resultaat..
- die regel in je sig te hebben
- een bejaard topic omhoog te schoppen
- in dit topic te gaan lopen zeuren over mijn simpele verzoek
- via PB ook nog te gaan lopen zeuren
Hier gaat een slotje op en je hebt de eerste punt al te pakken.