Onderwerp: Aanbiedingen lopen uit de hand

Hallo

Iedereen merkt de laatste tijd dat aanbiedingen behoorlijk uit de hand lopen. Er worden appels met peren vergeleken.

Voorbeeld :

Firma A koopt VOLUME mbits in. dus met bepaalde garanties.
in het aanbod van Firma A staat nergens dat het VOLUME is
alleen aantal mbits + prijs.

mbits aanbieden voor Euro 5,- maar met ping tijd van 200ms is niet gelijk aan mbits voor 50 euro maar met een ping tijd van 60ms

De klant koopt eigenlijk A maar krijgt C.

Firma A koopt bij firma Z
firma B koopt bij firma Z
Firma C koopt bij firma Z

Maar ze bieden alle 3 andere prijzen waarvan het verschil heel erg groot is. Wat is het verschil?

VOORSTEL :

Vermeld voortaan om wat voor soort mbits het gaat.
Premium of iets anders, nu kun je dus elke naam geven die maar wilt dus gelijk uptime garantie en Latency (ping garanties)

Dan heeft de klant duidelijk inzicht in de verschillen.
Is het voor andere users van WHT duidelijk om wat het gaat.

Vooropgesteld, ik heb helemaal niets tegen je. Maar ik vind dat je een beetje zeurt.

Eerst hadden we het KVK nummer, toen het netwerk, daarna het SIDN lid en nu het soort bandbreedte. Moeten we over een half jaar gaan vertellen in welk merk auto we rijden, om de kans op pech in te schatten?

Ik heb niets te verbergen en doe dat ook niet. Maar ik word een beetje moet van dat gezeur van al die concurrenten die vinden dat ze te weinig verkopen.

Volgens mij is hier geen aanleiding tot discussie over? Zijn hier hosters in Nederland met gigantische pings enzo dan?

Volgens mij staan vrijwel alle webhosters hier in een goed netwerk.

Het is maar een voorstel en ik had wel reactie verwacht van jullie.
er zullen nog een paar bij komen.

Maar zal ook wel reactie krijgen van dit is een goed idee.

het gaat om PING garanties.

Ping garantie voor PREMIUM is anders dan ping garantie van VOLUME verkeer.

Maar VOLUME word hier ook aangeboden als PREMIUM.

Dit is dus puur verkeerde informatie verschaffen.

Als je eerlijk bezig bent schaam je je niet voor de kwaliteit van je netwerk en kun je dus makkelijk je ping garantie vermelden.

Wil je dit niet heb je volgens mij toch iets te verbergen.

Noem 1 reden om dit niet te vermelden?

Kun je mij overtuigen dan zal ik er niet meer over beginnen.

Bij mijn weten is LeaseWeb de enige die op dit forum adverteerd met meerdere soorten dataverkeer. Daar heet het premium en standaard enzo, maar ik neem aan dat dat bij elke hoster weer anders heet. En per netwerk verschilt dat natuurlijk ook.

Het lijkt me niet een zinnig iets om toe te voegen.

90% van de aanbiedingen hier komen van deze leverancier.

IK HEB NIKS TEGEN DEZE LEVERANCIER.
DEZE LEVERANCIER VERMELD HET DUS WEL !!! PERFECT DUS.


dus stel iemand koopt VOLUME in bij deze leverancier
en bied dit aan als premium (of vermeld niks) dan ben je toch mooi als klant genaaid. of zie ik dit verkeerd.

hoor het graag hoor als ik het verkeerd heb

Ik zie het probleem niet echt. Als een webhoster (wij bijvoorbeeld) geen ping-garantie aanbied, dan is het toch niet verstandig dat wij dat ook vermelden. Als er een maand een bepaalde package-loss is en wij krijgen geld van Leaseweb, dan zouden wij het zowieso niet onder onze klanten verdelen...

Dus... veel webhosters bieden geen ping-garantie. Waarom zouden zij hiermee willen adverteren?

Dus Dennis

het kan dus ook zo zijn dat klanten bij jou 140ms pingen binnen nederland? of zelfs 500ms

jij koopt in en jou leverancier bied we ping garanties aan.
dus kun je dit ook vermelden.


maar gaat mij om SLA vermelding.

heb nog steeds geen goede reden gehoord om dit niet te doen.

Het neerzetten van pinggaranties, zodat klanten weten wat voor traffic ze inkopen.

Het goedkopere dataverkeer inkopen, en dan verkopen als een ander traffic product. Indien de pinggaranties niet gehaald worden, zullen de klanten van de leverancier danwel de klanten van de afnemer de dupe worden.

Pinggaranties vormen meestal een belangrijk stukje in de SLA van de desbetreffende dienst.

Origineel geplaatst door euro-access
Dus Dennis

het kan dus ook zo zijn dat klanten bij jou 140ms pingen binnen nederland? of zelfs 500ms

jij koopt in en jou leverancier bied we ping garanties aan.
dus kun je dit ook vermelden.

maar gaat mij om SLA vermelding.

heb nog steeds geen goede reden gehoord om dit niet te doen.

Waarom zou ik dat vermelden? De ping-garanties van Leaseweb zijn vrij hoog (bijvoorbeeld 80ms nationaal). Potentiele klanten zullen denken... Heeft dat bedrijf zulke hoge pings? Dan ga ik liever naar bedrijf-X die heeft pings van 30ms.

Dit terwijl onze ping misschien ook wel 30ms is. Maar als wij gaan praten over garanties van 80ms enzo... nee, zie ik echt niets in.

Maar welke ISP heeft tegenwoordig geen gemiddeld ping van 30ms. nationaal? Alle ISP's in Nederland hebben volgens mij wel nette pings binnen Nederland.

Dennis, bedrijven die ergens om vragen, denken dat ze er iets aan hebben. Wie gaat die zogenaamde pinggaranties meten? Dit is gewoon een commerceel praatje.

Even een paar vraagjes van een semi leek:

- Hoe ziet zo'n ping garantie eruit? want binnen Nederland is natuurlijk een ruim begrip als het gaat om ping tijden.
- Zitten er echt grote verschillen tussen die verschillende soorten traffic
- Volgens mij is er geen standaard om de kwaliteit van de bandbreedte aan te duiden dus wordt het een beetje moeilijk om een kwalificatie aan een verbindingen te geven vooral als je op die manier twee verschillende netwerken vergelijkt?

Op zich is het geen slecht idee om het verschil te vermelden tussen volume en normal/premium. Volume is namelijk niet dubbel uitgevoerd, normal/premium wel.

Wel moet je je natuurlijk afvragen hoeveel providers hier nou werkelijk volume traffic inkopen.

Origineel geplaatst door mihosnet
Op zich is het geen slecht idee om het verschil te vermelden tussen volume en normal/premium. Volume is namelijk niet dubbel uitgevoerd, normal/premium wel.

Wel moet je je natuurlijk afvragen hoeveel providers hier nou werkelijk volume traffic inkopen.

Volgens mij ook niemand. Bij grotere hoeveelheden zal volume vast niet veel goedkoper meer zijn dan standaard.

Verder is dit wel een slecht idee, omdat veel ISP's ook helemaal geen meerdere soorten bandbreedte verkopen.

Origineel geplaatst door host3000
Vooropgesteld, ik heb helemaal niets tegen je. Maar ik vind dat je een beetje zeurt.

Eerst hadden we het KVK nummer, toen het netwerk, daarna het SIDN lid en nu het soort bandbreedte. Moeten we over een half jaar gaan vertellen in welk merk auto we rijden, om de kans op pech in te schatten?

Ik heb niets te verbergen en doe dat ook niet. Maar ik word een beetje moet van dat gezeur van al die concurrenten die vinden dat ze te weinig verkopen.

Wij halen onze klanten niet van WHT, het is wellicht eerlijker voor de mogelijke afnemer om te zien wat hij eigenlijk krijgt.

Pinggaranties zijn belangrijk voor afnemers die dingen doen met bijvoorbeeld gameservers, of kritieke websites. Pinggaranties van onder de 150 MS vanaf EU-US is wat minder dan 100 MS. Indien de pinggaranties niet gehaald worden, zal er een compensatie moeten wordgen geboden naar de afnemer, dit omdat de leverancier zijn SLA is niet nagekomen. De leverancier doet hetzelfde bij zijn carriers, indien carrier hier schuld aan heeft.

Inkoop van Volume of "Standaard" verkeer zit wel zeker een verschil in, kwaliteit van gebruikte carriers, overboeking van lijnen en ga zo maar door. 100 Mbit Volume kan je al inkopen voor rond de 1k. 100 Mbit Standaard is alweer een stukje duurder.