Onderwerp: merkwaardige gang van zaken ?

Origineel geplaatst door DennisCitus
Jij hebt het nu eens over een eenmalig bedrag per jaar betalen. Neem anders dit voorbeeld:

XS4All heeft weleens de prijzen verlaagd. Deze prijsverlagen geldden toen ook voor de huidige ADSL-klanten... dus niet alleen voor nieuwe klanten.

Jah..., maar ze hadden ook ooit eens de prijzen voor colo verlaagd en dat gold voor nieuwe klanten. Bestaande klanten konden dat dan ook krijgen na afloop/verlenging van het bestaande contract.

Maar goed, het gaat hier om aanbiedingen! En aanbiedingen doe je hoofdzakelijk om nieuwe klanten aan te trekken (of oude klanten terug te krijgen). Niets meer, niets minder. Zo werkt de groenteboer, zo werkt de coloboer. Om tijdelijk weer je "zaak" te vullen

Origineel geplaatst door DennisCitus
Dat is appels met peren vergelijken.

Nee Dennis, het gaat er om dat bedrijven soms iets extra's doen om nieuwe klanten te trekken. Dat geldt voor elke branche. In de ene branche krijg je lichtmetalen velgen kado, de andere geeft je een maand gratis proberen en de derde werpt ook een visje uit in de hoop een flinke karper binnen te halen.

Het gaat helemaal niet altijd om inkopen. Sommige promoties kosten wat ten opzichte van de normale prijzen, maar betalen zich op de lange duur terug.

Maar goed, er is altijd wel iemand ontevreden over iets en wat dat betreft verschilt wht.nl niet van de rest van Nederland; er is altijd wel iets te zeuren en anders zoek je wel wat.

En zou Dennis destijds zelf niet op basis van een aanbieding die toen gold "ingekocht" hebben?
Vertel eens Dennis?

Origineel geplaatst door euro-access
probleem heb je wel dat er TE Veel concurenten zijn op zelfde netwerk.

Je wilt je klanten behouden maar zien aanbiedingen van het zelfde netwerk voor veeeeeel minder. dus je klanten lopen over.
hierdoor heb je minder verbruik en kun je dus bij het aflopen van je contract minder inkopen dus weer duur.

Maar goed. Je bent ook weer accoord gegaan met het voorstel.

Ik denk dat je het over één bepaalde aanbieder hebt? Maar voor wie vrees je nu, voor de klant, de reseller of voor de (hoofd-)aanbieder?

Tuurlijk is het lullig voor de reseller, als de volgende in rij veel lager aanbiedt dan jij (vergeet overigens niet dat veel aanbieders alleen maar kasten willen vullen en niets willen verdienen; daar kan je nooit tegen concurreren), maar dat goldt voor jouw voorganger ook. Want ooit ben jij begonnen en heb jij een mooi prijsje binnengehaald, en daarmee de bestaande klanten afgetroefd. Dan moet je nu niet zeuren, vind ik, als het ook jou overkomt.

Overigens praten we hier over zaken doen, niet over een crêche. Als je niet vooraf over dit soort dingen nadenkt, heb je je slecht voorbereid.

'What comes around, goes around'. Goed en eerlijk zaken doen duurt het langst. Daar hebben we geen regeltjes voor nodig.

--> hunter, je was me gedeeltelijk voor...

Origineel geplaatst door hunter
En zou Dennis destijds zelf niet op basis van een aanbieding die toen gold "ingekocht" hebben?
Vertel eens Dennis?

Tuurlijk. En nu valt het mij tegen dat mijn colocator veel lagere aanbieding doet en dat ik mijn huidige pakket niet kan omzetten tot dat pakket.

Toch missen veel volgens mij waar het hier om gaat.

Het gaat er niet om dat er concurrentie is, prima die aanbiedingen.

Het gaat er alleen om dat je eigen hoofd-hoofd aanbieder je zelf zit te beconcurreren waar je niet tegen kunt terwijl je hoofd aanbieder tevens van jou afhankelijk is. (ji bent aanbieder van zijn locatie)

Redelijk zou zijn indien je hoofdaanbieder ook aan jou dergelijke aanbiedingen zou doen dat jij dat als min of meer distributuur van zijn spullen in de markt kan zetten.

Origineel geplaatst door DennisCitus
Tuurlijk. En nu valt het mij tegen dat mijn colocator veel lagere aanbieding doet en dat ik mijn huidige pakket niet kan omzetten tot dat pakket.

Kijk..., dat is dus wat ik bedoel (en host3000 ook). Je koopt iets in tegen een bepaalde prijs en dat doet de supermarkt ook. Je gaat die verbinding aan door iets af te nemen tegen de dan geldende prijs. Zie je het ergens anders ineens goedkoper (of zelfs bij je eigen leverancier) dan kun je niet meer terug. Dat heet zaken doen. Je wint wat, je verliest wat. En je hebt altijd natuurlijk de kans om tegen het eind van het contract te zeggen ik wil ook (of nog) goedkoper inkopen anders ga ik weg bij jullie. Dat is dus het (zaken)leven. Maar je kunt ook kiezen voor stabiliteit. Ik heb jaaaaaren een colodoos ergens bij een coloboer die eigenlijk veel te duur is. Maar ik kan wel "lezen en schrijven" met ze. En dat is ook heelveel waard.

Origineel geplaatst door lacanau
Toch missen veel volgens mij waar het hier om gaat.

Het gaat er niet om dat er concurrentie is, prima die aanbiedingen.

Het gaat er alleen om dat je eigen hoofd-hoofd aanbieder je zelf zit te beconcurreren waar je niet tegen kunt terwijl je hoofd aanbieder tevens van jou afhankelijk is. (ji bent aanbieder van zijn locatie)

Redelijk zou zijn indien je hoofdaanbieder ook aan jou dergelijke aanbiedingen zou doen dat jij dat als min of meer distributuur van zijn spullen in de markt kan zetten.

Toegegeven, lezen is een vak
Dus even kortweg, je koopt iets in tegen een bepaalde prijs en daarna levert die leverancier het zelfde maar dan tegen een lagere prijs. Dat kun jij dan ook inkopen maar pas als je lopende contract afgelopen is. Zo gaat dat nu eenmaal. En vertel mij niet dat "jouw" hostingpakketje aan jouw klanten ineens goedkoper gaat worden voor al je klanten als jij ineens ergens goedkoper hebt kunnen inkopen. Dat probeer jij dan toch ook zo te houden?