Afdrukvoorbeeld
Nee, het principe is eerder dat TPG een kopietje van de envelop moet maken.Citaat:
Origineel geplaatst door WE-Create!
In principe is de bewaarplicht net zoiets als dat de TPG van elke verzonden brief een kopiejte in hun eigen administratie moeten bewaren :S
Gezien de addressen al elektronisch gescand worden en TPG een ex-overheidsbedrijf is, zou het me overigens niet eens verbazen als dat zou gebeuren...
Landelijk is gecompliceerder als internationaal. Juist door de verschillen tussen landen wijken veel mensen uit naar een server die fysiek in een land staat waar datgene wel mag of slecht gecontroleerd word. Als de belangrijkste elementen internationaal geregeld zijn is het een stuk gemakkelijker om er iets aan te doen.Citaat:
Origineel geplaatst door BerArt
Het is blijkbaar landelijk al te moeilijk, laat staan internationaal :)
En de landen die niet meedoen kan je wellicht aflsuiten (zoveel mogelijk verbannen)
Vraag mij af hoe ze in godsnaam dingen zoals MSN logs gaan bewaren? Wie daar dan de kas mag van opentrekken... Als het Microsoft gaat worden... Zal rap gedaan zijn met chatdiensten!
In NL kunnen we al niet iedereen op een lijn krijgen, binnen de EU gaat dat nog iets moeilijker en internationaal is dat schier onmogelijk. Op papier is het _handhaven_ gemakkelijker omdat iedereen met dezelfde wet werkt, maar voordat alle politici een wetsvoorstel ondertekenen zijn we wel een aantal decennia verder. Grootste probleem hierbij is misschien nog wel dat er geen organisatie is met deze macht die over alle landen ter wereld gaat.Citaat:
Origineel geplaatst door [user]
Landelijk is gecompliceerder als internationaal.
Uhmmm, normaal gesproken wordt er moord, brand en censuur geschreeuwd bij dit soort voorstellen. Om nog maar te praten over het gevolg als bv. de US niet mee ondertekend.Citaat:
Origineel geplaatst door [user]
En de landen die niet meedoen kan je wellicht aflsuiten (zoveel mogelijk verbannen)
Aloha,
Martin
Zoals eerder gezegd is het internationaal regelen van dit soort zaken VEEL gemakkelijker als het landelijk regelen. Internet is een virtuele provincie van alle landen samen , je moet daarom ook met alle landen samen daar regels voor bedenken. En daarom zeg ik ook dat de basis internationaal geregeld moet worden, net zoals je nu de mensenrechten hebt die die vrijwel alle landen ondertekend is. De landen die het niet ondetekend hebben worden voor veel dingen buiten gesloten. Als er niet snel hetzelfde gebeurd met het internet dan gaat het de verkeerde kant op en kan dat zelfs het einde betekenen van (een groot deel van) de brache.Citaat:
Origineel geplaatst door galious
In NL kunnen we al niet iedereen op een lijn krijgen, binnen de EU gaat dat nog iets moeilijker en internationaal is dat schier onmogelijk. Op papier is het _handhaven_ gemakkelijker omdat iedereen met dezelfde wet werkt, maar voordat alle politici een wetsvoorstel ondertekenen zijn we wel een aantal decennia verder. Grootste probleem hierbij is misschien nog wel dat er geen organisatie is met deze macht die over alle landen ter wereld gaat.
Uhmmm, normaal gesproken wordt er moord, brand en censuur geschreeuwd bij dit soort voorstellen. Om nog maar te praten over het gevolg als bv. de US niet mee ondertekend.
Aloha,
Martin