Onderwerp: Firefox vs. Internet Explorer

Origineel geplaatst door Triloxigen
Juist door het leveren van geavanceerde parsers worden mensen lui..
Waarom zou iemand een website nog goed maken als het ook werkt zonder veel moeite?

Omdat ik kwaliteit wil leveren aan m'n klanten, en ik slordige code zelfs niet kan zien, bij mij moet alles netjes tot op de spatie uitgelijnd zijn, voorzien van commentaar, geen overbodige markup erin, enz... VS.NET in combinatie met IE zijn daarvoor het ideale team, want onder geavanceerd versta ik niet slordig maar iets met veel mogelijkheden dat je niet belemmert in het realiseren van je idee.

De opmerking van Cybafish slaat natuurlijk nergens op, "Wacht maar tot je je eerste trojan binnen hebt door Internet Explorer"... LOL, ik werk reeds sinds IE versie 4 ongeveer 13 uur per dag met dat product, en zelfs de zgn. "gevaarlijke" sites zijn er nog nooit in geslaagd een trojan op mijn systeem te plaatsen, zoals Grumpy zegt, het komt er helemaal op aan hoe verstandig je omgaat met software en het gebruik van je PC.

Origineel geplaatst door V. Kleijnendors
Elke computer die je tegenwoordig koopt bevat ook een virusscanner.
Als Microsoft niet Internet Explorer in Windows had gebakken, dan zal natuurlijk ook gewoon standaard een browser meegeleverd worden door leveranciers/winkeliers.

Er is een verschil tussen 1 browser die standaard meegeleverd wordt op alle Windows pc, dan *een* standaard browser die kan verschillen van pc tot pc.

Moet je je eens voorstellen: Jij als computerleek leert om te gaan met een computer met een browser x. Jij denkt, ik weet hoe ik met een computer moet werken, laat ik zelf een kopen. Eenmaal thuis blijkt dat er een andere browser op staat.
"Dit ziet er totaal anders uit . " Paniek.

Origineel geplaatst door Grumpy
Elke computerleek kan een pc winkel binnen lopen en zeggen "Ik wil een computer waarmee ik kan internetten".
Eenmaal thuis met pc en internetaansluiting en die leek kan meteen internetten.

Even net-offtopic. Hier zat hem juist de crux met mijn het installeren van mijn modem. Hardware wizard / Systeembeheer -> Unknown hardware found -> Connect to the internet?

Errrmmm, hoe wil je dat doen als ik nu juist mijn modem aan het installeren ben en er geen 2e modem aanwezig is? Maar goed dit heeft niets te maken met welke browser. Bij mij is dat simpelweg degene die op dat moment het best van pas komt (Meestal moz, soms IE. Moz gewoon om zijn tabbed browsing en naar mijn menig superieure ontwerp mogelijkheden, zoals de dom-browser).

Martin

Origineel geplaatst door dotnetjunkie

De opmerking van Cybafish slaat natuurlijk nergens op, "Wacht maar tot je je eerste trojan binnen hebt door Internet Explorer"... LOL, ik werk reeds sinds IE versie 4 ongeveer 13 uur per dag met dat product, en zelfs de zgn. "gevaarlijke" sites zijn er nog nooit in geslaagd een trojan op mijn systeem te plaatsen, zoals Grumpy zegt, het komt er helemaal op aan hoe verstandig je omgaat met software en het gebruik van je PC.

Pas sinds versie 4? Hmm.

Maar wees eens eerlijk. Jij (gezien je eerdere commentaar hier) bezit een behoorlijke kennis van Microsoft programmatuur. Echter is het niet zo dat een beginner makkelijk de fout in kan gaan met zo'n 'losse' browser als IE dan met de strengere Firefox? Doordat IE 'foute' code zelf wel parsed heb ik het enge idee dat deze exploits ook wat makkelijker opvangt.

Maar om eerlijk te zijn heb ik ook altijd IE gebruikt voordat er iets als phoenix om de hoek kwam kijken. En dat is het probleem van mij m.b.t. IE. Het wordt gewoon niet 'doorontwikkeld'. Althans niet genoeg naar mijn mening. Moeten de mensen echt wachten totdat Longhorn uitkomt in 2006-ofzoiets voordat ze met een geadvanceerdere browser mogen werken? En daarbij bedoel ik niet 'serienummertje-verhogen'.

Vergeet niet dat Internet Explorer al een aardig tijdje niet meer echt verder is ontwikkeld, de laatse echte release was versie 6.0 in augustus 2001. Sindsdien zijn er een paar bugfixes en security issues uitgekomen en gebundeld tot SP1. Vanaf IE 4 tot de opmars van FireFox was Internet Explorer simpelweg de beste browser op de markt. Het was ook de eerste browser die echt fatsoenlijk XHTML kon weergeven en nogsteeds is IE een goede XHTML browser.

Op dit moment kan ik niet anders dan toegeven dat FireFox beter is dan Internet Explorer. Maar ik ben wel erg benieuwd naar Internet Explorer 7.0 Als de oorlog tussen web browsers door blijft gaan op dezelfde manier, dan wordt IE7 weer Heer en Meester op web browser gebied

Ik ben ook wel erg benieuwd naar de compatibiliteit van XHTML 2.0 en CSS 3.0

Dat was gisteren al geplaatst.

http://www.mozillastore.com/images/p...s/large/45.jpg

Een echte lifehebber heeft dit
www.mozillastore.com

Gebruik zowel IE als Opera. En sinds de button op wht staat heb ik FF ook geïnstalleerd. En inderdaad wat bij opera al handig was is hier terug het geval: tabbed browsing...Veel sneller dan 10 pagina's in IE!!!

Dat is persoonlijke smaak, ik vind tabs alles behalve handig, geef mij maar 20 IE vensters! Wellicht omdat m'n schermresolutie hoog genoeg is (dual 1600x1200) om het overzicht te bewaren.

TAB-browsing als verschilpunt opnoemen tussen IE en andere browsers is trouwens een NON-issue, het is voor een software-ontwikkelaar 5 minuutjes werk om tabbed browsing aan de bestaande IE toe te voegen (kan zelfs gewoon met DHTML). Er zijn ook tal van plugins gratis te downloaden die dit doen. Uit marktonderzoek blijkt echter dat de meerderheid van de mensen nog steeds aparte vensters verkiest. Nu, als ze in IE7 de keuze laten is natuurlijk iedereen happy, maar er zijn andere zaken (zoals volledige CSS support) die veel belangrijker zijn!

maar er zijn andere zaken (zoals volledige CSS support) die veel belangrijker zijn!

Om de discussie levendig te houden: Waarom is er geen volledige css(2) support in IE6 ?

Origineel geplaatst door dotnetjunkie

Omdat ik kwaliteit wil leveren aan m'n klanten, en ik slordige code zelfs niet kan zien, bij mij moet alles netjes tot op de spatie uitgelijnd zijn, voorzien van commentaar, geen overbodige markup erin, enz... VS.NET in combinatie met IE zijn daarvoor het ideale team, want onder geavanceerd versta ik niet slordig maar iets met veel mogelijkheden dat je niet belemmert in het realiseren van je idee.

De opmerking van Cybafish slaat natuurlijk nergens op, "Wacht maar tot je je eerste trojan binnen hebt door Internet Explorer"... LOL, ik werk reeds sinds IE versie 4 ongeveer 13 uur per dag met dat product, en zelfs de zgn. "gevaarlijke" sites zijn er nog nooit in geslaagd een trojan op mijn systeem te plaatsen, zoals Grumpy zegt, het komt er helemaal op aan hoe verstandig je omgaat met software en het gebruik van je PC.

Even voor de duidelijkheid, trojans kunnen ook in .php bestanden zitten die je browser vrolijk downloadt en in slechte gevallen uitvoert. Behandel me s.v.p. niet als een of andere klant van je zonder enige kennis van zake, want dat ben ik niet.

Ach, je neemt dit toch niet persoonlijk op? Feit is dat ik nog geen last gehad heb met IE, ondanks mijn dagelijkse professionele bezigheden op het Internet en als ontwikkelaar. Wat was de bedoeling van jouw persoonlijke aanval "Wacht maar tot je je eerste trojan binnen hebt door Internet Explorer" (sic!) ?

In de opmerking van superior-is zit wel waarheid, dat ontken ik ook niet, echter Microsoft zit niet stil en weet telkens weer opnieuw het beste platform voor ontwikkelaars af te leveren (en dat zal niet anders zijn met VS.NET 2005 en IE7, ik volg de beta's en CTP's op de voet).

Origineel geplaatst door Cybafish


Even voor de duidelijkheid, trojans kunnen ook in .php bestanden zitten die je browser vrolijk downloadt en in slechte gevallen uitvoert. Behandel me s.v.p. niet als een of andere klant van je zonder enige kennis van zake, want dat ben ik niet.

Ik zie het verband niet echt tussen PHP bestanden en een browser
Een browser geeft HTML, XML en wat plaatjes enzo weer. Maar doet niets met PHP hoor

Zeer juist, een browser kan helemaal geen php uitvoeren , enkel html "renderen", client-side code zoals javascript uitvoeren, plaatjes en active content zoals flash weergeven, ... Wat er server-side gebeurt zal de browser worst wezen, en je opmerking over php doet dus wederom niet ter zake.

Origineel geplaatst door V. Kleijnendors


Om de discussie levendig te houden: Waarom is er geen volledige css(2) support in IE6 ?

Die is er wel, die heeft FireFox ook, maar beide browsers imprenteren de gegevens anders, ik kan zo gauw geen voorbeeld vinden maar lang niet iedereen doet alles op dezelfde volgorde of denkt er helemaal over na, browsers doen dat ook niet.