Bla!

Zéér goed gezegd Domenico, echt!

Ik was 10 jaar geleden ook actief in de nieuwsgroepen, en toen was het een interessante en leerrijke bron van informatie. Maar inderdaad, we zijn al lang een factor X verder ondertussen op het gebied van technologie en usability, dus helemaal akkoord als je zegt MOVE ON, dat heb ik ook al een hele tijd geleden gedaan, en ik heb er absoluut geen spijt van.
Het gedrag van sommigen in de nieuwsgroepen is écht zielig: zo postte ik ooit eens een (klein!) attachment als antwoord op een bericht van iemand die erom vroeg, en omdat het voor wel meer mensen nuttig was. Fijn zou je denken... maar niets was minder waar! De nitwits begonnen meteen een EINDELOZE discussie over het feit dat een bijlage enkel in een binary nieuwsgroep mag, over RFC- en Usenet-ignorant zijn, over verbindingen, bandbreedte, obscure usenet-software, enz... want o wee, ze zouden me hoogstpersoonlijk komen lynchen omdat ik hen enkele bytes meer had laten downloaden!
En da's maar één kleine anekdote... nee BEEN THERE DONE THAT, de algemene nieuwsgroepen zijn weinig meer dan een eindeloos geflame tussen de nerds die de ware kennis denken te hebben, maar eigenlijk X aantal jaar in het verleden zijn blijven steken, en de niets vermoedende leek die nooit antwoord krijgt op zijn vraag maar enkel meer discussies uitlokt.

Uiteraard geldt dit niet voor de puur technische nieuwsgroepen van bvb. Microsoft over software-development. Die vormen nog steeds dag in dag uit een onschatbare bron van informatie, en zijn natuurlijk ook mee met hun tijd (volledig vanuit de webbrowser toegankelijk, RSS-feeds, enz...)

Citaat:

---

Origineel geplaatst door Mannekino


Whaha, dat ga je niet menen :D. Volgens mij flippen die lui helemaal als een klant een mail stuurt in non plain text ofzo :P.

---

Ja, this is so true!
En die lui een bericht sturen in non plain text? Ben je gek??!! Dan teken je meteen je doodsvonnis.

Citaat:

---

Origineel geplaatst door Grumpy
Ik snap dan ook niet waarom jij zo graag die newsgroups op WHT wil houden. Ik heb al vaker gezegd dat het beter is als ze weg gaan.
WHT heeft zijn eigen content.

---

Hehehe ik weet dat jij er een hekel aan hebt maar er zijn toch veel mensen die er gebruik van maken dus vandaar dat ze er zijn. :)

Laten we eens een poll houden ofzo.

Goed id, mij zegt trouwens nieuwsgroepen totaal niks. Reacties die erop komen zijn meestal alles behalve.

Die nieuwsgroepen zitten alleen maar in de weg, ze hebben geen meerwaarde aan wht.

Ik ben het in zekere zin wel met Grumpy eens, maar Domenico heeft zeker ook een goed punt ten opzichte van de doelgroep van WHT. Ik weet absoluut niet wat Usenet, lynx, "Je bent RFC-ignorant (RFC1036, pagina 3)." En Guglielmo Marconi is of zijn en betekenen maar als ik alles een beetje goed gelezen heb vind ik dat deze mensen hun hersencellen ook wel eens kunnen c.q mogen gebruiken die nodig zijn om sociaal te denken, het moet met zo’n IQ toch mogelijk zijn om andere mensen in hun waarde te laten?

Of zijn ze neo selectief intellikind en hoogbedroefd en leven ze nog in het tijdperk van sciencefiction achtige sektes waarbij je eerst het postcodeboek uit je hoofd moet leren om vervolgens via geheime ontblauwingen toe te worden gelaten tot het eliclubje ?

Wat is er mis met logisch nadenken? Daar hoeft je niet hoogbedroefd voor te zijn! Volgens mij moet een Forum of een Nieuwsgroep voor de gemiddelde geïnteresseerde, zonder encyclopedie en morsecodeboek, te lezen zijn, is dit niet zo kan je volgens mij niet meer echt spreken van een nieuwsgroep maar van een nieuwsclubje of zo. Ik vind het raar als mensen andere uitsluiten door te doen voorkomen dat ze niet goed genoeg zijn, daarom vind ik dat Grumpy ook gelijk heeft want met mensen met deze instelling wil ik eigenlijk ook niets te maken hebben.

Just my 2 (euro)cents ;) :)

Citaat:

---

Origineel geplaatst door BerArt
Ik vind het raar als mensen andere uitsluiten door te doen voorkomen dat ze niet goed genoeg zijn, daarom vind ik dat Grumpy ook gelijk heeft want met mensen met deze instelling wil ik eigenlijk ook niets te maken hebben.

---

Het ging mij er om dat Domenico aan de ene kant die newgroups zit af te kraken over van alles en nog wat (houding, offtopic, regels gezeik) en tegelijkertijd het hier op WHT wil houden.

De reden dat omdat er mensen zijn die het gebruiken, dat het daarom blijft vind ik maar magertjes. Er zijn veel mensen die webhosters.nl gebruiken. Die ga je dan toch ook niet op één of andere manier in WHT verwerken?

WHT heeft zijn eigen content en eigen publiek. Mensen die die newsgroups willen zien, weten de newsgroups zelf wel te vinden.
Voor mensen die niet weten hoe ze daarop komen en toch vragen hebben is er WHT met forums voor allerlei categorieën waar zij hun vragen kwijt kunnen.

Die nieuwsgroepen blijven hier op wht gewoon staan en daar gaat deze thread ook helemaal niet over (offtopic).

Iedereen ontopic blijven of gewoon helemaal niets zeggen. :)

Citaat:

---

Origineel geplaatst door Domenico

"Origineel geplaatst door Digiover
Feit blijft dat de gemiddelde persoon in die nieuwsgroep waaraan jij je stoort meer inovatie toont dan de gemiddelde persoon op dit forum (nothing personal)."

Mag ik weten wat deze feiten zijn of waar jij dit vandaan haalt? Ik ben het daar namelijk helemaal niet mee eens.

---

Wat ik bedoel is, kijk wie er post in die nieuwsgroepen en kijk naar wat zij hebben gedaan (of nog doen), in welke commissies zij zitten, welke software ze developen, enz.
Kleine opsomming: Erik Hensema : nl-admin, Rejo : Spamvrij, Sabri (ism Erik Bik) : VIRBL en cluecentral.net

Daarnaast, de RFC's zijn niets voor niets opgemaakt. Er zijn bepaalde regels waar je je aan dient te houden, zoals bijvoorbeeld het gebruiken van een valid FROM adres als je post. Dat iemand daar op gewezen wordt is niets meer dan terecht.

Just my 2 eurocents

Citaat:

---

Origineel geplaatst door Digiover
Er zijn bepaalde regels waar je je aan dient te houden, zoals bijvoorbeeld het gebruiken van een valid FROM adres als je post. Dat iemand daar op gewezen wordt is niets meer dan terecht.

---

Maar aan de andere kant is het ook niet alles om de volgende dag ladingen spam te ontvangen doordat spambotjes je e-mail adres opgeslagen hebben..

Quoten, bijlagen, plain text, ... er zijn nou eenmaal regels om je aan te houden. Ook op usenet.
Ook op dit forum zijn regels en zie ook regelmatig:Mod edit: omdat iemand niet eerst de regels leest voordat ie wat post.

Velen gebruiken geen valid FROM adres, maar gebruiken een geldig REPLY-TO adres.

Zou minder spam veroorzaken. Heb daar niks van gemerkt, de volgende morgen kwam de spam toch binnen.

Daarmee nu op usenet een .invalid adres ;)

** In de war door de lappen tekst **

Als ik zie die nieuwsgroep eens bekijke valt het mij (als niet-hoster) op, dat het allemaal nogal slapjes in mekaar hangt.

Als ik zo eens een paar signatures bekijk van die mensen, heb ik ehct zoiets van "get a life".

Ook gaat het hard offtopic (zie http://webhostingtalk.nl/showthread.php?threadid=57255) na een paar berichten.

Kort: doe mij maar WHT, is in ieder geval stuk simpeler/proffesioneler
als dat usenet gebeuren :)

** Geen idee of deze post inhoudelijk overeenkomt met waar deze thread op doelt, maargoed, zoveel tekst door mijn hoof parsen gaat niet altijd goed ;] **

Citaat:

---

Origineel geplaatst door Domenico
Wakker worden jongens en for god's sake, MOVE ON en hou op met dit buitengewoon irritant, misselijkmakend misplaatst en hoogmoedige gedrag want het gaat echt helemaal nergens over en het kan zich makkelijk meten met elke willekeurige aflevering van Bassie en Adriaan!

---

Ja zeeeeeeg, niets tegen Bassie en Adriaan he! ;)