Hoeveel personeel?

[tjsystems]

Volgende situatie:

Organisatie met +/- 450 medewerkers, +/- 250 computer. Verdeeld over 27 locaties….
Hoofdlocatie +/- 145 pc’s (+ 5 servers (+2 test servers))
2e locatie +/- 35 pc’s
3e locatie +/- 25 pc’s
En de anders diversen locaties z’n 45 pc’s

Een afdeling die alles doet met de computers… dan ook echt alles. Van support tot het serverpark, van inkoop tot website en van MS-SQL tot VB.net…


edit
Hoeveel personeel denken jullie dat er nodig is voor z'n organisatie?

[superior-is]

Eh, hoezo uren? Of: wat wil je zeggen?

[Carl<n-media>]

Ik snap het ook niet helemaal. Volgens mij heeft hij het over arbeidsvoorwaarden?

[WH-Tim]

Origineel geplaatst door tjsystems
Volgende situatie:

Organisatie met +/- 450 medewerkers, +/- 250 computer. Verdeeld over 27 locaties….
Hoofdlocatie +/- 145 pc’s (+ 5 servers (+2 test servers))
2e locatie +/- 35 pc’s
3e locatie +/- 25 pc’s
En de anders diversen locaties z’n 45 pc’s

Een afdeling die alles doet met de computers… dan ook echt alles. Van support tot het serverpark, van inkoop tot website en van MS-SQL tot VB.net…


Wat is jullie mening m.b.t. personeel en het aantal uren???

Ik denk dat dit een domme vraag is, of dom gesteld. Je zult zelf moeten bekijken hoe groot de organisatie is, hoeveel vraag er naar support is, of er veel servers en dus onderhoud is, of er professionals werken of deeltijd werkers met een beetje kennis hier en daar.. dat is iets wat je niet zomaar kunt zeggen.

27 Locaties en 1 helpdesk die alle computers beheert lijkt me ook niet echt handig, dan zul je naar een andere locatie moeten gaan om een probleem op te lossen. Remote beheer via internet werkt namelijk ook niet altijd, en je zult hiervoor snelle verbindingen nodig hebben..

Zoek maar eens goed in je organisatie wat je nodig hebt

[Rik]

Ik snap hem ook niet helemaal, kun je een toelichting geven misschien ?

[tjsystems]

Ik ben idd niet echt duidelijk geweest...

Wat ik wil weten is hoeveel personeel jullie denken nodig te hebben voor het bovenstaande lijstje...

[superior-is]

Ehm, tja dat blijft het nog steeds onvolledig. Kijk, als je alleen al de server kwestie bekijkt. Wat draait erop, welk besturingssysteem? Zo kan ik me indenken dat een fileserver niet zoveel onderhoud nodig heeft, maar een bijv. (geen flame) microsoft exchange server weer meer.

Wat voor bedrijf is het? Echt, het is te onvolledig om enigzins een conclusie te vormen.

[HBCS]

wat is de bedoeling
ik denk dat hij bedoelt hoeveel mensen er nodig zijn voor de onderhoud en dergelijke
dat zijn er toch wel een paar denk ik
licht er ook aan wat ze allemaal gedaan willen hebben
maar de vraag stelling is erg onduidelijk
probeer het eens opnieuw

[WH-Tim]

Gewoon even mijn reply lezen allemaal inclusief de TS en daarop reageren, daar komen we het verste mee op het moment..

[tjsystems]

Oke...

Ik kan niet al te veel info geven over het bedrijf...Maar hou het op Zorg

Over de hardware:
File & Apps: Windows Server 2000 & 2003, MS-SQL, diversen sql apps
Mail: Alt-N MDaemon
Proxy: Qbic Wingate
Web: Windows Web + SQL (2x colo en intern)
VPN: Hardware via Sonicwall's & Draytek Vigor's
Desktop's: Windows XP Pro, Office

Alles wordt remote beheerd. (Remote Desktop)

[MediaServe]

Het opzetten van een dergelijke omgeving laat je éénmalig doen i.s.m. één of meerdere externe bedrijven. Vervolgens schat ik dat je een man of 20 tot 40 nodig hebt om de boel draaiend te houden met helpdesk, inkoop, testers, developers etc.

Maar dit is natuurlijk nooit nauwkeurig te zeggen met zó weinig info! Ik kan me ook niet voorstellen waarom je dit zou willen weten Je kunt toch nooit een dergelijk netwerk reeds hebben zonder een IT afdeling?

[_arno_]

Origineel geplaatst door MediaCreations
Het opzetten van een dergelijke omgeving laat je éénmalig doen i.s.m. één of meerdere externe bedrijven. Vervolgens schat ik dat je een man of 20 tot 40 nodig hebt om de boel draaiend te houden met helpdesk, inkoop, testers, developers etc.

Maar dit is natuurlijk nooit nauwkeurig te zeggen met zó weinig info! Ik kan me ook niet voorstellen waarom je dit zou willen weten Je kunt toch nooit een dergelijk netwerk reeds hebben zonder een IT afdeling?

20 tot 40 vind ik wel heel overdreven veel!
Het bedrijf waar ik werk is een bedrijf waar 150 pc's staan.
Deze worden beheerd door 2 mensen op de IT afdeling (onderbezet wel ach economy ), deze regelen overigens alles.
Netwerk , email, ad w2k, nt domain, hardware, etc.
Kijk het neerleggen/configen van z'n omgeving gaat natuurlijk niet met zijn 4en , maar het beheren van moet prima lukken met mogelijk 4/5 man aangezien rdp word gebruikt.

Mits de omgeving goed is neergezet hoef je echt niet zoveel man te hebben

[The MAzTER]

aan 3 heb je genoeg.

1 vast op hoofdlocatie
1 die tussen 2 en 3 switcht als er problemen zijn
1 die een van bijde helpt

[luser]

1 per 100 pctjes

[WH-Tim]

Origineel geplaatst door luser
1 per 100 pctjes

dat zijn de richtlijnen ja

1 op 50 is misschien beter, of je zou alles echt perfect moet dichtmetselen, dan natuurlijk wel!