Oneerlijke concurrentie

[JWD]

Reactie naar aanleiding van deze thread: http://www.webhostingtalk.nl/showthr...threadid=55825 geplaatst in 'Lounge' om niet de aanvraag thread te vervuilen.

Zojuist zie ik wederom een spotgoedkope aanbieding van Leaseweb.
Opzich niets raars aan of mis mee, maar als ik naar boven scroll zie ik een klant van Leaseweb die hetzelfde aanbied voor 174 Euro meer, en bij Leaseweb krijg je er ook nog eens een gratis APC bij die bij de Leaseweb klant 30 Euro p/maand kost.
Nu vind ik persoonlijk het aanbod van de Leaseweb klant totaal niet slecht dus vraag ik mij af hoe je ooit kan concureren met je eigen leverancier met deze prijzen.
Als het verschil nog wat kleiner was geweest (50 Euro of iets dergelijks) zou je nog voor de LW klant kunnen kiezen omdat je mischien extra service krijgt, maar 174 Euro.....
Daarnaast ben ik er vrij zeker van dat de klant het niet goedkoper inkoopt of mischien zelfs duurder dan in deze aanbieding van Leaseweb, dus met een klein verschil aanbieden wordt een ook al een stuk moeilijker (of je moet natuurlijk genoegen nemen met 0 marge )
Ik hoor van meerdere bedrijven dat ze niet adverteren in threads waarin klanten al gereageerd hebben, dit lijkt mij wat netter dan wat nu gebeurt .
Natuurlijk is dit mijn 'zeer' persoonlijke mening dus ik ben benieuwd hoe anderen hier over denken.

[mihosnet]

De klant die jij bedoelt neemt enkel bandbreedte af bij Leaseweb, en heeft een eigen ruimte.

[luser]

Doet leaseweb wel meer, moet je maar mee rekenen als je zelf op zo een promo ingaat. Zoeken meer endusers denkik...

[host3000]

LW doet tegenwoordig geen aanbiedingen meer voor enkele U's. Alleen grotere leads.

Tja, dat weet je als je met ze in zee gaat.

[mdf]

Een leverancier is natuurlijk altijd goedkoper als een tussenpersoon.
Als jij een copmlete vloer huurt in een datacentrum ben je uiteraard per kast goedkoper als wanneer je een cage of maar enkele kasten huurt.

Echter ben ik van mening dat je niet enkel naar de prijs moet kijken; vaak leveren de tussenpersonen net dat extra stukje service; denk bijv. aan goedkopere remote hands.

In deze business zul je toch altijd houden dat je concurrent/collega bent en niet met, maar ook niet zonder elkaar kunt.
Onderscheid je door net een stukje extra service te bieden en je hoeft zeker niet altijd de laagste prijs te bieden.

[mihosnet]

Origineel geplaatst door host3000
LW doet tegenwoordig geen aanbiedingen meer voor enkele U's. Alleen grotere leads.

En daar hebben ze gelijk in. Elk bedrijf wilt grotere orders binnen halen. En het is uiteraard hun core-business.

[WebBizz]

Dit is precies de reden waarom bij geen zaken doen met dit soort partijen. Regelmatig zie ik aanbiedingen van dit soort bedrijven die onder aanbiedingen van hun klanten gaan qua prijs, waardoor het naast je leverancier tevens je grootste concurrent is. Lijkt me geen leuke en gezonde manier van zaken doen.

[Neferu]

Het is waarschijnlijk een vreemde vergelijking maar ik heb in het verleden compleet ingerichtte tenten verhuurd op een aantal campings in Frankrijk.
Ik betaalde toen een seizoens prijs van 5000 gulden per tentplaats dus moest ik minimaal in het hoogseizoen 5 weken ad 1000 gulden per week die tenten verhuren om dat geld er uit te krijgen. En ook nog eens 5 weken ad ca. 500 gulden in het voor en naseizoen om de rest van de kosten, afschrijving en als het ff meezat nog een beetje winst te krijgen.
Maar.... Die zelfde campings verhuurden ook mobile homes of chalets, compleet ingericht en zelfs met badkamer/douche voor maar 800 gulden per week. Valse concurrentie? Mwah het is maar net waar de klant voor kiest. Wij zaten ook vol

[Joep2]

Uhm.. Neferu, had je niet beter chalets kunnen inkopen voor 800/wk ipv tentplaatsen voor 1000?

[Dennis]

Verder weet je dat inderdaad bij Leaseweb. Zij zitten bij colocation vaak onder jouw prijzen. Jammer, maar ik ken nog geen grote partij die net zulke mooie prijzen als hun heeft en voor de rest is het netwerk van hun wel gewoon uitstekend.

Origineel geplaatst door Synssans
Een leverancier is natuurlijk altijd goedkoper als een tussenpersoon.

Dat is toch heel vaak niet waar. Zie ook eNom. Deze vraagt standaard €30,- per domein.

[Beyonder]

Maar Leaseweb heeft natuurlijk ook wel een heel andere policy, het basis product is goedkoop, alle extras kosten handenvol geld.

En de extras heb je vroeg of laat toch nodig

[mihosnet]

Origineel geplaatst door Beyonder


En de extras heb je vroeg of laat toch nodig

Tuurlijk niet, wij nemen bandbreedte + kasten af. That's it. Wat je verder onder die extra's verstaat vraag ik me dus af..

[SeppaR]

Ook moet je kijken, dat de kasten van Leaseweb 44U zijn, en die van Synssans 55U.
Je moet dan ook begrijpen dat je zowat (in principe) 10 servers meer kwijt kan in zo'n hogere kast.

[mihosnet]

46U

[SeppaR]

Origineel geplaatst door mihosnet
46U

Ok 9 servers dan