Onderwerp: Wat gebruik jij bij je thuis? Windows of Linux?

Windows XP Pro hier op workstation, op laptop XP home

Origineel geplaatst door RobbertC
Zowel op m'n werkstation en notebook Windows XP Home. Ik vraag me af waarom er zo veel mensen hier Pro draaien. Ik vind het persoonlijk de extra kosten niet waard.

Ik draai XP pro.
Vroeger XP home gehad op een laptop en gedacht, "hmm da zal zoveel toch ni uitmaken?".
Maar eens ge begint te devven merkt ge wel waar XP home tekort schiet.
Vooral het gebrekkige (gecastreerde) usermanagement en NTFS beheer vind ik irritant aan XP home.
Voor gewoon gebruik voldoet het prima, maar iets of wat poweruser heeft toch graag wa meer controle voor zover ge da al hebt bij windows.

En voor linux gaan betalen? Leve slackware!

Origineel geplaatst door SeppaR

Welke zijn dan de bakken, waar je echt op werkt?
Dus je servers onderhouden (als je dit doet) met putty o.i.d ?

Er werd duidelijk gevraagd Welk OS gebruik jij thuis?, relevantie met werk is, lijkt me, niet vereist.
Maar goed, ik werk voornamelijk op beide Debian Sid (en de Woody) machines. Voor het testen van netwerkconnectivity vind ik sowieso de Linux shell het handigst, hier zijn alle tools die ik graag gebruik aanwezig. Browsen, mail, e.d. doe ik in X, als Windowmanager gebruik ik momenteel 'XFce 3.8.18'.

Mijn WS op kantoor is een XP Pro, en dan heb ik minstens 1 PuTTY open naar de Woody of een Sid machine.

Ik bedoelde meer, werk, mja, veel mensen houden dit apart en wekren ook niet meer achter bepaalde uren, maar je hebt ook veel mensen die natuurlijk nog vanuit hun thuis savond's voor hun computer de nodige support moeten leveren.
Daarmee dat ik dit vroeg, want ben jij nog op kantoor als iemand om 12 uur 's avonds om support vraagt voor zijn server?

Origineel geplaatst door SeppaR
Ik bedoelde meer, werk, mja, veel mensen houden dit apart en wekren ook niet meer achter bepaalde uren, maar je hebt ook veel mensen die natuurlijk nog vanuit hun thuis savond's voor hun computer de nodige support moeten leveren.
Daarmee dat ik dit vroeg, want ben jij nog op kantoor als iemand om 12 uur 's avonds om support vraagt voor zijn server?

Beheer van mijn servers (o.a. ik ben verantwoordelijk voor de Linux/BSD afdeling) gaat 24/7 door, mijn controlescripts e.d. draaien constant door en ik heb altijd een tail -f $LOGFILE open staan op verschillende servers en ik tcpdump graag netwerkverkeer met bepaalde kenmerken (Sasser e.d.).
Dus ja, ik werk 24/7, maar niet in de support afdeling voor als een webserver niet reageert. Voor de webservers zijn andere collega's verantwoordelijk, tenzij het security betreft.

Al dit doe ik, uiteraard, het liefst vanaf Linux PC's i.v.m. de geinstalleerde/aanwezige tools.

(of begrijp ik je vraag nog niet goed? ).

Mac OS X, ik mis die optie nog in de poll. Heb al meerdere mensen hier op het forum met een Mac gezien.

Ok,

Win 98 SE (1x laptop, 1x workstation)
Win 2000 (home server)
Win XP Pro (3x workstation)
Linux Fedora (test server)
Mac OS X op mijn iBookje.

Origineel geplaatst door Domenico
Ok,

Win 98 SE (1x laptop, 1x workstation)
Win 2000 (home server)
Win XP Pro (3x workstation)
Linux Fedora (test server)
Mac OS X op mijn iBookje.

Op mijn iBookje , hadden we allemaal maar een iBookje :'(

Origineel geplaatst door Domenico
Mac OS X op mijn iBookje.

*Jaloers is*

ehh,

2 x Windows XP Pro
1 x FreeBSD

dat was het zo ongeveer wel..

Op het werk gebruik ik Fedora Core .En thuis gebruik ik al 3 jaar Redhat based desktops, op dit moment van schrijven is dat Fedora Core 1 en kan niet wachten tot 17 mei, nieuwe Core versie uit

Origineel geplaatst door SeppaR

Op mijn iBookje , hadden we allemaal maar een iBookje :'(

Ook ik draai Mac OS X op mijn iBookje

Thuis:
- Windows 2000 Prof. (Tjah vooral multimedia)
- Windows ME. (knudde)
- Suse Linux. (Firewall/IDS)
- Debian Linux (WIFI firewall)
- PalmOS (makkelijk routers configureren)
- een legio aan unices live-CD's (AV/rescue)
- ReactOS (test omgeving/ gewoon leuk)
Werk:
- Windows 9x/ME/XP/NT/2K/Server 2K3 (de config van veel)
- Novell Netware 3.12/6.5 (veel gebruikte print/file-server)
- Mac OS X
- C/TOS (vrij zeldzame Unices)
- Cisco IOS (router configuratie)
- HP-UX (veel gebruikte Unices)
- Linux RH/Debian/Suse (steeds vaker gebruikte Unices)
- BSD (geregeld gebruikte Unices)
- en nog een OS/2 mail server. (de laatste der...)

Ik kom veel besturings systemen tegen, in verschillende netwerk topografies.
Het OS wat mij personelijk het meeste bevalt is Linux, een compleet krachtig OS, de distro van Suse is ook zeer uitgebreid.
Het OS wat mij het meeste tegen valt is de MS Win9x familie het enige plus punt wat ik van Win9x kan bedenken is dat zelfs de grootste leek (met een beetje moeite) z'n weg kan vinden, want hij gebruikt dat thuis ook...
De NT familie is wel aardig maar voor 'n beetje "power computing" kom je al snel uit bij 'n unices systeem.
Maar een uiteindelijke doorslag in je keuze naar een OS is het antwoord op de vraag :"Wat is de primaire functie van dit systeem?"

MvG,

Jan van de Rijt.

Windows xp om wat te surfen
Windows 2003 als domain controller en fileservertje
Linux fedora core 1 als webserver en ook fileserver in het domein.

Sinds kort linux is wel moeilijk voor mij maar ik wil het leren en dan denk ik moet je het ook gebruiken

op pc 2 heb in win Xp pro
die gebruik ik voor de facturen en dergelijken en is NIET aangesloten op internet