Simpele uitspraken. Gebruik trouwens hoofdletters, wel zo prettig.Origineel geplaatst door _arno_
nederland was idd dramatisch , terwijl de goal van vannistelrooy toch wel goed gescoord was.
senden moet idd naar huis!
van der meyden niet, ja hij kan niet voetballen........maarja wie zet je daar dan wel neer?
en robben moet erin!
Nederland speelde gewoon niet lekker. Ik heb geen idee hoe dat precies komt, maar wat mij betreft had Advocaat dan maar vaker met dit systeem moeten spelen en hij had zich minder bezig moeten houden met die vage ruit.
Ga gewoon lekker superaanvallend spelen met 4-2-4
GK - Van der Sar (ik vond dat hij die bal van de Duitsers best kon houden)
LV - GEEN IDEE! Volgens mij hebben wij geen LV die kan verdedigen.
CV - Stam
CV - Cocu (Hier kan hij echt iets betekenen. In de verdediging waren we zwak.)
RV - Heitinga (Moet er toch in, goed genoeg. Aanvallend misschien niet veel inbreng, maar jah)
CM - Davids
CM - Seedorf
LA - Robben
RA - Van der Meyde
CA - Makaay (Zeker tegen de Duitsers)
CA - Van Nistelrooij (Moet gewoon zorgen dat hij Makaay niet in de weg gaat lopen en een beetje mee kan spelen. Geldt ook andersom)
Wie niet?
Van Bronckhorst - Hij dekte zijn man niet goed. Hij gaf zijn tegenstander veels te veel ruimte.
Van der Vaart - Goede speler hoor, maar ik zie geen positie waar hij echt geschikt is. Het is geen snelle vleugelspeler met een goede crossing.
Sneijder - Goede speler, ook geen vleugel. En net als Van der Vaart is hij geen geschikte speler om als CM te spelen. Defensief is hij net als VDV is beetje zwakjes.

Likes:




.