SIDN/ Overheid

http://www.tweakers.net/nieuws/32013

tssk... wat een reacties van sommige mensen zeg, echt erg gewoon.

blah, verkapte censuur is op komst

Ik heb het artikel van T.net niet gelezen, maar als je het artikel op de website van het Ministerie van Economische Zaken naleest valt er weinig op het hele plan aan te merken.

Zoals wellicht bekend is het nu de SIDN die domeinnamen uitgeeft, en dit is een onafhankelijke organisatie.
Wat er nu globaal gezien wordt voorgesteld is inspraak op zowel uitgifte als registratie (wat dus gewoon het hele systeem beperkte geformuleert omvat) zodat de invloed van de staat op het .nl domein gewaarborgt blijft.
In beginsel heeft dit niets met censuur te maken en in een land als Nederland hoeven wij ook niet te rekenen op censuur.
Mbt. zaken als radio en televisie is er ook niet sprake van ernstige censuur, zoals sommige mensen dit nu aanhalen.(behalve dan wat richtlijnen mbt. de aard van de content op bepaalde tijdstippen en bepaalde wetten mbt. reclame)

Zoals het hele plan is voorgesteld is het ook enkel om het een en ander te waarborgen, en een waarborg kan imho het beste uitgegeven worden door de hoogste macht in een land.

Overigens heeft dit voorstel eveneens te maken met initiatieven in andere EU lidstaten.
Lijkt mij persoonlijk geen slecht plan om, gezien de waarde die de internationale politiek aan de EU hecht, het internetgebeuren ook enigzins conform EU begrippen (richtlijnen is nog niet direkt sprake van lijkt mij) uit te voeren.

Ik denk niet dat het er voor ons beter op wordt als de overheid deze taak over gaan nemen.

Origineel geplaatst door DennisCitus
Ik denk niet dat het er voor ons beter op wordt als de overheid deze taak over gaan nemen.

Lezen schijnt erg moeilijk te zijn. Brinkhorst heeft zelfs expliciet gezegd dat de overheid het niet over gaat nemen, maar dat ze waarborgen wil invoeren voor het geval SIDN 'omvalt' of betrokken raakt bij malversaties. Niets meer en niets minder.

Ik vind het een strak plan, zekers als daar een stukje regeltjes bij komt,
dat mensen welk een handelsnaam voeren of een naam hebben laten registreren als handelsnaam of productnaam in de benelux, deze ook op kunnen eisen.

Hier schort het ook nal eens aan, met als gevolg dat domeinkapers, en isp nogal duistere zaakjes erop na houden wat betreft de domeinnamen.

(laatse toevallig uit eigen ervaring, probeer maar eens een domein bij een isp weg te krijgen, zelfs met copyright protected bla bla shit erbij.)

Origineel geplaatst door DennisCitus
Ik denk niet dat het er voor ons beter op wordt als de overheid deze taak over gaan nemen.

Inderdaad, dan moeten we straks nog meer formulieren invullen .

Origineel geplaatst door netvictory


Lezen schijnt erg moeilijk te zijn. Brinkhorst heeft zelfs expliciet gezegd dat de overheid het niet over gaat nemen, maar dat ze waarborgen wil invoeren voor het geval SIDN 'omvalt' of betrokken raakt bij malversaties. Niets meer en niets minder.

volgens mij ben je donderdag niet op de SIDN dag geweest, als je het interview had gezien van paul witteman en regering , ICANN, SIDN, dan had je wel anders geredeneerd.

de regering / europese commisie wil onder het mom van waarborgen meer invloed krijgen in de interwereld, de motivatie hiervan of de uiteindelijke doelen blijven suggestief.

Het speelt over de hele wereld, hoe machtiger internet op zichzelf wordt hoe banger overheden worden voor deze zelfregulerende entiteit.

volgens M. K. van ISOC gaat het om: (mijn interpretatie)
1) controle / macht (whats new )
2) als het internet kan bestaan zonder overheid dan kunnen wellicht ook "andere zaken" zelfregulerend zijn, oeps!

alternatieven zijn dan bijv. iedereen stapt over van een .nl naar .com (zoals in Finland, waar een aanvraag voor domein twee weken/maanden duurt).

natuurlijk ben ik voor overheidsinmenging tav vele dingen, maar niet op deze manier.


oscar