owkay :D
Nog mensen ? ;)
Afdrukvoorbeeld
owkay :D
Nog mensen ? ;)
:)
Jij bent DirectNet?
nah, op Qnet wilde ook niemand komen. We zaten daar met 3-4 man.Citaat:
Origineel geplaatst door Anestheologist
owkay :D
Nog mensen ? ;)
Op Qnet wil ik het best nog wel een keer proberen. Maar ik ga niet naar een 4e irc server connecten (en zeker geen dal.net)
Hier zijn er al 4 :)
Een chat is wel geinig maar ik denk ook dat nu net veel mensen zullen opdagen. Als het wel zo zal zijn moet de chat wel op de naam van webhostingtalk komen.
Ik neem aan dat jullie IRC gebruiken
De host wordt dan ook irc.webhostingtalk.nl
Dit klinkt tenminste officieel.
ik stem voor een chat box!
waarom?
ik heb een aantal vragen die misschien makkelijk te beantwoorden zijn, en ik wil hier geen thread voor openen omdat deze vragen te licht zijn voor dit forum.
en het is gezellig om eens te chatten ;)
De meeste mensen hebben voor gestemd, maar de beheerders hebben gewoon geen zin om aan zoiets te beginnen.
"Chatten" kan je in de lounge doen.Citaat:
Origineel geplaatst door _arno_
ik heb een aantal vragen die misschien makkelijk te beantwoorden zijn, en ik wil hier geen thread voor openen omdat deze vragen te licht zijn voor dit forum.
en het is gezellig om eens te chatten ;)
Vragen kun je op het forum stellen. Vragen die hier niet horen, zullen ook op een eventuele chatserver niet gewaardeerd worden.
In een chatbox staan geen advertenties en hebben ze dus geen inkomsten ;) Sterker nog ze verliezen geld doordat het bezoek op het forum afneemt aangezien discussies in de chatbox worden "uitgevochten".
Weet niet of dit inderdaad de reden is en probeer ook niemand aan te vallen maar uit eigen ervaring kan ik zeggen dat ik "tegen" een chatbox ben ;)
Laat ik even voorop stellen dat met een actieve chatbox de hoofdwebsite echt niet minder vaak wordt bezocht (op lange termijn zeker niet).
Daarmee vervallen ook je andere argumenten.
Mijn stelling is dat er met een actieve chatbox meerdere zaken in de chatbox worden bepraat waardoor deze niet op het forum verschijnen en dus de aantal posts op het forum afneemt en hierbij ook de advertentie impressies. Ik kan niet echt een argument vinden in je post waarin je deze stelling zou ontkrachten?
Ik denk juist dat er ook over topics op WHT.nl gesproken gaat worden en dat er vaak ge-pmed worden via IRC na een reactie van een persoon en ik denk niet dat het als vervanging van het forum wordt gezien.
"over topics op WHT.nl gesproken gaat worden en dat er vaak ge-pmed worden via IRC na een reactie van een persoon"
Dat is precies mijn punt. De IRC gaat een deel van de discussie op het forum vervangen (afname van posts) en een deel van de PMs (afname van bezoeken aan wht.nl). Beide resulteert in een afname van de advertentie impressies.
Of zie ik iets verkeerd?
Hmmm, zo zou ik het niet bekijken. Niet iedereen is "chat geil" om het zo te zeggen. Vind het gewoon soms een voordeel hebben eens te "praten" met mensen vanop het forum, ja ok daar is msn wel voor maar ik ga niet iedereen van WHT op mijn msn adden. En met een chat verwacht ik geen massale stormloop.