Onderwerp: msn.com systeem specs ?

Hey,

Ik vroeg me af wat voor server park je nodig zou heben wil je bv msn.com gaan na bouwen. In het begin niet veel nee je hebt niet hun bezoekers aantal maar laten we er van uitgaan dat je zo ongeveer 2000 tal bezoekers continu op je site hebt. Het gaat hem over het hosten van die groups. en @hotmail.com.

2000 is ma een getal hoor, ik zou geen idee hebben hoeveel bezoekers die site continu trekt.

Zelf heb ik weinig of geen ervaring met hosten van daar dat ik het hier even vraag. Gewoon uit intresse

Als jij zo een project moest hosten hoe zou je dit aan pakken ?

Ja, ik denk dat ze daar gewoon één server hebben. Die heeft het wel een beetje druk.

Hm sinds msn.com/hotmail.com het afgelopen jaar de drukste bezochte website van het jaar is lijkt het me een zeer hoog aantal. Overigens zou ik de keuze aan de klant zelf laten. (Of is dit je vraag niet?)

Dat was een deel van de vraag. Hoeveel server zou je nodig hebben als +- 2000 mensen continu op zulk soort site browsen.

Verder hoe pak je dit aan ? servers in clusters zeten, database(s), .. ? over dat soort dingen zou ik me graag iets meer over weten. en jha heb al een hoop gelezen maar kennis en ervaring zijn 2 dingen appart

Met "dat zou ik aan de klant over laten" valt men frang wel dat dit niet echt de hoster zen opdracht is maar meer de ontwikelaar van de site zelf. Dus zit mechien wel beetje op verkeerd forum

Ma langs de andere kant kan een host dan weer beetje advies funktie hebben op dat vlak dus

Ik denk dat je bij MSN.com wel moet denken aan 50.000 tegelijk op de site!!

msn + hotmail draait zeer waarschijnlijk op een geclusterd server park..

reken maar op een paar racks met servers om zo iets te kunnen laten draaien.

) databases
) webservers
) cms servers
) firewalls
) loadbalancers
) switches
) storage servers (reken maar op heel wat terabytes)
) backup oplossingen (een zooi tape library's)

Ik gok zo'n 3 19 inch kasten vol met apparatuur.. als het al niet meer is.

Origineel geplaatst door muisje
Ik gok zo'n 3 19 inch kasten vol met apparatuur.. als het al niet meer is.

Als je ff een vergelijking trekt met een andere partij op de internet markt, zoals bijv. google zou je wellicht doorhebben dat 3 19" kasten wat aan de krappe kant is.

over google heb ik een keer gehoord dat ze 70 duizend bakken hebben.

Origineel geplaatst door paulmatthijs
over google heb ik een keer gehoord dat ze 70 duizend bakken hebben.

jup dat klopt, en ze draaien amd bakken (en linux) geen dure SUN servers om de kosten te beperken. wel grappig

Origineel geplaatst door paulmatthijs
over google heb ik een keer gehoord dat ze 70 duizend bakken hebben.

Is dit werkelijk waar? Damn! Wat hebben die het goed voor elkaar dan

over google heb ik een keer gehoord dat ze 70 duizend bakken hebben.

Is dit werkelijk waar? Damn! Wat hebben die het goed voor elkaar dan

beetje overdreven he..

Google draait in verschillende datacenters waar ze rond de 10 000 goedkope servers hebben staan in een gigantisch cluster..

(alleen word dit cluster niet alleen voor google gebruikt ook voor verschillende andere academische onderzoeken dus dit is een beetje niet te vergelijken eigenlijk)

Verder heeft google een helezooi spider servers staan iets wat hotmail niet doet (maar msn wel bedenk ik me net dus dat zijn idd wel een zooi extra kasten)

Moet je je wel bedenken dat google minder grafische content aanbied.
Verder bied google minder bandbreedte verslindende applicaties aan.
Globaal gezien zou je er dus wel vanuit mogen gaan dat msn.com en hotmail.com een meervoud van de hoeveelheid hardware gebruiken als dat google doet.

Google vraagt dan weer meer van de servers.
Al die database queries

Zijn deze posts gebasseerd op de waarheid? Of van"heb ik gehoort"

De meeste posts zijn "ik denk dat het zo zit dus ik vertel dat het zo in elkaar zit"