Onderwerp: Networks Explained

Ik zal waarschijnlijk co-locaten bij Leaseweb als ik met co-locaten begin, maar dit geheel terzijde.

Als een ISP graag een eigen netwerk wilt beginnen. Ze huren een rack bij TeleCity. Hierna zoeken ze enkele peering-providers. Ze nemen een AMS-IX 1000MBIT port en een Level3 1000MBit port. Allebei kosten (bijvoorbeeld) 1.200 per maand.

Hebben ze dan ook al 2000MBIT dataverkeer? (Lijkt me niet)
Betalen ze dan apart voor dataverkeer? (Dus ze gebruiken bijv. 80mbit via AMS-IX en 20mbit via Level3)
Hoe weten de routers via welke lijn ze de traffic moeten laten gaan als deze zowel op AMS-IX als op Level3 is aangesloten?

Opmerking
Graag geen reacties van "Ik zie dat je er niets van weet, begin er dus maar niet aan"
Ik wil dit alleen maar weten uit interesse. Ik ben nog maar 16 en het gaat goed met Citus (inmiddels 3 servers, 1 EV1 en 2 LSW). Dus misschien in de toekomst nog wel, maar dat zal waarschijnlijk niet in de volgende 2 jaar zijn.

Origineel geplaatst door DennisCitus
Hoe weten de routers via welke lijn ze de traffic moeten laten gaan als deze zowel op AMS-IX als op Level3 is aangesloten?
[/i]

Daarvoor draai je BGP, deze ontvangt de routes die je ISP stuurt en verwerkt ze tot een route table waar hij de routes kiest met de minste AS-hops. (zal straks nog is ff zoeken of ik nog ergens leuke url heb)

Als je bij de AMS-IX een 1000 Mbit poort afneemt a 1200 euro / maand dan heb je ook een volledige 1000 Mbit poort waarmee je dan ook 1000 Mbit traffic mee mag trekken
Met Level3 weet ik het niet. vaak is het zo dat je dan een 100 Mbit poort heb en zoveel traffic afspreekt. en als je boven een aantal Mbits uitkomt dat je dan een 1000 Mbit poort afneemt. maar dat hoeft niet te betekenen dat je dat ook echt afneemt.

Maar welke beperkingen hebben verschillende providers? Is AMS-IX slow op NL-US? Of gaat dat helemaal niet lukken?

Wat is het verschil tussen peering en transit?

Op de ams-ix heb je over het algemeen alleen nl verkeer.

zoals instantXS zegt: algemeen alleen nl verkeer. dwz dat je traffic tussen andere ISP's ( en dus ook de meeste surfers in nl ) over de AMS-IX gaat wat het goedkoopst is ( 1.2 euro / Mbit als je een 1 Gbit SX afneemt ) t.o. 60 euro + per Mbit bij transit's

Maar een aansluiting op transits is eigenlijk voldoende? Wat betaal je bijvoorbeeld voor een 1000MBIT Level3-lijn waarbij je 100MBIT verbruikt. En je betaalt dus elke transit apart?

level3 kan je nog ff van dromen, je hebt wel nog PacketExchange die doen zowat het verkeer voor de kleinere ISP's die level3 willen (krijg je juist 1 hop van PE ertussen).
Meeste transit providers komen met mbit prijzen van 75 tot 200euro per mbit afhankelijk van de afname, je betaalt dus gewoon de mbit's volgens 95tile.

Internet exchanges zoals AMS-IX zijn eigenlijk niet meer dan een LAN waar je je eigen router in de switch mag prikken. Los van de maandkosten kun je op dit LAN gratis doen waar je zin in hebt. Met andere routers op dit LAN kun je een peering opzetten; bij peeren spreken de partijen af dat ze elkaars verkeer kosteloos afhandelen. Beide partijen moeten dit op hun routers configureren waarna de routers met elkaar een BGP sessie opzetten. Jouw router krijgt dan routes die zij adverteren, en zij krijgen jouw routes. Meestal krijg je routes naar je peer en zijn klanten. Er zijn ook peers die alles wat zij gratis krijgen (hun peerings) ook weer gratis aan jou geven. Groten peeren vaak liever niet met kleintjes. Vrijwel alle NL providers zijn op de AMS-IX aanwezig, maar je krijgt ook veel routes naar Duitsland, Belgie en zelfs USA. De LINX (Londen) is ook een interessante exchange. Hoe meer verkeer je in het algemeen doet, hoe interessanter het wordt om te peeren.

Een transitprovider geeft je, behalve zijn eigen routes, ook routes naar de rest van het internet. Deze routes kun je lang niet allemaal van peers krijgen, dus je hebt minimaal 1 netwerk nodig dat transit voor je speelt. Je betaalt meestal per Mb/s en de prijzen worden beter naarmate je meer gebruikt. Een volledige Internet routingtabel bevat op dit moment ~128000 routes, maar wat ook kan is dat een partij je slechts een gedeelte hiervan geeft. OpenPeering biedt bijvoorbeeld voor een flat-fee transit aan naar hun AMS-IX en NL-IX peers (~15000 routes).

Als je router meerdere paden naar een bestemming heeft kiest je router de "beste" en routeert daarover. Elk netwerk heeft een AS-nummer (autonomous system). De route die je router werkelijk kiest voor uitgaand verkeer is in BGP onder andere afhankelijk van de prefixlengte, lengte van het AS-pad en de preferentie die je zelf configureert.

Je kunt door het AS-pad te verlengen in de advertenties die je naar bepaalde providers stuurt, heel aardig sturen hoe het verkeer naar jou binnenkomt. Heb je bijvoorbeeld een transitverbinding die vol dreigt te raken, dan kun je naar die transit je AS-nummer nog eens extra voor je AS-pad plakken. Het AS-pad dat iedereen via die transit ziet is dan langer en men zal sneller je andere transits de voorkeur geven.

Zo nou ga ik echt wat doen

Zijn NL-IX en OpenPeering allebei peerings? En heb je iets aan Openpeering of NL-IX als je AMS-IX hebt?

En het is in dit geval misschien wel handig om een 1000MBIT Ams-IX lijn te nemen en dan de rest via het Leaseweb-netwerk te laten gaan. (Apart contract afsluiten dat je 100mbit burstable krijgt en daarvan 10mbit 95% mag gebruiken)
=| Handig als 60% NL-Traffic is |=

Nog een extra vraag... is de AMS-IX poort alleen te gebruik voor connecties tussen servers van andere personen die op AMS-IX zijn aangesloten?

Gaat de traffic van de Nederlandse bezoekers (XS4All, Chello, @Home, HetNet) wel via de AMS-IX?

XS4ALL naar Leaseweb wel dacht ik.

Origineel geplaatst door DennisCitus
Nog een extra vraag... is de AMS-IX poort alleen te gebruik voor connecties tussen servers van andere personen die op AMS-IX zijn aangesloten?

Gaat de traffic van de Nederlandse bezoekers (XS4All, Chello, @Home, HetNet) wel via de AMS-IX?

Als ik me niet vergis hebben de bovenstaande providers gewoon een AMS-IX aansluiting. Xs4All, Planet, en Het Net=Planet.

Chello weet ik ook zeker, en @ Home ook, meeste binnenkomende verkeer zal dan via de AMS-IX lopen.

http://www.ams-ix.net/connected/index.html

Ben je een normale provider dan trek je ~ 15500 routes van de amsix, heb je wat meer traffic trek je meer routes van de amsix omdat dan meer mensen met je willen peeren, chello heeft nu de policy bijvoorbeeld in gevoerd pas peeren als je ze meer dan 30 mbit stuurt of ontvangt.

Dit is trouwens iemand die wij amsix sturen:

dennis@m40.ams.gs> show route advertising-protocol bgp 81.173.0.xxx | count
Count: 20716 lines


Trek er iets van 40 vanaf wegens rare juniper lijnen. Is nog breed genomen dat wel.

Ams-Ix is op vrijwillige basis met een andere partij data over en weer gooien, er zijn veel providers als je klein bent die niet eens willen peeren in het begin. Ik weet het dat is bagger maar sommige partijen hebben nou eenmaal policy's daarin.

En er zijn meer partijen die openpeering achtige structuren bieden maar wel een echte provider zijn en zich niet voordoen als exchange en dan maar stiekem transit en peerings verkopen.

Als je bij level3 een 1000 mbit connectie neemt betaal je zowieso voor de fiber connectie een maandbedrag en daarover heen je mbit/s bij lagere contracten bij level3 ligt dit bedrag nog hoger dan 100E en bij hogere contracten 300 mbit + kom je veel lager uit. Maar dat is logisch. Er zijn nml slechtere partijen op de markt die al meteen met lage prijzen komen. Het is maar een keuze die je maakt op gebied van kwaliteit.