Onderwerp: Wat voor auto rij je

Oorspronkelijk geplaatst door chrish

Storingsgevoeligheid: over het algemeen werkt het Digitennesysteem relatief storingsvrij doordat de signalen digitaal gecodeerd zijn. Hierdoor is de beeldkwaliteit over het algemeen beter dan bij een gemiddelde analoge kabelverbinding. Sommige mensen klagen echter over de storingsgevoeligheid bij de eerste generatie ontvangers door gemotoriseerd verkeer zoals, bromfietsen, bussen en trams.

heb je er zelf ervaring mee chrish?

Neen, en ik heb er geen behoefte aan eerlijk gezegd. Het is handig voor in de file maar dan moet je ook echt vast zitten. Heeft het kabinet geen plannen om dit te verbieden? met het oog op mobiele telefoons.

Oorspronkelijk geplaatst door chrish

Neen, en ik heb er geen behoefte aan eerlijk gezegd. Het is handig voor in de file maar dan moet je ook echt vast zitten. Heeft het kabinet geen plannen om dit te verbieden? met het oog op mobiele telefoons.

Het kabinet moet eens ophouden met betuttelen. Mensen moeten zelf de verantwoordelijkheid nemen of ze tv willen kijken tijdens het rijden of niet. Nog even en je passagier mag geen ruft meer laten omdat de bestuurder kan schrikken.

Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r

Het kabinet moet eens ophouden met betuttelen. Mensen moeten zelf de verantwoordelijkheid nemen of ze tv willen kijken tijdens het rijden of niet. Nog even en je passagier mag geen ruft meer laten omdat de bestuurder kan schrikken.

Dat jij je zelf in de sloot rijdt doordat je tv zit te kijken maakt niemand wat uit, maar wat als jij een ander dood rijdt doordat je even bent afgeleid van de tv in de auto? Think again maurice

Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r

Het kabinet moet eens ophouden met betuttelen. Mensen moeten zelf de verantwoordelijkheid nemen of ze tv willen kijken tijdens het rijden of niet. Nog even en je passagier mag geen ruft meer laten omdat de bestuurder kan schrikken.

Nu is dat ook heel erg link hoor. Ik hang dan namelijk altijd met mijn hoofd buiten het raam in zo'n situatie. En door al die wind heb ik dan mijn ogen dicht en zie ik niets meer.

Maar idd, al die regels. Je wordt er steeds zieker van...

Tja, dan moeten ze roken in de auto (vies) ook verbieden, kaartlezen (ook door de passagier), opmaken etc ook verbieden.

Ik denk niet dat de meeste ongelukken gebeuren door dit soort dingen. Gisteren nog even naar Amsterdam geweest, toch even leuk 2 keer afgesneden/van de weg gedrukt (en ja ik reed op de snelweg in de berm), daarnaast ook veel mensen die zomaar naar rechts gaan, niet weten hoe ze moeten in- of uitvoegen etc. Ik wil die groep niet generaliseren maar over het algemeen zijn dit toch de mensen met grijs haar, of de vrouwen die even thee gaan drinken bij een vriendin terwijl ze anders nooit verder rijden dan de supermarkt.

Ik erger mij niet zo aan mensen die te hard rijden en ook niet aan mensen die netjes de maximum snelheid aanhouden. Bovenaan mijn ergernis top 10 staan toch wel het inhalen zonder überhaupt te kijken of er iemand aankomt, onnodig liks rijden, bumper kleven, verkeerde verlichting (1 lamp boven in de bomen, ander op de weg), mensen die een auto inhalen met 121.

Oorspronkelijk geplaatst door Technotop

Dat jij je zelf in de sloot rijdt doordat je tv zit te kijken maakt niemand wat uit, maar wat als jij een ander dood rijdt doordat je even bent afgeleid van de tv in de auto? Think again maurice

Een bestuurder moet het zelf in zn botte hersenen kunnen bedenken dat zoiets gevaarlijk is/kan zijn. Daar is geen overheidsregulering voor nodig. Als je simpelweg alles verbied wat gevaar leven we straks als lemmingen, als we dat al niet doen.

Vrouwen achter het stuur daarentegen

Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r

Het ontvangst wisselt behoorlijk. In de randstad heb je bijna overal prima ontvangst, in lege gebieden wil dat nog wel eens tegenvallen. Ik vond het de upgrade in ieder geval meer dan waard.

Wanneer ik in Nederland rijd, is dat vrijwel altijd in de Randstad, dus daar heb ik niet zo'n last van Ik heb letterlijk nog niet 1 keer slechte ontvangst gehad - en ik heb het al ruim 2 jaar draaien.

Bij mijn TV/DVD in de auto is het zo dat je het beeld niet kunt zien als de handrem er niet op staat. Dat is dan wel weer vrij gemakkelijk te omzeilen door de handrem 1 tikje omhoog te zetten terwijl je rijdt. Ik vind het persoonlijk onzin dat het niet zou mogen - dan kan de bijrijder ook geen TV kijken. Als je van jezelf weet dat je erdoor afgeleidt wordt, moet je dat gewoon zelf kunnen inschatten. Als je zoiets niet zelf kunt inschatten, hoor je sowieso niet achter het stuur thuis.

Oorspronkelijk geplaatst door santema

<knipje > Bovenaan mijn ergernis top 10 staan toch wel het inhalen zonder überhaupt te kijken of er iemand aankomt, onnodig liks rijden, bumper kleven, verkeerde verlichting (1 lamp boven in de bomen, ander op de weg), mensen die een auto inhalen met 121.

ja voor mij ook, had laatst ook weer de hele tijd een bumperklever voor me, behoorlijk irritant

TV voor de bestuurder is voor mij een beetje 3 bruggen te er, maar voor de passagiers, geen probleem. Waar door de fabrikanten nog wel eens naar gekeken mag worden is een effectievere manier van navigatieapparatuur om mensen niet gleijk het stuur om te laten slingeren als "de tomto" dat aangeeft. Niks tegen navigatie, maar sommige mensen.....

Oorspronkelijk geplaatst door MMaI

jWaar door de fabrikanten nog wel eens naar gekeken mag worden is een effectievere manier van navigatieapparatuur om mensen niet gleijk het stuur om te laten slingeren als "de tomto" dat aangeeft. Niks tegen navigatie, maar sommige mensen.....

Spraaksturing.. werkt als een trein... eh.. auto.

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Bij mijn TV/DVD in de auto is het zo dat je het beeld niet kunt zien als de handrem er niet op staat. Dat is dan wel weer vrij gemakkelijk te omzeilen door de handrem 1 tikje omhoog te zetten terwijl je rijdt. Ik vind het persoonlijk onzin dat het niet zou mogen - dan kan de bijrijder ook geen TV kijken. Als je van jezelf weet dat je erdoor afgeleidt wordt, moet je dat gewoon zelf kunnen inschatten. Als je zoiets niet zelf kunt inschatten, hoor je sowieso niet achter het stuur thuis.

Dat is nou juist het probleem... je hebt in Nederland te veel gasten die denken dat ze kunnen rijden als Schumacher en dan ook nog wel even een filmpje kunnen kijken er zijn gewoon te veel mensen die hun eigen vaardigheden niet kunnen inschatten mbt autorijden.

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Spraaksturing.. werkt als een trein... eh.. auto.

mijn kritiek is vooral op het stompzinnig direct opvolgens van commando's die de navi apparatuur geeft
vaak zat van utrecht naar shertogenbosch gehad dat mensen em precies op het tomtom moment naar links slingeren zonder op te kijken, terwijl er daar een wisselstrook van een aantal kilometers is

Oorspronkelijk geplaatst door Jesperw

Het kan inderdaad, net als digitale radio binnenkort. Da's wel cool.

Digitale radio kun je natuurlijk ook al doen via je telefoon als je er internet op hebt, werkt best prettig overal je internet stream

Oorspronkelijk geplaatst door MMaI

mijn kritiek is vooral op het stompzinnig direct opvolgens van commando's die de navi apparatuur geeft
vaak zat van utrecht naar shertogenbosch gehad dat mensen em precies op het tomtom moment naar links slingeren zonder op te kijken, terwijl er daar een wisselstrook van een aantal kilometers is

Dat heeft denk ik niet zo veel met de TomTom te maken. 9 van de 10 automobilisten lijkt een permanente drang te hebben om zo vroeg mogelijk naar de nieuwe rijstrook te willen wisselen, terwijl er soms een kilometer ruimte is. Maar met een beetje verkeersinzicht zie je dat al gelijk aankomen welke auto's dat gaan doen, dus daar kan je dan ook weer op anticiperen. Irritant blijft het in ieder geval wel.